Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 22:01, курсовая работа

Описание работы

Вопросы теории управленческого учета исследовались многими научными предшественниками. Имеются значительные по степени разработанности указанной проблемы труды, формирующие концептуальные представления о нем как виде практической деятельности, учебной дисциплине.

Содержание

1 Реферат на тему: «Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой»

3
Введение 3
1.1 Исторические эпохи развития управленческого учета 5
1.1.1 Древность и античность: от возникновения учета производства к ориентации на экономическую эффективность


6
1.1.2 Средневековье и Новое время: изменения в методологии учета капитала и прибыли

8
1.1.3 Промышленный этап: возникновение и распространение управленческого учета

12
1.1.4 Современный этап и периоды развития управленческого учета

14
1.2 Развитие управленческого учета на современном этапе в странах с развитой рыночной экономикой

16
1.2.1 Развитие управленческого учета на современном этапе в России

17
Заключение 22
2 Расчетное задание №1 по темам: ««Анализ поведения затрат», «Формирование себестоимости продукции»

24
3 Расчетное задание к теме: «Система бюджетирования в управленческом учете»

37
4 Задача 41 67
Список литературы 74

Скачать полностью (171.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовая_работа_Зачтено.doc

— 1,021.50 Кб (Скачать)
 
 

Окончание таблицы 21

Итого текущих активов (факт), тыс. д.е. 391778,03 267626,31 419334,62 370801,22 180873,72 1630413,90
Итого кредиторской задолженности (факт), тыс. д.е. 377642,24 261090,24 412198,24 356415,24 166138,24 1573484,18
Отношение активов к кредиторской задолженности (факт), % 103,74 102,50 101,73 104,04 108,87 103,62
 

    Вывод: Из анализа отношения активов и обязательств можно сделать вывод, что по всем видам изделий активы превышают обязательства. Данное отношение говорит о ликвидности предприятия. Предприятия имеет приемлемую способность погашать обязательства своими активами.

     Построим графики  соотношения плановых и фактических  активов и обязательств (см. рисунок 12 и рисунок 13).

Рисунок 12 – График соотношения плановых активов и обязательств

Рисунок 13 – График соотношения фактических активов и обязательств 

    15 Проведем структурный анализ прогнозного баланса ООО «Юпитер» как по плану, так и по факту (см. таблицу 22). 

Таблица 22 – Структурный анализ прогнозного баланса организации

Показатели Телевизоры Видео техника Аудио техника Радио телефоны Дисковые телефоны Итого
Текущие активы
Денежные  средства (план), тыс. д.е.  
215113,29		  
211804,26		  
391249,59		  
250534,00		  
130403,31		  
1199104,44
Отношение ДС (план) к итогу ДС, %  
17,94		  
17,66		  
32,63		  
20,89		  
10,88		  
100
Отношение ДС (план) к итогу ТА, %  
17,03		  
16,77		  
30,98		  
19,84		  
10,33		  
94,95
Денежные  средства (факт), тыс. д.е.  
372978,03		  
256426,31		  
407534,62		  
351751,22		  
161473,72		  
1550163,90
Отношение ДС (факт) к итогу ДС, %  
24,06		  
16,54		  
26,29		  
22,69		  
10,42		  
100
Отношение ДС (факт) к итогу ТА, %  
22,88		  
15,73		  
25,00		  
21,57		  
9,90		  
95,08

Продолжение таблицы 22

Запасы:            
Сырье и материалы, тыс. д.е.  
17200		  
8400		  
5800		  
14700		  
12400		  
58500
Отношение С и М к итогу С и М, %  
29,40		  
14,36		  
9,91		  
25,13		  
21,20		  
100
Отношение С и М к итогу ТА (план), %  
1,36		  
0,67		  
0,46		  
1,16		  
0,98		  
4,63
Отношение С и М к итогу ТА (факт), %  
1,05		  
0,52		  
0,36		  
0,90		  
0,76		  
3,59
Готовая продукция (план), тыс. д.е.  
255		  
390		  
1550		  
420		  
2625		  
5240
Отношение ГП (план) к итогу ГП, %  
4,87		  
7,44		  
29,58		  
8,02		  
50,10		  
100
Отношение ГП (план) к итогу ТА, %  
0,02		  
0,03		  
0,12		  
0,03		  
0,21		  
0,41
Готовая продукция (факт), тыс. д.е.  
1600		  
2800		  
6000		  
4350		  
7000		  
21750
Отношение ГП (факт) к итогу ГП, %  
7,36		  
12,87		  
27,59		  
20		  
32,18		  
100
Отношение ГП (факт) к итогу ТА, %  
0,10		  
0,17		  
0,37		  
0,27		  
0,43		  
1,33
Итого текущих активов (план), тыс. д.е.  
232568,29		  
220594,26		  
398599,59		  
265654		  
145428,31		  
1262844,44
Итого текущих активов (факт), тыс. д.е.  
391778,03		  
267626,31		  
419334,62		  
370801,22		  
180873,72		  
1630413,90
Постоянные  активы
Остаточная  стоимость ОС  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
6928,5
Отношение Ост. ст. ОС к итогу Ост. ст. ОС, %  
20		  
20		  
20		  
20		  
20		  
100
Отношение Ост. ст. ОС к итогу ПА, %  
20		  
20		  
20		  
20		  
20		  
100
 

Продолжение таблицы 22

Первоначальная  стоимость ОС  
1490		  
1490		  
1490		  
1490		  
1490		  
7450
Отношение ПС ОС к итогу ПС ОС, %  
20		  
20		  
20		  
20		  
20		  
100
Отношение ПС ОС к итогу ПА, %  
21,51		  
21,51		  
21,51		  
21,51		  
21,51		  
107,53
Амортизация ОС  
104,3		  
104,3		  
104,3		  
104,3		  
104,3		  
521,5
Отношение Аморт. ОС к итогу Аморт. ОС., %  
20		  
20		  
20		  
20		  
20		  
100
Отношение Аморт. ОС к итогу ПА, %  
1,51		  
1,51		  
1,51		  
1,51		  
1,51		  
7,53
Итого постоянных активов  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
1385,7		  
6928,5
Кредиторская  задолженность
Сотрудники 3079,79 3079,79 3079,79 3079,79 3079,79 15398,95
Отношение Сотрудников к итогу Сотруд., %  
20		  
20		  
20		  
20		  
20		  
100
Отношение Сотрудников к итогу КрЗ (план), %  
0,25		  
0,25		  
0,25		  
0,25		  
0,25		  
1,26
Отношение Сотрудников к итогу КрЗ (факт), %  
0,20		  
0,20		  
0,20		  
0,20		  
0,20		  
0,98
Платежи по налогам и взносам (план)  
92941,62		  
90118,85		  
157327,58		  
111545,05		  
59439,6		  
511372,7
Отношение Плат. По налогам и взносам (план) к итогу Плат. По налогам и взносам (план), %  
 
 
18,17		  
 
 
17,62		  
 
 
30,77		  
 
 
21,81		  
 
 
11,62		  
 
 
100
 
 

Окончание таблицы 22

Отношение Плат. По налогам и взносам (план) к итогу КрЗ, %  
 
7,60		  
 
7,37		  
 
12,87		  
 
9,12		  
 
4,86		  
 
41,83
Платежи по налогам и взносам (факт)  
158497,83		  
106675,20		  
164544,56		  
152740,28		  
73573,27		  
656031,14
Отношение Плат. По налогам и взносам (факт) к итогу Плат. По налогам и взносам (факт), %  
 
 
24,16		  
 
 
16,26		  
 
 
25,08		  
 
 
23,28		  
 
 
11,21		  
 
 
100
Отношение Плат. По налогам и взносам (факт) к итогуКрЗ, %  
 
10,07		  
 
6,78		  
 
10,46		  
 
9,71		  
 
4,68		  
 
41,69
Прибыль текущего года (план)  
123756,83		  
123269,60		  
235505,87		  
140573,39		  
72548,84		  
695654,54
Отношение Пр (план) к итогу Пр (план), %  
17,79		  
17,72		  
33,85		  
20,21		  
10,43		  
100
Отношение Пр (план) к итогу КрЗ, %  
10,12		  
10,08		  
19,27		  
11,50		  
5,93		  
56,91
Прибыль текущего года (факт)  
216064,62		  
151335,24		  
244573,89		  
200595,17		  
89485,17		  
902054,1
Отношение Пр (факт) к итогу Пр (факт), %  
23,95		  
16,78		  
27,11		  
22,24		  
9,92		  
100
Отношение Пр (факт) к итогу КрЗ, %  
13,73		  
9,62		  
15,54		  
12,75		  
5,69		  
57,33
Итого кредиторской задолженности (план), тыс. д.е.  
 
 
219778,24		  
 
 
216468,24		  
 
 
395913,24		  
 
 
255198,24		  
 
 
135068,24		  
 
 
222426,18
Итого кредиторской задолженности (факт), тыс. д.е.  
 
377642,24		  
 
261090,24		  
 
412198,24		  
 
356415,24		  
 
166138,24		  
 
573484,18

    Вывод: По данному расчетному заданию были составлены следующие бюджеты: бюджет продаж, бюджет производства, бюджет прямых материальных затрат, бюджет прямых затрат на оплату труда, бюджет прямых производственных затрат, бюджет производственной себестоимости, бюджеты коммерческих и управленческих расходов, бюджет доходов и расходов, бюджет движения денежных средств и бюджет прогнозного баланса организации.

    Исходя  из всех вышеприведенных бюджетов, можно сказать следующее:

  1. фактическая себестоимость ниже плановой, это означает, что эффективность производства увеличивается, а вместе с ней увеличивается и величина прибыли и рентабельность предприятия;
  2. фактическая чистая прибыль превышает плановую, это также означает, что эффективность производства предприятия увеличилась;
  3. фактические денежные средства на конец периода превышают плановые, это свидетельствует о том, что предприятие обладает достаточными денежными средствами для обеспечения своей платежеспособности;
  4. предприятие ликвидно, поскольку способно погашать свои обязательства имеющимися активами.

    В целом можно сказать, что данная производственная программа           ООО "Юпитер" является эффективной.

    Во  избежание потерь своих доходов, руководство предприятия должно всегда располагать достаточно достоверной  информацией про текущие и  будущие денежные потоки, постоянно  сравнивать бюджет с фактическими данными, анализировать отклонения, усиливать благоприятные и уменьшать неблагоприятные тенденции, совершенствовать методологию планирования. 
 
 
 
 

    4 Задача 41 

    4.1 Исходные данные 

    I Какой из двух предложенных проектов, с равными инвестиционными затратами, является более выгодным, с точки зрения срока окупаемости? Следует применить метод дисконтирования стоимости. 

Таблица 23 – Инвестируемые проекты (тыс.руб.)

Проект  А Проект  Б
Инвестиционные  затраты – 1000 Инвестиционные  затраты – 1000
Годы  реализации Поступления, полученные в результате вложения инвестиций Годы реализации Поступления, полученные в результате вложения инвестиций
1-й - 1-й 100
2-й 300 2-й 200
3-й 400 3-й 300
4-й 300 4-й 300
5-й 100 5-й 200
6-й - 6-й 200
Итого 1100 Итого 1300

Информация о работе Исторический обзор развития управленческого учета в странах с развитой рыночной экономикой