Аудит виробничих матеріальних запасів» на прикладі ТОВ «Жовтак – РК- 2»

А1 (4) ≤ П 1 (3690); 

А2 (117) ≤  П2 (3000);

А3 (4572) ≥ П3 (116);  

А4(-) ≤ П4(116).

А1 (408) ≤ П 1 (3567); 

А2 (1013) ≤  П2 (3000);

А3 (4101) ≥ П3 (-).

Виповнений аналіз фінансового стану підприємства показав, що в цілому підприємство є прибутковим і фінансово стабільним сільськогосподарським підприємством.

Джерелами інформації для перевірки запасів є:

1)     наказ про облікову політику;

2)     первинні документи, приходні накладні, довіреності, товарно – транспортні накладні, лімітно – забірні картки, внутрішні накладні);

3)     облікові регістри, що використовуються для відображення операцій з обліку запасів (ж. о. 5А, відомість складського обліку);

4)     акти і довідки попередніх ревізій, аудиторські висновки та інша документація, що узагальнює результати контролю;

5)     інша бухгалтерська та фінансова звітність.

Аудиторська перевірка проводилася в такій послідовності:

1)                            був укладений договір, перед яким був обмін листами між аудитором та клієнтом;

2)                            аудитор попередньо ознайомився з підприємством;

3)                            були складені план та програма аудиту.

При аудиті зберігання матеріальних запасів було проведена перевірка інвентаризації виробничих матеріальних запасів.

З аудитом порушень з ведення обліку виробничих запасів, які б вплинули би на результати діяльності підприємства не встановлено. В подальшому аудитор рекомендує дотримуватись вимог ПСБО9 «Запаси» та інших нормативних документів, при проведенні бухгалтерських проводок з операцій виробничих матеріальних запасів. Оцінюючи стан внутрішньогосподарського контролю облікової політики аудитор використовував загальні методи діалектичної і формальної політики, а також специфічні методи економічного дослідження(статистичні, економіко – математичні) та прийоми фактичного і документального контролю, економічного аналізу. Під час проведення збору, їх опрацювання та формування висновків і пропозицій використовувалися прийоми та методи аудиту.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1.                 Закон України «Про аудиторську діяльність» від 14 вересня 2006р.  / http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3125-12/

2.                 Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 р. № 996 – ХІУ/http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=996-14/

3.«Податковий кодекс»/http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17/

4. Кодекс професійної етики аудиторів України: Затв. Аудиторською палатою України від 18.12.98 р. №73/ http://palaty.xrtmp.com/document/520%20%C0%F3%E4%E8%F2%EE%F0%F1%FC%EA%E0%20%EF%E0%EB%/

5.                 Адамс Р. Основы аудита. Пер. с англ./Под ред..Я.В.Соколова. – М.:Аудит, БНИТИ 1995.

6.                 Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговки и АПК. _ М.: Узд-во «дело и сервис», 2000. – 432с.

7.                 Андреев В.Д. Практический аудит ( справочное пособие). – М.: Экономика. 1994. – 366с.

8.                 Аудит і аудиторська діяльність / Л.С. Шатковська, В.М. Жук та інш. – К.: Урожай. 1996. – 256с.

9.                 Аудит:Курс лекций /Костенко А.С.:2001г.

10.             Аудит: Практическое пособие / А.Кузьминский, Н.Кужельный, Е.Петрик, В.Савченко и др. – К.: «Учет информ», 1996. – 283с.

11.             Аудит: Ученик для вузов / В.И.Подольский, Г.Б.Поляк и др.. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 432с.

12.             Аудиторская деятельность в Украине. Сборник нормативних документов.- Х.:ООО «Конус», 1999. – 192с.

13.             Бухгалтерський учт:Курс лекцій/Костенко Т.П.:2008г.

14.             Белуха Н.Т. Аудит:Ученик. – К.: «Зання», КОО, 2000. – 769с.

15.             Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. – К.: Вища икола – Знання, 1998.

16.             Білик М.Д. Організація і методика аудиту сільськогосподарських підприємств: Підручник._К.: КНЕУ, 2003. – 628с.

17.             М.С.Білик, А.Г.Загородній, Г.І. Кіндрацька, Х.В. Корягн, Г.О.Партин, Л.М. Полякова, Р.Л. Хом’як, О.С. Височан, В.І. Воськало, В.М. Чубай, Облік, аналіз та аудит:Навчальний посібник. – К., Кондор,2008. – 618с.

18.             Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник. 3-тє вд., доп. і перероб. – Житомир: ПП «Рута», 2006.

19.             Бычкова С.М. Итыгмлова Е.Ю. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. – М.: Узд-во Проспект, 2007.-432с.

20.             Гончарук Я.А., Рудницький В.С. Аудит: Навчальний посібник – 3 вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2007. – 443с.

21.             Давидов Г.М. Аудит: Навч. посібник. – 2-ге вид. – К.: Т-во «Знання», КОО, - 2001. – 363с.

22.             Дорош Н.І. Аудит: Методологія і організація. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2001. – 402с.

23.             Загородній А.Г. та ін.. Аудит: теорія і практика: Навч. посіб. – Львів НУ «Львівська політехніка», 2003. – 364с.

24.             Зубілевич С.Я., Голов С.Ф. Основи аудиту. – К.: Ділова Україна, 1996. – 374с.

25.             Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФРАМ, 1996. – 522с.

26.             Огійчук М.Ф, В.Я. Плаксієнко, М.І. Беленкова та ін. Фінансовий та управлінський облік на сільськогосподарський підприємствах: Підручник-К. : Алеута, 2009. – 1056с.

27.             Петрик О.А. Аудит: методика і організація. К., 2003.-260с.

28.             Савченко В.Я. Аудит: Навчальний посіб. – КНЕУ, 2006.– 328с.

29.             Сопко В.В., Шило В.П. та ін.. організація і методика проведення аудиту: навчально-практичний посібник. – 2-е вид., перероб. і доповн. – К.: ВД «Професіонал», 2006.-576с.

30.             Терехов А.А. Аудит. – М.: Финансы и статистика, 1999.– 512 с.

31.             Терехов А.А., Терехов М.а. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 208с.

32.             Усач Б.Ф. Аудит: Навч. Посіб. – К.: Знання-Прес, 2002.– 223с.

33.             Усач Б.Ф. Аудит: Навч. посіб. – 4 вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2007. – 231с.

34.             Усач Б.Ф., Душко З.О., Колос М.М. Організація і методика аудиту: Підручник. – К.: Знання, 2006. – 295с.

35.             Усач Б.Ф. та ін.. Аудит і судово-бухгалтерська експертиза. – Львів: Каменяр, 1998. – 134с.

36.             Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при аналазе качества продукции. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.– 286 с.

Додаток 1

18.10. 2011              Договір               м. Луганськ

на проведення аудиту №10

   Аудиторська фірма «Зеніт»(№  регістраційного свідоцтва від вересня 2009 р. серія НП №3545), яка буде зватися у подальшому «Виконавець», у лиці  директора Коноваленко К.В. діюча на основі Статуту, з одного боку, та ТОВ «Жовтень – РК – 2», яке називають у подальшому «Замовник», в лиці Родіонов О.Т., діючого на основі статуту, з іншого боку, заключили теперішній договір о нижче йдущем:

1.Предмет договору

1.1 Замовник доручає, Виконавець приймає на себе зобов’язання по проведенню аудиторської перевірки річної бухгалтерської (фінансової) звітності Замовника за 2011 р. з «18.10.11» по «25.10.11».

1.2 Аудиторська перевірка бухгалтерської звітності проводиться с ціл’ю вираження думки о її достовірності.

1.3 Аудиторська перевірка проводиться у відповідності з узгодженими сторонами планом та програмою аудита.

2. Зобов’язання сторін

2.1 Виконавець зобов’язується:

2.1.1 Виконувати роботи, обумовлені теперішнім договором, якісно та в установлений термін.

2.1.2. Підготувати та представити звітність за результатами виконаних робіт та аудиторський висновок в термін 3-х денний термін з моменту завершення робіт.

2.1.3.Дотримуватися конфендеційності всієї без виключення отриманої в ході роботи інформації о діяльності і фінансового становища Замовника, нести відповідальність за її розголошення.

2.1.4 Інформувати Замовника о виявлених в ході проведення аудиту вад уведенні бухгалтерського обліку та звітності, організації та функціонуванні внутрішнього контролю.

2.1.5. Самостійно організовувати свою роботу, виявляти способи та методи її виконання.

2.1.6 Виконувати роботи у відповідності з узгодженим з Замовником планом.

2.1.7 Виконувач  має право  притягти до виконання деякої роботи спеціалістів, при цьому Виконувач несе перед Замовником відповідальність за роботу, виконану третім лицем.

2.2 Замовник зобов’язується:

2.2.1 Представити виконувачу всю необхідну для його роботи документацію і пояснення співробітників Замовника не пізніше 1-го дня з моменту початку роботи, а також по ходу виконання роботи.

2.2.2 Нести відповідальність за повноту та достовірність предоставлених для роботи документів, маючих відношення до предмета перевірки та заходячий як у Замовника, так у 3-х осіб.

2.2.3 Своєчасно (у відповідності з теперішнім договором) про ізводи розрахунки з Виконавцем.

2.2.4 При необхідності забезпечити міста для роботи співробітників Виконувача. 

  2.2.5 Не оказувати давлення на співробітників Виконувача в ході проведення ними робіт та не пред’являти Виконувачу претензій по відображеним та аудиторським висновкам о достовірності звітності Замовника та требувати змінення аудиторського висновку.

2.2.6 Утвердити звітність Виконувача та підписати акт смачи - приймання виконаних робіт або представити обснована відмова від утвердження та у відповідності з п. 5.7. теперішнього договору на протязі 3-х днів з моменту предоставленої Виконувачем звітності.

2.2.7 Самостійно нести відповідальність у випадку невиконання рекомендацій Виконувача.

3.Термін виконання  робіт

Роботи, передбачені теперішнім договором, повинні бути виконані у період з 18.10 2010 р. по 25. 10 2010 р.

4. Вартість робіт та порядок розрахунків

4.1 Вартість робіт визначається сторонами до начала робіт і складає суму 84480 грн. 00 коп., враховує податок на добавлену вартість.

4.2 Платіж про ізводиться у національній валюті України.

4.3 Виконувач приступає до проведення робіт по теперішньому договору після перерахування Замовником авансу у розмірі не менш 50% вартості договору. 4.4 Повний розрахунок виповнюється Замовником у 3-х денний термін після завершення робіт та оформлення акта прийома- здачі аудиторського висновку.

5. Відповідальність сторін

5.1 Виконувач несе майнову відповідальність у випадку неналежного виконання своїх обов’язків по теперішньому договору у відповідності з дійовим законодавством.

5.2 Розмір майнової відповідальності Виконувача не може прибільшувати фактично нанесеного Замовнику збитки.

5.3 Замовник несе відповідальність згідно законодавству України за повноту та достовірність бухгалтерських та інших документів, предоставлених Виконувачу для проведення аудиту.

5.4 У випадку невиконання Замовником зобов’язень по оплаті Замовник виплачую Виконавцю пеню у розмірі 0,3% суми договору за кожний день прос рочки, но не більш 5% суми договору.

5.5 У випадку прос рочки виконання робіт з вини Виконувача, Виконувач виплачує Замовнику штраф у розмірі 0,3% суми договору за кожний день прос рочки, но не більш суми договору.

5.6 У випадку, якщо у ході виконання аудиторських робіт Замовник не забезпече предоставленої необхідних аудитору документів або пояснень або бухгалтерський облік у Замовника знаходиться у стані, вимагающем востановлення. Виконавець вправі призупинити виконання робіт без погашення, перерахованих в авансовому порядку сум.

5.7 Якщо, за думкою Замовника, виконана робота не відповідає установленим вимогам, то на протязі 3-х днів після предоставленої Виконавцем результатів робіт Замовник повинен предоставити мотивовану відмову від прийома робіт в формі проекту двостороннього акту. Якщо в установлений термін Виконавець не отримає підписаний акт сдачи - прийома або мотивовану відмову, робота вважається прийнятою з виконання усіх умов договору. Акт без підписів Замовника може бути пред’явлен к оплаті при наявності запису «Зауваження від Замовника у відповідний термін не поступили».