Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 14:13, дипломная работа
В данном дипломном проекте представлен анализ системы формирования и распределения прибыли на предприятии ОАО «Молочный Комбинат «Ставропольский». Анализ построен исходя из типовой методики формирования прибыли остающейся в распоряжении предприятия (чистая прибыль). При этом было проанализировано :
1.Организационно-финансовое состояние предприятия.
2.Система формирования и распределения прибыли предприятия.
3. Разработка мероприятий по увеличению прибыли на предприятии ОАО МКС.
4.Техническая часть.
Задача по оптимизации ассортимента выпускаемой продукции относится к задаче линейного программирования.
Введем переменные:
Ассортимент выпускаемой молочной продукции:
Х1 – масло;
Х2 – сыры жирные;
Х3 – цельное молоко;
Х4 – кисломолочная продукция;
Х5 – сливки;
Х6 – сметана;
Х7 – сырки, кремы;
Х8 – творог жирный;
Х9 – нежирная продукция;
Х10 – мороженое;
Х11 – консервы, туб;
Х12 – сухое молоко.
Затраты на изготовление вышеперечисленного ассортимента:
U1 – молоко, т.;
U2 – сыворотка, т., молоко обезжиренное пастеризованное, т.;
U3 – сахар, кг., подсластитель, кг.;
U4 – бензоат натрия, кг., какао, кг.;
U5 – лимонная кислота, кг., мука, кг.;
U6 – желатин, творог на плавленый сыр, кг.;
U7 – приправа «Чили»,кг.;
U8 – масло, кг.;
U9 – ванилин, кг.;
U10 – краситель, кг.;
U11 – ароматизатор (эссенция), кг.;
U12 – КМЦ, вода, т.;
U13 – витамин С, кг., уксусная кислота;
U14 – витамин А, кг., хлористый кальций;
U15 – витамин Д, кг., сорбиновая кислота;
U16 – бифидо – закваска, фрукты, закваска, кг.;
U17 – крахмал, сода, кг.;
U18 – соль, кг.;
U19–сычужный фермент, масло растительное дезодорированное, кг;
U20 – мед, вафли, обезжиренное пастеризованное молоко, кг;
U21 – лактоза, яичный порошок, кг;
U22 – СОМ ,кондитерский шоколад, глазурь, кг.;
U23 – пахта, т., горчичный порошок;
U24 – сыворотка, т.;
U25
– возвратные отходы, пахта, т.
Ограничения задачи являются ограничениями по запасам сырья:
U1
14,405Х1 + 5,055Х2 + 0,868Х3 + 0,715Х4 + 3,583Х5 + 4,835Х6 + + 1,052Х7 + 2,859Х8 + 2,791Х10 ≤ 40453
U2
2,229Х2 +
0,185Х3 + 0,268Х4 + 5,497Х6 + 5,152Х7 + 5,027Х8 +
U3
72,500Х7 + 13,100Х2 + 4,300Х4 + 56,750Х7 + 37,667Х9 +114,222Х10 + 454,000Х11 ≤ 327968
U4
9,600Х1 + 3,210Х10 + 10,866Х11 ≤ 11347
U5
13,485Х2 + 15,678Х10 ≤ 21602
U6
47,357Х2 + 1,524Х4 + 3,881Х10 ≤ 25796
U7
31,286Х2 ≤ 5275
U8
250,125Х1 + 72,271Х2 + 196,383Х10 ≤ 425320
U9
0,002Х3 + 0,025Х7 + 0,262Х10 ≤ 347
U10
6,579Х2 + 0,014Х4 + 0,053Х10 ≤ 1,295
U11
0,087Х4 + 0,138Х7 + 0,029Х10 ≤ 0,787
U12
0,019Х2 + 0,005Х4 + 0,202Х10 + 0,081Х11 ≤ 301,7
U13
0,119Х4 ≤ 162
U14
3,203Х2 + 0,020Х3 + 3,480Х5 + 40640Х9 ≤ 12,467
U15
0,229Х2 + 0,004Х3 ≤ 833
U16
48,593Х4 + 25,000Х6 + 37,500Х7 + 62,500Х8 + 33,333Х9 +
+27,213Х10 ≤ 589,2
U17
11,981Х2 + 4,993Х4 + 6,040Х6 + 1,742Х10 + 1,580Х11 ≤ 58775
U18
10,310Х2 ≤ 1,738
U19
0,191Х2 ≤ 1,739
U20
32,644Х10 ≤ 40,242
U21
0,040Х11 ≤ 0,004
U22
23,783Х2 + 13,729Х10 ≤ 20935
U23
0,018Х1 ≤ 12,155
U24
5,303Х2 + 1,586Х6 +5,341Х8 + 5,575 ≤ 18195
U25
13,740Х1 + 2,624Х5 + 4,024Х6 ≤ 17716
Целевая функция, определяющая максимум прибыли:
Ζmax = 0,698Х1 + 3,319Х2 + 0,314Х3 + 0,642Х4 + 1,933Х5 +
Согласно расчетам, приведенным
в приложении, с учетом наличия
определенного количества
Максимально полученная
Исходя
из вышеизложенного, можно сделать
следующий вывод о том, что
в своей работе предприятие должно
ориентироваться на выпуск названной
продукции. Оставшаяся номенклатура выпуска
должна быть доведена до уровня рентабельности
названных продуктов или снятия с производства,
если н будут влиять факторы социального
значения.
4.Техническая часть.
На ОАО «Комбинат Молочный
«Ставропольский» имеется
На
предприятии ОАО КМС для
Проанализировав
базовый технологический
За
счет одновременной обработки
Соп = Зпл + Зм ,
(38)
где Зпл- заработная плата станочников;
Зм – затраты
на одну станко- минуту.
Заработная
плата станочников находится
по следующей формуле:
Зпл = Ппл
х Тшт,
где Ппл – норматив заработной платы;
Тшт – штучное
время технологической
В данном
случае заработная плата станочников
в базовом варианте составляла –
2,019 коп. в минуту; в разработанном
– 1,009 коп. в минуту.
Затраты
на одну станко-минуту, соответствующего
станка для каждой технологической
операции ,находится:
Зм = nср
х Кст х Тм ,
где nср – абсолютное значение затрат для станка – эталона;
Кст – коэффициент машино – часа;
Тм - машинное
время технологической
Расчитав затраты
на одну станко – минуту получаем: для
базового варианта – 0,162; для разработанного
– 0,081.
Технологическая
себестоимость детали
Соп = Зпл
+ Зм ,
где Зпл - заработная плата станочников;
Зм – затраты на одну станко-минуту.
Технологическая
себестоимость детали “Щека” по первому
варианту составила – 2,181 коп., по разработанному
варианту – 1,097 коп.
Экономический
эффект рассчитывается:
Э = (С1 –С2)
х N ,
где
С1 и С2 – технологическая
N – годовая программа выпуска, шт.
Экономический
эффект разработанного варианта составляет
108,4 рубля.
Для
наглядности уменьшение времени
на обработку, а также для оценки
загруженности оборудования строится
график загрузки оборудования, который
представляет собой гистограмму, т.е.
прямоугольники с различными высотами
соответствующим коэффициентам загрузки
оборудования, расположенными последовательно
по горизонтальной оси в порядке выполнения
тех6нологического процесса. На графике
линией параллельно горизонтальной оси
показывается средний коэффициент загрузки
оборудования. Средний коэффициент загрузки
оборудования рассчитывается по следующей
формуле: