Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 18:20, курсовая работа
Сортировочные станции предназначены в основном для сортировки вагонов по маршрутам следования и массового формирования из них поездов дальних назначений.
ВВЕДЕНИЕ 2
1.1.Железнодорожные станции и узлы 4
1.1.1. Сортировочные станции 5
1.2. Обработка поездов на станциях 8
1.3. Технология обработки составов в парке приема 11
1.4. Маневровая работа на станциях 15
1.5. Автоматика, телемеханика и связь на станциях и перегонах 18
2. Технические средства обеспечения безопасности закрепления вагонов и составов на станционных путях 24
2.1 Простейшие ручные устройства закрепления. Технология закрепления составов с помощью ручных устройств. 24
2.2 Механизированные устройства закрепления подвижного состава на путях 30
2.2.1 Упор тормозной стационарный УТС. Технология закрепления составов с использованием упоров УТС. 30
2.2.2 Альтернативные технические решения устройств закрепления. Устройство закрепления подвижного состава УЗС 86Р 42
2.2.3 Зарубежные устройства закрепления составов на путях 43
3. Технические средства для предотвращения несанкционированного выхода подвижного состава на главные пути 45
3.1 Колесосбрасывающий башмак типа КСБ 45
3.2 Балочное заграждающее устройство с дистанционным управлением типа БЗУ-ДУ 50
Комплексная система обеспечения безопасности движения поездов 57
ДОКЛАД к заседанию президиума НТС МПС России с повесткой «Программа обновления и развития технических средств сортировочных станций и горок» 68
Инновации внедряем вместе 74
Первый вице-президент ОАО «РЖД» В.Н. Морозов 75
С.Е. Ададуров «Использование инновационных технологий в обеспечении безопасности технологических процессов на сортировочных станциях» 77
А.В. Нирман, главный инженер службы автоматики и телемеханики Западно-Сибирской железной дороги. Комплексная автоматизация сортировочных горок 81
Андронов Д.В. – зам. начальника службы автоматики и телемеханики Восточно-Сибирской железной дороги. Курс на автоматизацию 85
Базовым объектом на Западно-Сибирской дороге, где опробовались новые горочные устройства и системы автоматизации сортировочного процесса, является станция Входная. Сегодня объем переработки составов здесь составляет 3–4 тыс. вагонов в сутки. Нагрузка в расчете на один путь или на одно устройство здесь выше чем, например, на станции Бекасово-Сортировочное, которая имеет в сортировочном парке 48 путей, а Входная – только 26. Поэтому выше требования к надежности и бесперебойности функционирования горки.
Именно
на станции Входная впервые
На горочном посту станции Входная был установлен пульт горочных операторов, разработанный научно-производственным объединением «Октябрь» (г. Каменск-Уральский) на базе современных средств индикации. Современный уровень диагностики технического состояния аппаратуры обеспечивают контрольно-диагностическое станционное устройство зоны ГАЦ (КДК СУ ГАЦ), входящие в состав горочного комплекса. Все основные параметры функционирования устройств и действия оперативного персонала фиксируются. Практически за любой период времени их можно проанализировать и своевременно предупредить электромеханика об опасных отклонениях тех или иных характеристик, о необходимости ремонта или замены аппаратуры. Применение в составе данного комплекса современной компьютерной техники значительно расширяет возможности поиска и выявления причин неисправностей. Раньше отдельные сбои и отказы устройств и систем, проявляющиеся только при определенном сочетании условий, было очень сложно идентифицировать. Теперь технологическую ситуацию в реальном режиме времени можно увидеть на экране автоматизированного рабочего места дежурного электромеханика на мнемосхеме горки. Кроме этого, предусмотрена возможность анализа действий оперативного персонала по протоколу событий, сопоставить уровни и время изменения электрических параметров устройств СЦБ – напряжения на путевых реле, токи перевода стрелки, моменты замыкания и размыкания контактных групп реле и многое другое. Контрольно-диагностический комплекс КДК СУ ГАЦ с первых дней эксплуатации стал беспристрастным арбитром при анализе причин сбоев на горке. Если раньше зачастую оперативные работники и электромеханики пытались переложить ответственность за брак друг на друга, то теперь в любой момент можно получить распечатку протокола событий.. Используя КДК, электромеханики, руководители дистанции и службы также могут сравнивать работу альтернативных устройств различных производителей, выбирать наиболее надежные и эффективные в эксплуатации, опираясь не на рекламные обещания и заверения разработчиков, а на объективные факты. Как показывает практика, не всегда устройства с более широким набором функций оказываются эффективнее. В этом мы убедились на собственном опыте во время эксплуатации аппаратуры контроля заполнения путей. У нас была возможность сравнить все три типа аппаратуры КЗП, эксплуатируемые в настоящее время на сети ОАО «РЖД». При установке на каждый горочный путь станции Входная двух комплектов аппаратуры КЗП ИЗ пути сортировочного парка контролируются практически на всю длину. При этом количество аппаратуры, требующей обслуживания и регулировки, минимально – по одному приемопередающему устройству в начале контролируемого участка. Отличительная особенность КЗП ИЗ – непрерывное слежение за движением отцепа с ежесекундным обновлением информации о его текущей координате и скорости движения. И хотя физически контролируется только последний отцеп на участке, современная компьютерная техника и программное обеспечение, разработанное специалистами Ростовского филиала ОАО «НИИАС», отслеживает и отображает расположение отцепов в сортировочном парке с точностью до вагона. Операторы сортировочной горки в любое время суток, в любую погоду могут определить заполнение путей по всей длине и получить наиболее достоверную информацию о местонахождении и скорости движения последнего вагона. Эта же информация используется при управлении замедлителями парковой тормозной позиции и скоростью движения вагонов. За счет конструктивных особенностей КЗП ИЗ без дополнительных затрат увеличилась зона контроля вторых по ходу движения участков длиной свыше гарантированных 450 м. В нее вошли все пути вплоть до стрелок горловины формирования. Сопоставив плюсы и минусы двух типов аппаратуры контроля заполнения путей – КЗП ИПД на станции Инская и КЗП ИЗ на станции Входная мы решили внедрять КЗП ИЗ на всех объектах Западно-Сибирской дороги. В результате на четной горке станции Инская и на горке станции Московка все пути сортировочного парка взамен КЗП ИПД оборудованы аппаратурой КЗП ИЗ. Станция Инская с прошлого года работает без операторов постов резервного управления. На очереди станция Московка. После полной «обкатки» горочного комплекса будет осуществлен переход на полностью автоматическое накопление вагонов в парке – так же, как это уже реализовано на станциях Входная, Инская и Красноярск-Восточный.
Много вопросов возникает при эксплуатации датчиков счета осей и индикаторов скорости, весомерных устройств, управляющей аппаратуры вагонных замедлителей. Так, часто выходят из строя и требуют замены датчики счета осей ДП-50П (производство опытного завода РГУПС, г. Ростов-на-Дону), установленные на станциях Входная и Кемерово. Датчики УСО (производство Ижевского радиозавода) сложны в регулировке, дают сбои при остановке оси вагона в зоне чувствительности датчика. Индикаторы скорости РИС-В3М (завод «Исток», г. Фрязино Московской области) имеют так называемый «режим памяти». При «потере» контролируемого объекта прибор в течение 1,5–2 секунд продолжает формировать значения скорости, соответствующие последнему зафиксированному значению.
Специалисты Ростовского филиала ОАО «НИИАС» ищут пути решения проблем, учитывая интересы эксплуатационного и оперативного персонала, а не стремятся повысить показатели работы систем любой ценой. На станции Инская проходят испытания датчики счета осей нового поколения УФПО производства ООО «Сектор-Т» (г. Новосибирск). Эти устройства практически необслуживаемые, более надежны, самостоятельно настраиваются при установке и изменении параметров внешней среды. Сравнивая различные устройства и системы автоматизации на практике, мы выбираем аппаратуру, обеспечивающую максимальный уровень качества и надежности не только сегодня, но и в перспективе. Например, система ГАЦ МП разработки ООО «НПП «Югпромавтоматизация» имеет хороший уровень диагностики горочных устройств и надежное управление стрелками на горке с малой переработкой (станция Кемерово-Сортировочное), но не способна автоматически управлять замедлителями. Тогда как горочный комплекс, разработанный специалистами Ростовского филиала НИИАС, обеспечивает полнофункциональную горочную автоматизацию в виде автономной самодостаточной системы. При этом в контуре управления маршрутами промежуточные рельсовые цепи заменены на счетчики осей, и за счет этого в перспективной системе ГАЦ МН увеличивается скорость роспуска отцепов. Только тесное взаимодействие эксплуатационников и разработчиков, хорошее взаимное понимание интересов и проблем могут гарантировать неуклонный рост производительности, стабильности и надежности, который необходим сегодня для отрасли.
Системы автоматизации работы сортировочных горок появились на Восточно-Сибирской железной дороге еще в начале 90х годов прошлого столетия.
В 1992 году система КГМ была внедрена на станции Иркутск-Сортировочный. При этом автоматизированным комплексом были охвачены четная и нечетная сортировочные системы станции.
Система была реализована на промышленном компьютере с процессором 580-й серии, имевшем тактовую частоту 2 МГц и объем ОЗУ 64 Кбайт. С сегодняшней точки зрения, когда в промышленной автоматике применяются процессоры с тактовой частотой 2 ГГц и выше, с объемом ОЗУ более 1 Гбайт, эти характеристики всерьез не воспринимаются. Вместе с тем, в начале 90х годов система КГМ явилась революционным прорывом в области обеспечения эффективной и безопасной работы сортировочных горок.
В числе основных достоинств системы КГМ:
Таким образом,
в функциональном наборе системы
была заложена основа для ограничения
влияния человеческого фактора
на процесс и результаты работы горки.
Существенно сократилось
Безусловно,
уровень автоматизации и
Очевидна преемственность данных систем – и это неудивительно, ведь современную версию системы горочной автоматики внедряет тот же коллектив специалистов, только значительно более опытный, имеющий широкую научную базу, использующий в своей работе новейшие технологии и технические решения в области технических средств и программного обеспечения.
Имея уникальную возможность сравнить два поколения системы горочной автоматизации на одной станции, можем уверенно сказать: прошедшие годы не прошли даром. И, несмотря на то, что на эти 15 лет пришлись непростые годы революционных преобразований в нашем государственном устройстве, в нашей промышленности, в нашей транспортной системе, прогресс, достигнутый разработчиками Ростовского филиала ОАО «НИИАС» очевиден.
Наиболее существенные отличия нового горочного комплекса от КГМ:
Технический прогресс не стоит на месте. И если прежняя версия системы проработала уже 17 лет и продолжает работать, то высока вероятность того, что следующее поколение появится уже лет через 10, а то и раньше. И причина этого не в худшем качестве или более низкой надежности сегодняшних систем, а в непрерывно набирающем обороты техническом прогрессе. Следующее поколение компьютеров, которые нам обещают ученые, это компьютеры с искусственным интеллектом, способные к самообучению, так же как и человек. Отдельные элементы самообучения мы видим уже в составе нынешнего поколения систем автоматизации – система в определенных пределах учитывает изменение характера движения отцепов под влиянием внешних факторов и изменяющиеся характеристики вагонных замедлителей – и соответствующим образом корректирует свою дальнейшую работу. Но пределы такой самоадаптации, к сожалению, ограничены и не учитывают весь возможный диапазон влияния внешних факторов.
Разработчики признаются, что система на сегодняшний день, даже с использованием цифровой метеостанции, точно определить тип осадков (дождь, мокрый снег, сухой снег и т.п.) в зимний период не в состоянии и вынуждена запрашивать уточнение у человека. А ведь осадки оказывают очень значительное влияние на характер свободного качения вагонов. Также система не в состоянии точно оценить влияние ветра при разных его направлениях и при различном заполнении путей подгорочного парка. Так при ветре, дующем под углом к направлению путей подгорочного парка, на характер движения вагонов в значительной степени влияет ситуация на соседних путях: при свободных путях или путях, заполненных порожними платформами, влияние ветра на движение может в несколько раз отличаться по сравнению с ситуацией, когда вагон движется между составами из полувагонов или крытых вагонов, которые могут создавать эффект аэродинамической трубы, значительно усиливающей влияние ветра. Все это ограничивает возможности системы в сложных условиях и дает возможность человеку применить свой интеллект и опыт с целью получения оптимального результата.
Хочется надеяться, что лет через пять разработчики смогут предложить новое решение, базирующееся на новом поколении компьютеров с искусственным интеллектом, которые ни в чем не будут уступать человеку.
В качестве дополнительных пожеланий разработчикам хотелось бы на очередных объектах автоматизации, а их на Восточно-Сибирской железной дороге достаточно – это и нечетная горка станции Иркутск-Сортировочный, и станция Тайшет, и станция Суховская и др. – увидеть реализацию УВК системы на более компактных, менее требовательных к температурному режиму надежных технических средствах. Хотелось бы также увидеть в составе системы беспроводные датчики, способные передавать контрольную и диагностическую информацию по радиоканалу. Это позволит сократить сроки и стоимость строительства, повысит надежность и эффективность работы системы и сортировочной горки в целом.
Информация о работе Технические средства, обеспечивающие безопасность на сортировочных станциях