Метрологическая экспертиза технической документации

торца. Биение не должно превышать 0,6 мм»

6. Во всех трех переходах в графе «Измери-    Дополнить содержание словами: «использу- 
тельный инструмент» не указана марка инди-   ется индикатор ИЧ-10 (завод КРИН)» 
катора

Должность лица,

проводившего  МЭ (подпись) (Ф.И.О.)

Дата «    » 200 г.

   {Возможна  и другая форма  проведения МЭ  и представления  ее результатов?)

 

2.9.9. Оценка экономической  эффективности метрологической экспертизы

   Проведение  МЭ нормативно-технической документации на ранних этапах проектирования и  производства продукции приводит к выявлению и устранению метрологических ошибок и к существенному снижению экономических затрат. Мероприятия и возможные источники образования экономической эффективности при проведении МЭ представлены в табл. 2.27.

Таблица 2.27. Возможные источники образования экономической эффективности при проведении МЭ конструкторской и технологической документации

Мероприятие Возможные источники образования эконо-   Затраты на проведение

мической  эффективности работ

Оценка  правильности выбора Снижение потерь от погрешности из- Затраты на проведе- 
средств и методов измерений   мерений ние МЭ конструктор-

ской  и технологической документации

Определение рациональной Снижение текущих затрат в процессе Затраты на проведе- 
номенклатуры контролируе- измерений и технологических потерь ние МЭ конструктор- 
мых параметров на обработку продукции ской и технологиче-

ской  документации

Анализ обеспеченности кон-     Сокращение срока освоения изделий    Затраты на проведе- 
троля средствами и методами   путем своевременной разработки или ние МЭ конструктор- 
измерений закупки необходимых СИ ской и технологиче 
ской документации

Исправление ошибок в конст-    Снижение затрат на корректировку      Затраты на проведе- 
рукторской и технологической документации в производственных      ние МЭ конструктор- 
документации условиях ской и технологиче 
ской документации

Ф "

   Исходные  принципы определения экономической эффективности МЭ — общепринятые методы экономического обоснования принятия оптимальных решений на основе получения максимального экономического эффекта. Показатель экономического эффекта организации и проведения МЭ документации на всех этапах создания продукции определяется, как превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления МЭ и реализации ее предложений.

 

   

    В соответствии с новыми требованиями основным критери-     | альным показателем эффективности является показатель:

Э_Г/=Р_Т*-3_Г/, (2.61)

_где р*. —общие экономические результаты от внедрения /-го ва 
рианта мероприятия НТП за расчетный период времени Т; З_г, —    < 
интегральные затраты на внедрение /-го варианта мероприятия 
НТП за расчетный период времени. ]

  Анализ  эффективности работ МО показал, что основным    | 
результатом любого мероприятия по развитию МО является    \ 
снижение экономического ущерба путем сокращения экономи-    \ 
ческих потерь из-за погрешности и неоперативности информа-    \ 
ции  о  контролируемой  и  измеряемой  физической  величине    ; 
конкретного объекта. При этом необходимо всесторонне и ком 
плексно учитывать фактор времени. Это означает, что примени-    < 
тельно к МЭ необходимо учитывать сопоставимость затрат и 
получаемых результатов за время осуществления МЭ и получе-    ⁽ 
ния от этого экономического эффекта. Таким образом, при рас 
чете экономической эффективности МЭ необходимо выявлять и 
учитывать динамику изменения во времени затрат и получаемых 
экономических результатов для предотвращения экономических 
потерь и убытков из-за погрешности в измерениях в результате   J 
ошибок первого и второго рода по сравниваемым вариантам 
при условии достижения рекомендаций метрологов-экспертов   j 
(с учетом масштабов производства, изменившегося уровня его    1 
метрологического обеспечения и улучшения качества выпускае-    | 
мой продукции). \

   Необходимо  правильно выбрать расчетное  время Т, в тече-    5 ние которого будут анализироваться изменяющиеся затраты и    > экономические результаты от реализации предложений МЭ с    ; позиции отдельного предприятия или отрасли в целом. За рас-    ; четное время 7 при оценке экономического эффекта (Э*) от МЭ принимают интервал времени от начала финансирования работ по организации и проведению МЭ до окончания эксплуатации   _: продукции,   документация   которой   подвергалась   экспертизе (с учетом морального старения). Так как экономический эффект, затраты на МЭ и реализация предложений изменяются в течение расчетного периода, то при расчете Э* все показатели приводят к расчетному году (/_р).

 

   В качестве расчетного времени /_р принимают календарный год, предшествующий году, в котором формируются основные экономические результаты от исключения метрологических ошибок. Как правило, это первый год технологической подготовки производства или серийного изготовления продукции, документация которой была подвергнута МЭ.

  Для приведения экономических показателей  к расчетному году используют коэффициент  приведения:

■а, = (1 + Е  „)'-:* =1,1Ку'-: (2.62) !

где Е_н — нормированный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; t — год, экономические показатели которого приводятся к расчетному году.

  Для всех рассматриваемых вариантов  расчетный год t должен быть единым. В этом случае в качестве t_p принимают наиболее ранний из всех рассматриваемых вариантов календарный год, предшествующий формированию экономических результатов.

Значения коэффициентов  приведения а, указаны в табл. 2.28.

Таблица 2.28. Значения коэффициента приведения

 
'н 'н

0. 1,00                 1,0 -1 0,9091 0,9091
1. 1,1                    2,1 -2 0,8264 1,7355
2. 1,21                 3,31 -3 0,7513 2,4854
3. 1,331                4,641 -4 0,6830 3,1698
4. 1,4641 6,1051 -5 0,6209 3,7907
5. 1,6105 7,7156 -6 0,564# 4,3552
6. 1,7716 9,4872 -7 0,5132 4,8684
7. 1,9487 11,4659 -8 0,4665 5,3349
8. 2,1436 13,5795 -9 0,4241 5,759
9. 2,3579 15,9374 -10 0,3855 6,1445
10. 2,5937 18,5311 -11 0,3505 6,495

  Примечание. В таблице: /_н и t_K — соответственно начальный и конечный годы расчетного периода.

 

  

  За  базу сравнения принимается то состояние МО и те показатели производства, которые были бы в базовом году без проведения метрологической экспертизы. Реализация принципа комплексного подхода теории экономической эффективности НТП < требует объективного анализа, установления и учета в экономических моделях экономических потерь от ошибок первого и второго рода в результате проникновения в документацию метроло- > гических ошибок. За базовый год принимают год, предшествующий расчетному году.

Примеры установления а,:

а, = 1,1" = 1,21 t_p = 4     а, = 1Д⁴"⁸ = 0,683

      \        ■ I  ' i 
 [-""И 1 II        II        Г^

■Г=8

«« . ^ :

   Экономический результат от МЭ следует устанавливать  по всему циклу: исследование — разработка — внедрение — производство — контроль качества — эксплуатация продукции.

  Для формирования методики оценки экономической  целесообразности МЭ документации выпускаемой продукции должны быть выявлены и классифицированы основные факторы и источники экономического эффекта (факторы эффективности) от реализации различных мероприятий, предлагаемых МЭ. Главным классифицированным признаком должно быть обеспечение требуемого качества документации и в результате этого требуемой метрологической дисциплины.

   Основным  источником эффективности проведения МЭ является предотвращение больших экономических потерь предприятия из-за неправильно выбранных технических решений в области метрологического обеспечения производства продукции. Получение полного ожидаемого эффекта от проведения МЭ документации (Э*) может быть достигнуто только после осуществления и внедрения в производство ее предложений. Следовательно, важно не только правильно провести МЭ, но и обеспечить контроль и внедрение предложений метрологов-экспертов.

   В этой связи выявляется особенность  методологии определения экономического эффекта от МЭ документации выпускаемой

 

продукции: обязательное определение опосредованного  влияния результатов МЭ на эффективность  производства в целом и максимальный учет всех затрат, необходимых для формирования конечного экономического результата. Так как в реализации предложений метрологической экспертизы принимают участие различные подразделения предприятия, к оценке общей экономической эффективности необходимо подходить внимательно, исключая возможность многократного учета необходимых затрат и полученных экономических результатов.

   Основные  факторы эффективности проведения метрологической экспертизы документации:

1. исключение метрологических ошибок в документации, что приводит к сокращению экономических потерь на предприятии при разработке, испытании, подготовке к производству, изготовлению и эксплуатации продукции. Экономический эффект Э*_ш от данного фактора эффективности возникает за период разработки документации, испытания, подготовки к производству, изготовления и эксплуатации продукции;
2. создание благоприятных условий для внедрения и использования на контрольно-измерительных операциях более современных (автоматизированных, стандартизованных, унифицированных) СИ, что способствует сокращению затрат на разработку, изготовление, эксплуатацию измерительной техники. Экономический эффект Э* от данного фактора эффективности возникает за период испытания, освоения (Г_ис), технологической подготовки к производству (Г_тпп), изготовления (Т_к) и эксплуатации продукции (Г_э), т. е.:

^— -*ис⁺  ^ т.п.п ~"~  -* и "*~  -*э'

   3) сокращение затрат при технологической подготовке про 
изводства и серийном изготовлении продукции в результате ис 
ключения метрологических ошибок в документации до стадии ее 
тиражирования. Данный экономический эффект Э* возникает за 
период времени (Г_ис) и технологической подготовки к производ 
ству продукции (Г_тпп), т. е.

~    . ис   '   -* т.п.п'

   4) назначение оптимальной номенклатуры измеряемых пара 
метров производства, что приводит к изменению затрат на изме-

 

   

рения и контроль. Данный экономический  эффект Э*_к возникает за период испытания, технологической подготовки производства и изготовления продукции, т. е.:

■      ~ * ис *■   -*т.п.п ""   ^и;

  Таким образом, развивая формулу (2.61), можно отметить, что общий экономический эффект Э* от метрологической экспертизы за расчетный период времени Г "формирования общего экономического эффекта необходимо анализировать по следующим типовым моделям, использование которых позволит разработать детальные формулы оценки общего экономического результата:

Э^Э^_ш+ЭГ₊Э^₊Э^_к-З_аМЭ; (2.63)

^=Э^_Ш+Э*+Э*₊Э*_К. (2.64)   ;

   Затраты на организацию и проведение МЭ З_оМЭ рассчитывают по формуле:

З₀.мэ = Змэ + 3_Пр. (2-65)

Здесь З_мэ — общие затраты на организацию и проведение МЭ в требуемом объеме за период времени Г_мэ:

З'мэ=   Е^Имэ<*, +   £К_мэуа,, (2.66)

где И_мэ — текущие годовые издержки на проведение МЭ (заработная плата работников со всеми начислениями, расходы по содержанию помещений, информационного фонда и необходимого оборудования, энергоресурсы и т. д.); К_мэ/ — единовременные затраты, необходимые для организации у'-й работы по метрологической экспертизе (строительство специальных помещений, приобретение необходимого оборудования, обучение специалистов, разработки и внедрение НТД и т. п.); Т_мэ — время осуществления единовременных затрат на организацию МЭ, на ее проведение в требуемом объеме и реализацию предложений; З_пр — общие затраты предприятия на реализацию предложений МЭ с учетом фактора времени: