Отчет по практике з-д им.Ленина

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 12:17, отчет по практике

Описание работы

Продукция ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» известна в более 70 странах мира своей высокой производительностью, высококачественным и быстрым сервисным обслуживанием. Номенклатура станков с ЧПУ, которые выпускает завод, уникальна (представлена практически вся гамма вертикальных обрабатывающих центров), а так же выгодное соотношение цена-качество позволяют предприятию удерживать лидирующие позиции на рынке отечественного станкостроения. Предприятие разрабатывает и проектирует: - обрабатывающие центры; - фрезерно-расточные станки с ЧПУ; - токарные станки с ЧПУ; - хонинговальные станки, в том числе с ЧПУ; - специальные сверлильные станки, в том числе многошпиндельные; - универсальные сверлильные и фрезерные станки, в том числе настольные. ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод» ежегодно осваивает новые модели станков. Таблица 1.1 – Новые продукция ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод»

Содержание

1. История предприятия
2. Характеристика продукции, выпускаемая предприятием
3. Изучение производства
3.1 Структура управления предприятием
3.2 Производственная структура механического цеха
3.3 Характеристика вспомогательных цехов предприятия
3.4 Обслуживающее производство
3.5 Функции отделов (ОГК, ОГТ, ОГМ – подробно)
3.6 Права и обязанности технолога, конструктора, мастера, контролера.
4. Изучение основных технологических процессов на рабочих местах
4.1 Изучение технологических процессов продукции, изготавливаемой в цехе
4.2 Паспортные данные и технические характеристики станков
4.3 Описание технологической оснастки по своему станку
4.4 Маршрутная карта обработки детали
4.5 Организация рабочего места (планировка своего рабочего места)
5. Индивидуальное задание – Плита верхняя
5.1 Описание детали
5.2 Определение способа получения заготовки
5.3 Анализ детали на технологичность
5.4 Разработка маршрутного технологического процесса
5.5 Разработка операционного процесса
5.6 Выбор и обоснование выбора технологического оборудования и оснастки
5.7 Расчет операционных припусков
5.8 Расчет режимов резания и норм времени
5.9 Заполнение маршрутной карты обработки детали
5.10 Заполнение двух операционных карт
Перечень используемой литературы

Работа содержит 1 файл

ОТЧЕТ по практике завод им.Ленина.docx

— 217.54 Кб (Скачать)
Предел  прочности
, МПа
Предел текучести

, МПа

Относительное удлинение при разрыве

, %

Ударная вязкость

КСU,

кДж/см2

Твердость

НВ

430 379 19 29 250

      Примеси, не более (массовая доля): сера, не более 0,03, фосфор, не более 0,03, марганец, по ТУ 0,65, углерод, по ТУ 0,35, кремний, по ТУ 0,17. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.2 Определение способа  получения заготовки

      Одно  из основных направлений современной  технологии машиностроения – совершенствование заготовительных процессов с целью снижения припусков на механическую обработку.      При выборе заготовки первоначально решается вопрос об основных способах изготовления заготовки. Предпочтительным должен быть тот метод, который обеспечивает наименьшую технологическую себестоимость изготовления детали и более высокий коэффициент использования материала, что должно обосновываться технико-экономическим анализом двух близких  по своим технологическим параметрам способов получения заготовок с учётом затрат на механическую обработку.    В процессе выполнения курсовой работы необходимо выбрать способ получения заготовки на основании сравнения нескольких вариантов. Выбор основных альтернативных вариантов способа получения заготовки можно производить, руководствуясь рекомендациями [1,2] .     Для обоснования правильности выбора заготовки, рассчитаем текущие расходы на изготовление детали по двум вариантам:

      Из  отлитой заготовки:

      a1=m1*Cэ1отх1*mотх11+р=5,65*25-25*0,25+8000+200=8335руб

      Из  штамповки:

      a2=m2*Cэ2отх2*mотх22+р=6,1*25-25*0,5+9600+200=9940руб

      где a1, a2 –текущие затраты на изготовление детали, руб

      Cэ1, Cэ2 – стоимость 1 кг материала заготовок, руб

      Сотх1, Сотх2 – стоимость 1 кг отходов, руб

      m1, m2, mотх1, mотх2 – масса заготовки и масса отходов, кг

      З1, З2 – заработная плата станочника с начислениями, руб.

      р - накладные расходы.

      Почти по всем требованиям выбранные способы  получения заготовки удовлетворяют  заданным требованиям, за исключением  себестоимости заготовки. Себестоимость заготовки произведённой литьем объективно выше штамповки, это вызвано тем, что при производстве заготовки литьём, чтобы добиться той же точности, что и у штамповки необходимо применение точных способов получения заготовок.       В настоящее время создаются автоматизированные установки для формовки, в которых автоматически производятся формирование формы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.3 Анализ детали  на технологичность

      Анализ  технологичности конструкции детали (по ГОСТ14.201-83) производится с целью  увязки конструкторских и технологических  требований, предъявляемых к детали при заданном объёме её выпуска. Технологическая характеристика детали определяется коэффициентом точности, коэффициентом шероховатости и коэффициентом использования металла [1]. Результаты сводим в таблицу 1.3.

      Таблица 1.3 - Ориентировочное определение  типа производства по годовому объёму выпуска и массе детали

Масса  детали, кг. Объём выпуска  детали в год (шт.) при типе производства
Единичное мелкосерийное среднесерийное крупносерийное массовое
До  1 До   10 10…2000 1500…100000 75000…200000 Свыше 200000
1 …  2.5 До   10 10…1000 1000…50000 50000…100000 Свыше 100000
2.5 …5 До   10 10…500 500…35000 35000…75000 Свыше 75000
5 …  10 До   10 10…300 300…25000 25000…50000 Свыше 50000
10 …30 До   10 10…200 200…10000 10000…25000 Свыше 25000
Свыше 30 До  5 10…100 100…300 300…1000 Свыше 1000

Таблица 1.4 - Технологическая характеристика детали «Плита верхняя»

  • Поверхности
  • Квалитеты точности Шероховатость, Ra
    IT7 IT8 IT12 IT14 IT16 0.8 6,3 12,5 25
    7 - - 12 - - - - 12,5 -
    36 - - 12 - - - - 12,5 _
    Ф190 - - - 14 - - - - 25
    8 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф15 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф12 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф185 - - - 14 - - - - 25
    1*45 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф13 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф18 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф240 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф135 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф108 - - 12 - - - - 12,5 -
    Ф38 - - - 14 - - - - 25
    243 - - 12 - - - - 12,5 -
    n,m - - 12 3 - - - 12 3
    ITi x ni - - 144 42 - - - - -
    Ra x ni - - - - - - - 150 75
      IT ср =12,4 Ra ср = 15
    K тч=0.92 Кш=0,94
     

          Коэффициент точности обработки

           ,         (1.2)

           ,         (1.3)

          где ITi - квалитет точности,

                 ni - количество размеров, имеющих точность соответствующего квалитета

                 n -общее количество принятых во внимание размеров детали

          

            Коэффициент шероховатости поверхности

          Кш=1-1/Ra ср,          (1.4)

          где Ra ср- среднее числовое значение параметра шероховатости по Ra для всех обрабатываемых поверхностей.

           ,         (1.5)

        где Rai –численное значение параметра шероховатости поверхности;

               mi – количество поверхностей имеющих соответствующую шероховатость;

                 m - общее количество принятых во внимание поверхностей.

          Ra ср = 225/15 = 15

            Коэффициент использования металла

          К им = мд / Н расх. ,        (1.6)

          где мд – масса детали, кг;

                 Н расх. – норма расхода материала на деталь.

          К им = 1,6/2 = 0,8

          Кш = 1 - 1/15 = 0.94

          Значение  полученных коэффициентов близко к  единице, что свидетельствует о низкой точности большинства поверхностей детали и большей их шероховатости.         Низкая точность и большая шероховатость большинства  поверхностей и  отверстий детали, не является причиной признания данной детали не технологичной, а является лишь частью совокупности показателей характеризующих технологичность детали “Плита верхняя”. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    5.4 Разработка маршрутного  технологического  процесса

          Разработка  технологического процесса входит основным разделом в технологическую подготовку производства и выполняется на основе принципов " Единой системы технологической  подготовки производства " (ГОСТ 14.001-73). Разрабатываемый технологический процесс должен быть прогрессивным, обеспечивать повышение производительности труда и качества деталей.

          Технологический процесс разрабатывается на основе типового или базового технологического процесса. Для разработки технологического процесса обработки детали требуется  предварительно изучить её конструкцию и функции, выполняемые в узле, механизме, проанализировать технологичность конструкции и проконтролировать чертёж.

          Разработка  технологического процесса включает комплекс взаимосвязанных работ (ГОСТ 14301-83):

       • выбор  технологических баз;

       • определение  последовательности и содержания операций;

       • определение  и выбор средств технологического оснащения;

       • назначение и расчет режимов резания;

       • выбор  средств механизации и автоматизации  элементов технологического процесса;

       • нормирование технологического процесса;

       • оформление технологического процесса на технологических  картах.

          Выбор технологических баз и последовательности обработки поверхностей заготовки является наиболее ответственным этапом разработки технологического процесса. Правильность принятия решения на этом этапе технологического проектирования во многом определяет достижения требуемой точности детали в процессе ее изготовления и экономичность технологического процесса.          Базы выбираются с учетом принципов их совмещения и постоянства. В первую очередь выбирается чистовая база. В качестве чистовой базы выбираем ось плиты. В качестве черновой базы выбираем торец детали.            В условиях применения сложного, дорогостоящего оборудования необходимо более тщательно выполнять технологические разработки, выбирать режущий и вспомогательный инструмент, более полно использовать возможности станка, правильно выбирать модель станка, номенклатуру обрабатываемых на нём деталей. Маршрут обработки выбирают исходя из требований рабочего чертежа и принятой заготовки. При составлении технологического маршрута руководствуются следующими общими правилами:

      • каждая последующая операция должна уменьшать погрешность и улучшать качество поверхности;
      • в первую очередь следует обрабатывать поверхности, которые будут служить  технологической базой для дальнейших операций;
      • отделочные операции производить в самом конце технологического процесса, так как при этом уменьшается опасность повреждения чисто обработанных поверхностей;
      • обработку поверхностей с точным взаимным расположением следует по возможности включать в одну операцию и выполнять за одно закрепление заготовки;
      • последовательность обработки должна обеспечить требуемое качество выполнения детали.

    Информация о работе Отчет по практике з-д им.Ленина