Выявление зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема его производства

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2012 в 06:07, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение взаимосвязи объема экспорта минеральных удобрений от объема их производства.
Данная цель предполагает постановку следующих задач:
- рассмотрение структуры товарной группы «Минеральные удобрения»;
- исследование экспорта минеральных удобрений, с выявлением классификации и характеристики данного товара;
- рассмотрение значение экспорта минеральных удобрений в общем товарообороте;
- исследование факторов, влияющих на экспорт минеральных удобрений;
- рассмотрение динамики и структуры производства минеральных удобрений в период 2005 – 2010 гг.;
- проведение анализа зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема их производства;
- выявление основных проблем зависимости экспорта минеральных удобрений от объема их производства.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Характеристика экспорта минеральных удобрений в товарообороте РФ
1.1. Экспорт минеральных удобрений: классификация и характеристика экспорта данного товара, значение в общем товарообороте ……………...….. 5
1.2. Характеристика факторов, влияющих на экспорт минеральных удобрений……………………...……… 9
Глава 2. Анализ зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема их производства
2.1. Динамика и структура производства минеральных удобрений в период 2005 – 2010 гг. …………………… 14
2.2. Анализ зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема их производства в период 2005 – 2010 гг. на основе корреляционного анализа……………………………………………………………………………... 19
2.3. Основные проблемы зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема их производства ………………………………………...…………….. 24
Заключение ………………………………………………………………………... 28
Список использованных источников ……………………………………………. 30

Работа содержит 1 файл

Курсовая Статистика.doc

— 231.00 Кб (Скачать)

Источник: Барменков Д.В. Влияние мирового финансового кризиса на производство минеральных удобрений Российской Федерации //  Экономика природопользования. Выпуск 3 / под ред. Ю.М. Арского – М.: Изд-во ВИНИТИ, 2009. – С.83-90 (0,37 п.л.)

 

        В первом полугодии 2009 года темп прироста производства химической продукции по отношению к аналогичному периоду 2008 года снизился на 17%13.

В 1 полугодии 2009 объем производства минеральных удобрений снизился на 22,4% по сравнению с аналогичным периодом 2008 г., составив 6,96 млн. тонн.

Стоит отметить снижение производства минеральных удобрений  и в ряде других стран СНГ. Так  выпуск минеральных удобрений в Республике Беларусь14 в 1 полугодии 2009 года составил 1,56 млн. тонн, что на 51,7% ниже показателей аналогичного периода 2008 года (общий объем выпущенных минеральных удобрений в 2008 г. равен 5,87 млн. тонн). При этом, производство калийных удобрений, доля которых в общем объеме произведенных удобрений в Республике Беларусь за январь-июнь составляет 70% (1,08 млн. тонн), снизилось на 60%. Производство азотных удобрений на Украине в 1 полугодии 2009 года снизилось на 22,3%, составив 1,14 млн. тонн15.

 

Рисунок 2.1.  - Производство минеральных удобрений в России в 1 полугодии 2009 г., тыс. тонн

 

Таким образом, азотные удобрения в общем объеме российского производства занимают значительную долю по итогам 1 полугодия 2009 г. - 56%. Производство данного вида удобрений выросло на 4,2% по отношению к аналогичному периоду 2008 г. Общий объем российского производства азотных удобрений за первые полгода 2009 г. составил 3,9 млн. тонн.

 

2.2. Анализ зависимости  объема экспорта минеральных  удобрений от  объема их производства  в период 2005 – 2010 гг. на основе корреляционного анализа

 

Для оценки зависимости  объема экспорта азотных минеральных  удобрений от объема их производства в период 2005 – 2010 годы необходимо проведение корреляционного анализа. Так как  корреляция – это зависимость  среднего значения исследуемого показателя от учитываемых факторов, не имеющая строго функционального характера16.

Сущность корреляционного  анализа выражается в решении  следующей задачи – установление степени тесноты связи.

Наличие статистической связи между двумя признаками называется парной корреляцией. Пусть У – анализируемый показатель, то есть объем экспорта азотных минеральных удобрений, Х – фактор, под влиянием которого изменяется У, то есть объемы производства азотных минеральных удобрений.

Первым шагом в проведении исследования является построение специального графика, называемого корреляционное поле, или диаграмма рассеяния, где на оси абсцисс откладываются значения Х, по оси ординат – У, а точки соответствуют сочетаниям первичных наблюдений Х и У. По расположению точек, по их концентрации в определенном направлении можно судить о наличии связи.

Рисунок  2.2. – Соотношение  производства азотных минеральных  удобрений и доли их экспорта в  период 2005 – 2010 годы

 

Из данного рисунка видно, что корреляционная связь экспорта минеральных удобрений и объемов их производства является по направлению прямой или положительной, то есть когда зависимая переменная растет с увеличением факторного признака. Также данную корреляционную связь можно отнести к парной, так как характеризуется связь двух признаков.

В таблице 2.3. представлена динамика производства минеральных  азотных удобрений.

Таблица 2.3.

Динамика производства минеральных азотных удобрений

 

Год

 

Объем производства минеральных азотных  удобрений (тыс. тонн)

2005

7200

2006

6680

2007

5815

2008

4508

2009

4100

2010

4800


Источник: Ежегодный статистический сборник Отчет «Рынок минеральных удобрений в России» //Собр.6 – М., 2010. – 65с.

 

На практике для количественной оценки тесноты связи широко используется линейный коэффициент корреляции, который определяется по формуле17:

r =  (2.1)

где Х – среднее  значение факторного показателя;

Y – среднее значение результативного показателя;

Xi – наблюдаемое значение факторного признака;

Yi – наблюдаемое значение результативного показателя.

Рассчитаем среднее  значение факторного показателя:

Х = = 6620,6 тыс. тонн

Среднее значение результативного  показателя:

Y = = 5828,2 тыс. тонн

Путем вычисления сумм средних  значений показателей и наблюдаемых значений получаем:

r = = 0,925

Положительный знак коэффициента свидетельствует о том, что между  результатом, то есть объемом экспорта азотных минеральных удобрений, и фактором, то есть объемом производства таких минеральных удобрений, существует прямая связь. Так как r = 0,925, то это свидетельствует, что характер связи сильный или умеренный.

Таким образом, при повышении объемов производства азотных минеральных удобрений, повышается и экспорт азотных минеральных удобрений, и наоборот. При этом необходимо учитывать влияние случайных факторов, таких как: ситуация на мировом рынке, торговые барьеры, покупательная способность внутри страны.

Основными факторами, влияющими  на экспорт минеральных удобрений, как было отмечено выше, являются следующие  факторы:

- курс российского  рубля к доллару США;

- конкурентоспособность  производимых азотных минеральных  удобрений;

- присутствие барьеров  входа на рынок;

- влияние контролирующих  органов;

- покупательная способность.

Так как перечисленные  факторы, кроме влияния курса  рубля на экспорт минеральных  удобрений, являются качественными (атрибутивными), то необходимо рассмотреть количественное влияние курса рубля на экспорт минеральных удобрений посредством корреляционного анализа.

В таблице 2.4. представлена динамика изменения валютного курса рубля к доллару США в период 2005 – 2010 годы.

 

 

 

 

Таблица 2.4.

Динамика изменения валютного курса рубля к доллару США

   

2005 год

27,78

2006 год

26,34

2007 год

24,59

2008 год

29,81

2009 год

29,67

2010 год

30,09


Источник: данные www.cbr.ru  -  Официального сайта ЦБ РФ

Для количественной оценки тесноты связи используем линейный коэффициент корреляции, который  определяется по формуле 2.1.

Пусть У – анализируемый  показатель, то есть объем экспорта азотных минеральных удобрений, Х – фактор, под влиянием которого изменяется У, то есть курс российского рубля к доллару США.

Рассчитаем среднее  значение факторного показателя:

Х = = 33,66 руб.

Среднее значение результативного  показателя:

Y = = 5828,2 тыс. тонн

Путем вычисления сумм средних  значений показателей и наблюдаемых значений получаем:

r = = 0,15

Положительный знак коэффициента свидетельствует о том, что между  результатом, то есть объемом экспорта азотных минеральных удобрений, и фактором, то есть объемом производства таких минеральных удобрений, существует прямая связь. Так как данный коэффициент низок, это говорит о том, что влияние динамики курса рубля не значительно влияет на экспорт минеральных азотных удобрений, и не может учитываться в статистики экспорта данного товара. Таким образом, данный фактор можно отнести к случайным факторам, влияние которого оказывает влияние на экспорт периодически.

Рассмотрим, также   качественные факторы, которые влияют на экспорт минеральных азотных удобрений, такими факторами будут влияние контролирующих органов и наличие барьеров входа на мировой рынок минеральных удобрений. Данные факторы влияют на экспорт минеральных азотных удобрений пропорциально, то есть чем больше влияние контролирующих органов и барьеров входа на рынок, то экспорт минеральных азотных удобрений снижается.

Удобрения составляют весомую  часть в российских экспортных поставках  химической продукции. В январе-мае 2009 года объем экспорта удобрений составил 2,48 млрд. долл. (36% от общего объема химической продукции), что в 1,6 раза ниже показателей аналогичного периода 2008 года.

В первом полугодии 2009 года темп прироста производства химической продукции по отношению к аналогичному периоду 2008 года снизился на 17%.

Таким образом, экспорт  минеральных азотных удобрений  составляет существенную часть экспорта всей химической продукции, и соответственно, входит в наиболее экспортируемые товары, в общем объеме экспорта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Основные  проблемы зависимости объема  экспорта минеральных удобрений  от объема их производства

 

Так как зависимость  объемов экспорта азотных минеральных  удобрений и объемов их производства прямая, то существует угроза как снижения экспорта, так и полного его прекращения. Это связано со многими факторами, такими как:

-  прямая зависимость производства от доступности и регулярности поставок сырья: природного газа, угля, нафты (для производства азотных удобрений), фосфатов (для производства фосфорных удобрений) и калийных солей (для производства калийных удобрений); 

-   капиталоемкое производство;

-   концентрация производств вблизи источников сырья (например, предприятия по производству калийных удобрений) или рынков сбыта; 

-   тенденция строительства предприятий с большой единичной мощностью с целью снижения себестоимости производства на единицу готовой продукции.

Можно выделить основные проблемы данной отрасли промышленности18:

 - низкий технический уровень производства, высокая степень износа оборудования, устаревшие технологии (только 20% технологий подотрасли можно считать современными с точки зрения стандартов развитых стран);

- высокая тепло- и  энергоемкость производства (доля  энергоносителей в себестоимости  продукции составляет от 25 до 50%).

Для поддержания уровня производства минеральных удобрений необходимо повысить конкурентоспособность отечественных минеральных удобрений в мире. В связи с этим представляется целесообразным проведение следующих мероприятий:

- реконструкция действующих  производств по выпуску минеральных удобрений и сырья для них (аммиак, серная и фосфорная кислоты) в целях уменьшения их энергоемкости и снижения себестоимости продукции;

- внедрение в производство  новых марок удобрений, пользующихся  спросом на внешнем рынке;

- отмена экспортных  пошлин на минеральные удобрения;

- строительство собственных  портов отгрузки для поставки  на экспорт аммиака и азотных  удобрений, что позволит снизить  уровень затрат по переработке  грузов в портах отгрузки и  повысить соответственно эффективность экспорта.

Также прямая зависимость  может выражаться на сокращении производства минеральных удобрений, в связи  с уменьшением объема экспорта.

Большинство российских производителей минеральных удобрений  значительную часть своей продукции  поставляют на экспорт. Однако в последние годы конъюнктура внешнего рынка складывается не вполне благоприятно, в связи, с чем объемы экспорта снижаются, и предприятия вынуждены осваивать внутренние рынки сбыта. Вплоть до 2010 года в Европе шло снижение спроса на удобрения. Это связано с включением в европейские законодательства ряда статей, посвященных сельскому хозяйству и охране окружающей среды.  Потребление фосфатных удобрений стало меньше на 10% и составило 3,1 млн. тонн, а потребность в калийных удобрениях упала на 4% и  составила 3,7 млн. тонн.

Также одной из проблем  является транспортировка минеральных  удобрений, что сокращает объемы производства минеральных удобрений, а значит и объемы экспорта.

Предприятия предпринимают  шаги к оптимизации транспортировки  своей продукции. К настоящему времени большинство крупных производителей удобрений уже обзавелись собственным вагонным парком и портовыми терминалами, так что сейчас они целиком контролируют доставку до погрузки в трюм. В дальнейшем производители, возможно, перейдут ко второму этапу развития транспортного бизнеса - установлению контроля над морскими перевозками и созданию собственной инфраструктуры в порту страны-импортера (успешным примером уже может служить опыт, например, МХК «Еврохим»)19.

Альтернативным вариантом транспортировки является речной транспорт. Он является несколько более выгодным вариантом по сравнению с железнодорожными перевозками. Его широко используют «ТОАЗ» и «Куйбышевазот», большая часть экспортных отгрузок этих предприятий идет по пути река-море (по Волге). Но на использование барж накладывает ограничение два фактора: во-первых, наличие выхода к речной транспортной артерии производителя, а также климатические особенности России, которые не позволяют использовать этот вид транспорта круглогодично. 

Информация о работе Выявление зависимости объема экспорта минеральных удобрений от объема его производства