Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 13:08, курсовая работа
Основные средства предприятия составляют основу его материально-технической базы. Их рост и развитие являются важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции, а также конкурентоспособности самого предприятия.
Трудно переоценить значение эффективного использования основных средств и производственных мощностей. Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала, улучшение баланса оборудования, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ...
5
1.1Понятие, состав и структура основных средств организации…………
5
1.2 Показатели оценки эффективности использования основных средств и методика их расчета………………………………………………. ………
11
1.3 Оценка и амортизация основных средств………………..……………..
17
1.4 Пути улучшения использования основных средств …………………..
25
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ ДК ПУП «ЭКОПЛАСТСЕРВИС»………....
29
2.1 Социально-экономическая характеристика деятельности ДК ПУП «Экопластсервис»……………………………………………………………
29
2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств в ДК ПУП «Экопластсервис» ……………………………………………………………
36
2.3 Анализ производственных мощностей ……………….………………..
45
2.4 Анализ показателей эффективности использования основных средств ДК ПУП «Экопластсервис» ………………………………………
46
3 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ДКПУП «ЭКОПЛАСТСЕРВИС»…...………………………………………
49
3.1 Замена старой машины для литья изделий из пластмасс Бекум НВД-110 на менее энергоемкую и высокопроизводительную машину Demag 60 фирмы Клекнер Ферроматик ……...……………………..……………...
49
3.2 Совершенствование организации товаропроводящей сети …………..
3.3 Сдача производственных помещений в аренду.……………………...
52
57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...…………
61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Кар - снижающий коэффициент арендодателя. Применяется для социально значимых объектов по решению облисполкома на основании ходатайства органов управления, которым делегированы права пользования и владения областной коммунальной собственностью;
Ам - годовые амортизационные отчисления на полное восстановление здания, сооружения, руб. Рассчитываются в соответствии с Положением о порядке начисления амортизации (износа) на полное восстановление по основным фондам в народном хозяйстве, принятым Госэкономпланом, Минфином, Госстроем, Госкомстатом 19 февраля 1993 г. В случае сдачи в аренду полностью самортизированных зданий (помещений), сооружений Ам = 0;
Sа - общая площадь здания, сооружения, кв.м;
Sпп - площадь сдаваемого в аренду здания (помещения), сооружения с учетом части площади общего пользования (вестибюль, лестничные клетки, площадки, гардеробы, туалеты и т.д.), которая распределяется между арендаторами пропорционально занимаемой полезной площади, кв.м;
П - обязательные платежи, которые несет владелец недвижимости в соответствии с действующим законодательством (плата за землю в соответствии с Законом Республики Беларусь "О платежах за землю", налог на недвижимость в соответствии с Законом Республики Беларусь "О сборе на содержание государственной пожарной службы");
Рсод - расходы по содержанию и эксплуатации зданий (помещений), сооружений, затраты по отоплению, водоснабжению и другие, включаются в размерах по согласию сторон.
Таблица 3.7 – Расчет показателей ДК ПУП «Экопластсервис», млн. р.
Показатели |
|
Выручка от реализации | 7,13 |
Выручка от реализации без косвенных налогов | 6,04 |
Налог на недвижимость | 1,1
|
Налог на прибыль | 1,19 |
Прибыль | 3,75 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
В результате сдачи помещения в аренду предприятие получит выручку в сумме 7,13 млн. р. После уплаты всех налогов (НДС, налог на недвижимость, налог на прибыль) в распоряжении предприятия будет сумма в размере 3,75 млн. р.
И, наконец, в таблице 3.8 приведем обобщающие данные по эффективности внедряемых мероприятий на ДК ПУП «Экопластсервис»
Таблица 3.8 – Совокупный экономический эффект от внедрения предложенных мероприятий на ДК ПУП «Экопластсервис»
Внедряемые мероприятия | Экономический эффект |
1. Замена старой машины | 13,2 млн. р. |
2. Совершенствование организации товаропроизводящей сети | 158,85 млн. р. |
3. Сдача производственных помещений в аренду | 3,75 млн. р. |
Итого: | 175,8 млн. р. |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Подводя итоги всему вышеизложенному можно отметить положительное влияние предложенных мероприятий на эффективность использования основных средств предприятия, в частности при замене старой машины наблюдается увеличение выручки от реализации на 1237,5 млн.р., увеличения прибыли от реализации на 78 млн.р., снижения себестоимости реализованной продукции на 39 млн.р., увеличение фондоотдачи на 0,26 р. и фондорентабельности на 1,77 р., а также увеличения рентабельности реализованной продукции на 2,78%. При открытии магазина фирменной торговле в г. Москва годовая чистая прибыль составит 9,409 млн.р. От сдачи свободных производственных площадей в аренду предприятие получит прибыль в размере 3,75 млн.р. Это немаловажно для деятельности предприятия. Общий экономический эффект от предложенных мероприятий составит 175,8 млн. р.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в ходе написания курсовой работы были рассмотрены вопросы, связанные с эффективностью использования основных средств. Как было отмечено ранее - основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.
В первой главе были рассмотрены основные средства, их классификация и структура, виды оценки, а также показатели использования и методика их расчета. Было дано определение основных средств как часть производственных средств, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.
Во второй главе на основании проведённого анализа по ДК ПУП «Экопластсервис» было выявлено, что за последние 3 года объём выпущенной продукции увеличивается, а среднесписочная численность работающих с каждым годом уменьшается и как следствие выработка в расчёте на одного работника с каждым годом увеличивается. По причине уменьшения себестоимости товарной продукции уменьшаются затраты на один рубль товарной продукции. Среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году значительно увеличилась. Это связано с закупкой нового оборудования. Фондоотдача в период с 2008 по 2010 год постоянно уменьшается. Таким образом, на основе анализа эффективности использования основных средств на ДК ПУП «Экопластсервис» можно отметить, что существует ряд проблем.
ДК ПУП «Экопластсервис» обеспечено технологическим оборудованием в количестве, достаточном для выполнения производственной программы, однако его физический износ уже не позволяет выпускать продукцию требуемого качества.
В третьей главе были предложены основные пути наиболее эффективного использования основных средств. В целях увеличения объемов, повышения качества выпускаемой продукции и улучшения рентабельности работы предприятия является целесообразным обновление парка морально обесцененного и физически изношенного оборудования. Экономически выгодным является расширение работы по продаже, консервации и списанию ненужного оборудования, установке и пуску в эксплуатацию не установленного оборудования. На современном этапе развития экономики важным эффективным методом поддержки и расширения производства становиться аренда. Сдача в аренду свободных помещений позволяет предприятию использовать поступающие средства на обновление имеющихся материальных ресурсов и на другие производственные нужды.
Подводя итоги всему вышеизложенному можно отметить положительное влияние предложенных мероприятий на эффективность использования основных средств предприятия, в частности при замене старой машины для литья наблюдается увеличение выручки от реализации на 1237,5 млн.р., увеличения прибыли от реализации на 359,2 млн.р., снижения себестоимости реализованной продукции на 39 млн.р., увеличение фондоотдачи на 0,26 руб. и фондорентабельности на 1,77 руб., а также увеличения рентабельности реализованной продукции на 2,78%. При открытии магазина фирменной торговле в г. Москва годовая чистая прибыль составит 9,409 млн.р. От сдачи свободных производственных площадей в аренду предприятие получит прибыль в размере 3,75 млн.р. Это немаловажно деятельности предприятия. Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и другие мероприятия, положительно влияют на физическое и духовное состояния рабочего.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. для вузов / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2003. – 480 с. |
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебн.пособие / Ермолович Л.Л. [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.-576 с |
3. Аналитическое обозрение. Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Респ. Беларусь и Гом. обл., январь // Нац. Банк Респ. Беларусь.-2010.-г. Гомель.- 86 с. |
4. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учеб. для вузов / В. Я. Горфинкель, Е.М. Купряков.- М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998.- 742 с. |
5. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с. |
6. Евтухов В.С. Основы современного менеджмента.- Гомель, 2000.- 298 с. |
7. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебник / А.И. Ильин. – Изд. 2-е, перераб. - Мн.: Новое знание, 2001. - 635 с. |
8. Инструкция о порядке повышения тарифной ставки первого разряда коммерческими организациями, утв. постановлением М-ва труда и соц. защиты Респ. Беларусь, М-ва экономики Респ. Беларусь, М-ва финансов Респ. Беларусь от 24 февр. 2005 г., №18/23/34 (в ред. от 28 июля 2008 г., №117/122/155)// Нац. экономическая газета.-2008.- №58.-С.8-10. |
9. Инструкция о порядке определения тарифных ставок и должностных окладов работников коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей: постановление М-ва труда и соцзащиты Респ. Беларусь от 26 апр. 2010 г., №60 // Рэсп. дзелавая.- 2010.- №28. – С.2-14. |
10. Курс экономики: учебник / под ред. Б.А. Райсберга. – М.: ИНФРА, 2003. – 427 с. |
11. Менеджмент организации //Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А. Саломатина.- М.: ИНФРА-М, 2005.- 223 с. |
12. Методика определения экономической эффективности мероприятий по НОТ.- 3-е изд., доп. и перераб.- М.: Экономика, 2009.- 89 с. |
13. НОТ и нормирование труда.- М.: Машиностроение, 2003.- 193 с. |
14. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь // под ред. Г.А. Василевича; редкол.: В.Г. Голованов [и др.]- Минск: Регистр, 2008.-1024 с. |
15. Прохорчик, А. Заинтересуйте директора! / А. Прохорчик // Нац. экономическая газета.-2006.- №71. – С. 4. |
16. Программа социально-экономического развития Респ. Беларусь на 2011-2015 годы (проект). Четвертое Всебелорусское народное собрание, Минск. 6-7 декабря 2010 г. // Рэсп. Дзелавая. - 2010.- 11 ноябр. – С.5-8. |
17. Рекомендации по усилению взаимосвязи заработной платы и производительности (эффективности) труда в коммерческих организациях: постановление М-ва труда и соц. защиты Респ. Беларусь от 30 дек. 2003 г., №163 // Бюл. М-ва труда и соц. защиты Респ. Беларусь. – 2004. – №106. – С.3-34. |
18. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. для вузов / Г.В. Савицкая. – Изд. 7-е. – Мн.: Новое знание, 2002. – 704 с. |
19. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики.- М.: Наука, 2006.- 297 с. |
20. Суша, Г.З. Стратегия развития предприятия: учеб. пособие / Г. З. Суша. – Мн.: Академия упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2000.- 216 с. |
21. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учебн. пособие / Г.З.Суша. – Мн.: Новое знание, 2003. – 384 с. |
22. Управление организацией: учебник / под общ. ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина.- Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,2003. - 669 с. |
23. Химченко Г. Расчет показателей финансово-экономического состояния предприятия в соответствии с новыми формами бухгалтерской отчетности // План.-экономический отдел. – 2009. - №5. – С.47-55. |
24. Шекшня, С.В. Управление персоналом современной организации / С.В. Шекшня.- М.: Наука, 2005.- 189 с. |
25. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия: учебник / В.Я. Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; под общ. ред. В.Я.Хрипач. – Мн.: Экономпресс, 2000. – 464 с. |
26. Экономика предприятия: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Руденко. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2000. – 475 с. |
27. Экономика предприятия: учебник для вузов /В.Я.Горфинкель. М.: Банки и биржи, Юнити, 2005 - 367с. |
28. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М. - 2002.- 601 с. |
41