Основные средства предприятия

Примечание. Источник: собственная разработка.

Таким образом, можно сделать вывод, что в анализируемом периоде объём выпущенной продукции постоянно увеличивался. Если в 2008 году он составил 1710 млн.р., то в 2009 он возрос на 202 млн.р. и составил 1912 млн.р. В 2010 году показатель увеличился на 299 млн.р. и составил 2211 млн.р.. Темп роста объёма выпущенной продукции 2009 к 2008 году составил 111.8 %, а 2010 к 2009 – 115,6 %.

Выручка от реализации продукции на предприятии в 2008 году составила 3080 млн. р.. В 2009 году этот показатель уменьшился на 608 млн. р. и составил 2480 млн. руб., и к 2010 году уменьшился на 335 млн. р. и составил 2145 млн. р.. Таким образом, темп роста 2009 к 2008 году составил 80,3 %, а 2010 к 2009 году 86,4 %. Таким образом, выручка от реализации продукции на протяжении 2008-2010 годов постоянно уменьшается, что является отрицательным для деятельности предприятия. Это связано с небольшим объемом выпущенной продукции.

Среднесписочная численность работающих в 2008 году составила 103 человек, в 2009 году она уменьшилась на 4 человека и составила 99. В 2010 году среднесписочная численность уменьшилась на 8 человека и составила 91.

Выработка в расчёте на одного работника в 2008 году составила 16,6 млн. р.. В 2009 году она увеличилась на 2,7 млн. р. и составила 19,3 млн. р., а в 2010 увеличилась на 5 млн. р. и составила 24,3  млн. р.. Темп роста 2009 к 2008 году составил 116,3 %, а 2010 к 2009 году – 125,9 %. Такое увеличение выработки в расчёте на одного работника связана с тем, что объём выпущенной продукции с каждым годом возрастает, а среднесписочная численность работающих уменьшается.

Фонд заработной платы в 2008 составил 854,4  млн.р. К 2009 году этот показатель уменьшился на 46,2 млн. р. и составил 808,2 млн. р.. В 2010 году фонд заработной платы составил 1067.0 млн. р. (увеличился на 258,8 млн. р.).  Темп роста 2009 к 2008 году составил 94,6 %, а 2010 к 2009 – 132.0%.Увеличение фонда заработной платы в 2009 году можно признать положительным. Оно связано с увеличением объемов производства, а уменьшение в 2010 году отрицательным.

Среднемесячная заработная плата в 2008 году составила 691,1 тыс. р., в 2009 – 677,9 тыс. р. (с уменьшением на 13,2 тыс. р.), а в 2010 – 977,1 тыс. р. (увеличилась на 299,2 тыс. р.). Темп роста 2009 к 2008 году составил 98,1 %, а 2010 к 2009 – 144,1%. Уменьшение среднемесячной заработной платы связана с тем, что фонд заработной платы в исследуемый период уменьшается, а среднесписочная численность работающих практически остается неизменной.

Себестоимость товарной продукции в 2008 году составила 2811 млн. р.. В 2009 году этот показатель уменьшился на 381 млн. р. и составил 2430 млн. р.. К 2010 году себестоимость товарной продукции составила 2412 млн. р. (уменьшилась на 18 млн. р.). Темп роста 2009 к 2008 году составил 86,4 %, а 2010 к 2009 – 99.2 %. Таким образом, в 2008-2010 годах мы видим уменьшение себестоимости товарной продукции.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2008 году составила 1,64 млн. р.. В 2009 году этот показатель составил 1,27 млн. р.. В 2010 году затраты на 1 рубль товарной продукции составили 1,09 млн. р.. Темп роста 2009 к 2008 году составил 77,4 %, а 2010 к 2009 – 85,8 %. Таким образом, наблюдается постоянное уменьшение затрат на 1 рубль товарной продукции. Это связано с уменьшением себестоимости товарной продукции при небольшом объеме выпущенной продукции.

Прибыль от реализации в 2008 году составила -231 млн. р.. В 2009 году этот показатель составил -346 млн. р.. В 2010 году прибыль отчётного периода составила -624 млн. р.. Темп роста 2009 к 2008 году составил 66,7 %, а 2010 к 2009 – 55,4 %. 

Рентабельность продаж в 2008 году составила -7,5 %. В 2009 году этот показатель уменьшился на 6,4 % и составил -13,9 %. В 2010 году рентабельность производства уменьшилась на 7,4  % и составила -21,3 %. Темп роста 2009 к 2008 году составил 85,3 %, а 2010 к 2009 году – 65,2  %. Таким образом, мы видим уменьшение рентабельности, что связано с убытками предприятия.

Среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году составила 12167 млн. р., в 2009 – 14503 млн. р. (увеличилась на 2336 млн. р.), а в 2010 году – 16701 млн. р. (увеличилась на 2198 млн. р.). Темп роста 2009 к 2008 году составил 119,2 %, а 2010 к 2009 году – 115,1 %. Из таблицы видно, что за исследуемый период возросла среднегодовая стоимость основных средств в несколько раз. Это связано с закупкой нового оборудования

Фондоотдача в 2008 году составила 0,14 %.. В 2009 – 0,13 %. (уменьшение на 0,01 %.). В 2010 году этот показатель снизился на 0,01 руб. и составил 0,13 руб.. Темп роста 2009 к 2008 году составил 92,9 %,. Фондоотдача не только характеризует использование основных средств, но и оказывает влияние на различные показатели эффективности производства: производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства.

Таким образом, предприятие должно преследовать следующие цели: снижение производственных затрат на основное производство, оптимизация производственных процессов, ориентация финансовых потоков на наиболее рентабельные виды деятельности, совершенствование учетной политики на предприятии.

2.2 Анализ наличия, состава и структуры основных средств в ДК ПУП «Экопластсервис»

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами  необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных средств, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.

Основные производственные средства  неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили

разделение основных средств на разные группы. В зависимости от функционального назначения в производственно-хозяйственной деятельности они подразделяются на: средства основного вида деятельности (промышленно-производственные основные средства); основные средства других отраслей, производящих товары; основные средства  других отраслей, производящих товары; основные фонды других отраслей, оказывающих услуги. Из указанных трёх групп промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес.

Их наличие проследим по данным таблицы 2.2,  2.3 и 2.4

Таблица 2.2 - Наличие, движение и динамика основных средств ДК ПУП «Экопластсервис» за 2008 год, млн. р.

Примечание. Источник: собственная разработка.

Данные таблицы 2.2 показывают, что промышленно-производственные основные средства за 2008 год увеличились на 37 млн. р., или 100,3 %, удельный вес  их в составе всех средств не изменился, так как не присутствуют основные средства других отраслей, оказывающих услуги. Также отсутствуют основные средства других отраслей, производящих товары. Такое отсутствие нельзя признать положительным. Очевидно, что в ближайшем будущем предприятию потребуется возведение производственных основных средств торговли, общественного питания, сельского хозяйства. На это потребуются определённые средства, которые трудовому коллективу предстоит заработать.

Таблица 2.3 - Наличие, движение и динамика основных средств ДК ПУП «Экопластсервис» за 2009 год, млн. р.

Примечание. Источник: собственная разработка.

Данные таблицы 2.3 показывают, что промышленно-производственные основные средства за 2009 год увеличились на 2336 млн. р., или 119,2 %, удельный вес  их в составе всех средств не изменился, так как не присутствуют основные средства других отраслей, оказывающих услуги.

Также отсутствуют основные средства других отраслей, производящих товары. Такое отсутствие нельзя признать положительным.

Очевидно, что в ближайшем будущем предприятию потребуется возведение производственных основных средств торговли, общественного питания, сельского хозяйства. На это потребуются определённые средства, которые трудовому коллективу предстоит заработать.

Таблица 2.4 - Наличие, движение и динамика основных средств ДК ПУП «Экопластсервис» за 2010 год, млн. р.