Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 05:47, курсовая работа
Цель работы: провести статистический анализ себестоимости картофеля по совокупности предприятий Приморского края.
Задачи работы:
Изучить экономическую сущность себестоимости
Изучить природно-экономическую характеристику совокупности предприятий
Произвести статистический анализ себестоимости с помощью методов:
Введение …………………………………………………………….. . . . . . . . . . .2-4
1. Экономическая сущность себестоимости………………………….. . . . . . . . 5-6
2. Природно-экономическая характеристика совокупности предприятий Приморского края………………………………………….. . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-9
3. Статистический анализ себестоимости 1ц картофеля с помощью
методов: ……………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3.1. Сводки и группировки………………………….………………….. . . . . .10-16
3.2. Определение средней характеристики и измерение величины колеблемости…………………………………..…… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16-18
3.3. Динамика и прогнозирование себестоимости 1 ц картофеля………………………………...…………….... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19-25
3.4.Индексный анализ влияние отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1ц картофеля………………………………………………... . . . .26-28
3.5. Корреляционный анализ ……………………………………….……… . 29-30
Выводы и предложения…………………………………………….. . . . . . . . . . . .31-32
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . . . . .. 33
Приложения
3.3
Динамика и прогнозирование
себестоимости 1 ц
картофеля
Ряд динамики, хронологический ряд, динамический ряд, временной ряд – это последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления.
При
изучении явления во времени
встает проблема описания
В случае, когда сравнение проводится с периодом (моментом времени), начальным в ряду динамики, получают базисные показатели. Если же сравнение производится с предыдущим периодом или моментом времени, то говорят о ценных показателях.
1 . Абсолютный прирост, (А)
А = Уn - Уп.1 - цепной способ расчета
А = Уп-Уо - базисный способ расчета
2. Темп роста, Тр.
Тр = (Уп : Уп_})*100% - цепной способ расчета.
Тр =(Уп : У о) * 100% - базисный способ расчета.
3. Темп прироста, Тпр.
Тпр = Тр-100%,
где Тр - темп роста, рассчитанный базисным или цепным способом рас-
чета.
4. Абсолютное значение 1% прироста
П = А/Тпр - рассчитывается только цепным способом.
Анализ динамических рядов осуществляется так же через систему средних показателей, система средних показателей динамики, включает:
• средний уровень ряда,
• средний абсолютный прирост,
• средний темп роста,
• средний темп прироста.
Средний уровень ряда - это показатель обобщающий итоги развития явления, характеризует типическую величину абсолютных уровней.
В интервальных рядах динамики средний уровень (у) определяется делением суммы уровней на их число:
Средний абсолютный прирост – обобщённая величина абсолютных приростов ряда динамики:
А = (Уn – У0)/ (n-1)
Средний темп роста - обобщенная характеристика индивидуальных темпов роста и находится по формуле:
Средний темп прироста определяется:
Т пр =Т р - 100%
Расчет
основных характеристик динамического
ряда представлен в таблице 3.4
Таблица 3.4
Анализ динамики урожайности картофеля
Анализ динамики | ||||||||||
Годы | Урож-ть картоф. | ∆y, ц | К | Тр,% | Тпр,% | П,ц | ||||
Цепной | Баз-й | Цепной | Баз-й | Цепной | Баз-й | Цепной | Баз-й | |||
2001 | 98 | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
2002 | 106 | 8 | 8 | 1,082 | 1,082 | 108,2 | 108,2 | 8,2 | 8,2 | 1,0 |
2003 | 110 | 4 | 12 | 1,038 | 1,122 | 103,8 | 112,2 | 3,8 | 12,2 | 1,1 |
2004 | 93 | -17 | -5 | 0,845 | 0,949 | 84,5 | 94,9 | -15,5 | -5,1 | 1,1 |
2005 | 110 | 17 | 12 | 1,183 | 1,122 | 118,3 | 112,2 | 18,3 | 12,2 | 0,9 |
2006 | 98 | -12 | 0 | 0,891 | 1,000 | 89,1 | 100,0 | -10,9 | 0,0 | 1,1 |
2007 | 105 | 7 | 7 | 1,071 | 1,071 | 107,1 | 107,1 | 7,1 | 7,1 | 1,0 |
2008 | 107 | 2 | 9 | 1,019 | 1,092 | 101,9 | 109,2 | 1,9 | 9,2 | 1,1 |
2009 | 82 | -25 | -16 | 0,766 | 0,837 | 76,6 | 83,7 | -23,4 | -16,3 | 1,1 |
2010 | 99 | 17 | 1 | 1,207 | 1,010 | 120,7 | 101,0 | 20,7 | 1,0 | 0,8 |
2011 | 96 | -3 | -2 | 0,970 | 0,980 | 97,0 | 98,0 | -3,0 | -2,0 | 1,0 |
В среднем | -0,2 | 0,998 | 99,8 | -0,2 | 1 |
Из
расчета средних показателей
динамики мы видим, что в 2008 г. по сравнению
с предыдущим годом урожайность увеличилась
на 2 ц/га или увеличение произошло на 101,9%,
что составляет 1,9 %. А по сравнению с базисным
(2001) увеличение произошло на 2 ц/га или
в 1,092 раза, что составляет увеличение
прошлого на 108,2%.
Для характеристики изменения динамики в среднем рассчитывается система показателей: средний уровень ряда, средняя хронологическая для моментных рядов динамики, средний абсолютный прирост, средний коэффициент роста, средний темп роста, средний темп прироста, средняя абсолютного значения 1% прироста. Расчет этих показателей представлен в приложении 18 .
Любой
ряд динамики теоретически
Изучение тренда включает два основных этапа:
Выделение тренда может быть произведено тремя методами.
Основные типы уравнений
y = a + вt ,
a – начальный уровень тренда в момент или период, принятый за начало отсчета времени t ;
в
– среднегодовой абсолютный
Линейный
тренд хорошо отражает
Параболическая
форма тренда выражает
Эта форма подходит для отображения тенденции, процессов, ограниченных предельным значением уровня.
Методика статистического прогноза по тренду и колеблемости основана на их экстраполяции, т.е. на предложении, что параметры тренда и колебаний сохраняются до прогнозируемого периода.
Этапы проведения прогноза.
- критерий Стьюдента (табличное значение, задается при определенной вероятности)
yn - e < yn < yn + e
Для того чтобы провести выравнивание необходимо решить уравнение прямой, которое имеет вид:
Для
расчета параметров уравнения составим
вспомогательную таблицу 3.5.
Таблица 3.5.
Вспомогательная таблица для расчета параметров уравнения тренда
Выравнивание по урав.прямой | |||||||
Годы | y,ц | t | t² | y*t | y˜ | (y-y˜) | (y-y˜)² |
2001 | 98 | -5 | 25 | -490 | 104,9 | -6,9 | 47,11 |
2002 | 106 | -4 | 16 | -424 | 104,0 | 2,0 | 4,15 |
2003 | 110 | -3 | 9 | -330 | 103,1 | 6,9 | 48,11 |
2004 | 93 | -2 | 4 | -186 | 102,2 | -9,2 | 83,97 |
2005 | 110 | -1 | 1 | -110 | 101,3 | 8,7 | 76,32 |
2006 | 98 | 0 | 0 | 0 | 100,4 | -2,4 | 5,59 |
2007 | 105 | 1 | 1 | 105 | 99,5 | 5,5 | 30,65 |
2008 | 107 | 2 | 4 | 214 | 98,6 | 8,4 | 71,17 |
2009 | 82 | 3 | 9 | 246 | 97,7 | -15,7 | 245,35 |
2010 | 99 | 4 | 16 | 396 | 96,8 | 2,2 | 5,00 |
2011 | 96 | 5 | 25 | 480 | 95,9 | 0,1 | 0,02 |
Итого | 1104 | 0 | 110 | -99 | 1104,0 | 0,0 | 617,45 |
а =
b =
a = 1104/11= 100,36
b = 99/110= - 0,9
уравнение прямой имеет вид:
100,36 – 0,9t
Из
уравнения можно сделать вывод,
что средняя урожайность
Рассчитаем показатели колеблемости:
, где
у - фактическое значение уровней ряда;
- теоретическое значение уровня ряда;
n - число лет (уровней).
=7,491
, где
- коэффициент колеблемости;
- средний уровень ряда;
=7,46%
Коэффициент устойчивости:
Ку=100 % -
Ку= 100% - 7,46= 92,536%
Из расчета среднего
Таким образом, по полученным данным построим тренд (рисунок 3.1.).
Рис. 3.1.
Фактические и выровненные
Прогноз – вероятностная оценка возможности наступления события. Прогноз проводим следующим образом: