Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 20:33, курсовая работа
Для анализа используется метод группировок, корреляционно- регрессионный анализ, дисперсионный метод, графический. В соответствии с установленным порядком проводят экономико-статистический анализ эффективности использования земельных угодий.
Курсовая работа является также закреплением теоретических знаний, способствует приобретению практических навыков в сборе и обработке статистической информации.
Введение 3
1. Оценка параметров распределения выборочной совокупности 5
2. Основные экономические показатели состояния и развития сельскохозяйственного производства 10
2.1. Земельный фонд, его структура, эффективность использования 11
2.2. Уровень обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов. 12
2.3. Материально-техническая база. 13
2.4. Специализация исследуемой совокупности. 14
2.5. Финансовые результаты деятельности предприятий. 14
3.Экономико-статистический анализ производства зерна. 16
3.1. Выявление факторов и оценка их влияния на результаты производства. 16
3.2. Расчет нормативов и анализ экономической эффективности производства на их основе 28
Выводы и предложения 32
Список литературы: 34
приложения 35
Серединное значение интервала по урожайности, ц | Число хозяйств | φ(t) | ||||
Хi | fi | T | табличное | fТ | - | |
177,6 | 2 | 1,79 | 0,0804 | 2 | 0,00 | |
242,8 | 5 | 1,10 | 0,2179 | 5 | 0,00 | |
308 | 9 | 0,41 | 0,3668 | 8 | 0,13 | |
373,2 | 5 | 0,28 | 0,3836 | 8 | 1,13 | |
438,4 | 5 | 0,97 | 0,2492 | 5 | 0,00 | |
503,6 | 4 | 1,65 | 0,1023 | 2 | 2,00 | |
Итого | 30 | Х | Х | 30 | 3,26 |
Таким
образом, фактическое значение критерия
составило:
По математической таблице «Распределение » (приложение 10) определяем критическое значение критерия при числе степеней свободы ( ) равном числу интервалов минус единица и выбранном уровне значимости (в экономических исследованиях чаще всего используют уровень значимости равный 0,05).
При и
Поскольку фактическое значение критерия ( ) меньше табличного ( ), отклонение фактического распределения от теоретического следует признать несущественным.
При делают вывод о существенном расхождении между распределениями.
Одной
из причин существенного расхождения
между распределениями может
быть недостаточный объем
где t- нормированное отклонение, величины которая определяется заданным уровнем вероятности в математических таблицах «Значение интервала вероятностей» (при р = 0,954 t = 2)
V- коэффициент вариации признака (V= )
Е-
относительная величина предельной
ошибки (при р = 0,954 Е
)
n =
Таким образом для того, чтобы не превысить 5% величину предельной ошибки следовало отобрать 236 предприятий.
А при совокупности, равной 29 единицам, фактический размер предельной ошибки составит:
Е=
Следовательно,
чтобы войти в рамки
Экономическую характеристику
Таблица 3
Показатели
размеров предприятий
Показатели | Уровень показателя | |||
Минимальный | Максимальный | В среднем на 1 хозяйство | ||
По совокупности | по области | |||
Площадь
сельскохозяйственных угодий, га:
- пашня |
23,0 22,0 |
12087 9010 |
4892 3925 |
3890 3156 |
Среднегодовое
поголовье, гол.:
|
22 47 3 |
3097 1505 5853 |
949 558 488 |
490 272 163 |
Среднегодовая численность работников с.х. производства, чел. | 31 |
633 |
213 |
127 |
Среднегодовая стоимость основных фондов с.х. назначения, тыс. руб. | 12159 |
163350 |
59335 |
30420 |
Все затраты на с.х. производство, тыс. руб. | 978 |
22774 |
8787 |
4276 |
Выручка от реализации с.х. продукции, тыс. руб. | 201 |
15257 |
3882 |
1979 |
Получено
прибыли (+), убытка
(-) от реализации с.х. продукции, тыс. руб. |
-573 |
-3800 |
-2080 |
-1021 |
В данной таблице представлены максимальный и минимальный уровни показателей, а также в среднем на одно хозяйство по совокупности и по области. В среднем по совокупности площадь сельскохозяйственных угодий, а также площадь пашни превышают показатели по области. Между максимальными и минимальными значениями среднегодового поголовья видна большая разница. В среднем на одном предприятии работают 213 человек, по области лишь 127. В среднем на одно хозяйство имеется больше основных фондов, следовательно и среднегодовая стоимость их превышает областную. Затраты и выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в среднем на одно хозяйство тоже превышают показатели по области и составляют 8787 тыс. руб. и 3882 тыс. руб. соответственно. Хозяйства от производственной деятельности получили убыток. Причем убыток в среднем по совокупности (-2080 тыс. руб.) превысил убыток по области (-1021 тыс. руб.).
Для характеристики степени вариации показателей у отдельных предприятий можно использовать коэффициент вариации (приложение 2).
Земля
является основным
Для характеристики уровня
Наличие
и эффективность использования
земельных угодий
Показатели | В среднем | |
По совокупности | По области | |
Площадь
сельскохозяйственных угодий в расчете
на 1 хозяйство, га
В том числе: - пашня
|
4892 3925 967 |
3890 3156 734 |
Удельный
вес в сельскохозяйственных угодьях,
%:
|
80,2 19,8 |
81,1 18,9 |
Приходится
на 100 га сельскохозяйственных угодий:
|
179,6 79,3 |
109,9 50,9 |
Урожайность зерновых, ц/га | 9,2 | 8,6 |
Наибольшая
эффективность использования
Показатели,
характеризующие обеспеченность хозяйств
трудовыми ресурсами и эффективность
их использования, представлены в таблице
5.
Таблица 5
Уровень
обеспеченности и эффективности
использования трудовых ресурсов
Показатели | В среднем | |
По совокупности | По области | |
Среднегодовая
численность работников, чел.:
|
213 4,4 |
127 3,3 |
В
расчете на 1 работника, тыс. руб.:
|
41,2 18,2 |
33,7 15,6 |
В среднем на одно хозяйства по совокупности среднегодовая численность работников составила 213 чел., что на 86 человек больше, чем в среднем по области. На 100 га сельскохозяйственных угодий в среднем приходится 4,4 человека. На одного человека в среднем приходится 41,2 тыс. руб. производственных затрат (в среднем по области – 33,7 тыс. руб.); и 18,2 тыс. руб. выручки от реализации сельскохозяйственной продукции. На уровень использования трудовых ресурсов оказывает влияние много факторов: интенсификация земледелия, структура посевных площадей, уровень развития животноводства и его продуктивность, уровень механизации производственных процессов, организация и оплата труда, степень развития подсобных отраслей.