Анализ работы предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 15:43, курсовая работа

Описание работы

Обеспечение обоснованности тарифов требует постоянного анализа и контроля со стороны органов администрации Краснодарского края, а также периодического проведения экспертизы тарифов. По решению Правительственной комиссии по реформе ЖКХ, а также в соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 2.08.1999 г. № 887 <Ю совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» экспертиза тарифов должна проводиться перед принятием решения по их пересмотру.

Содержание

Содержание
Введение 3
1. Анализ организационно-правового статуса предприятия,
структуры управления и его взаимоотношений с потребителями
Организационно-правовой статус предприятия 4
Анализ организационной структуры ГУЛ «Армавирводкомплекс»
и его взаимодействия с органами местного самоуправления 4
1.3. Анализ взаимоотношений ГУП "Армавирводкомплекс"
с потребителями и учредительными органами 8
2. Нормативные материалы, используемые при установлении
ТАРИФОВ 8
3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности 9
Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности 9
Основные проблемы, влияющие на результаты производственно-финансовой деятельности 14

тарифная политика 15
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И ФОРМИРОВАНИЕ ТАРИФА 16

Электроэнергия 20
Амортизация 22
Ремонт и техническое обслуживание 23
Горюче-смазочные материалы 25
5.5. Затраты на оплату труда 25
Материалы 27
Топливо 27
Расход воды и сброс стоков на собственные технологические и хозяйственно-питьевые нужды предприятия 28
Налоги 28
5.10 Общеэксплуатационные расходы 29
Анализ прибыли, учитываемой при формировании ЭОТ 32
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГУП «АРМАВИРВОДКОМПЛЕКС» 34
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО

Работа содержит 1 файл

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.doc

— 548.00 Кб (Скачать)

• с предприятиями и организациями - согласно показаниям водомеров и частично по

установленным лимитам.

С целью снижения нерационального расхода воды необходимо провести выборочный сравнительный  анализ показаний приборов учета, установленных  на вводах в жилые дома. После чего соответствующим эксплуатационным службам необходимо составить рекомендации по режимам водопользования. Повышение норматива повлечет за собой необходимость увеличивать объемы водопотребления. Для контроля объемов потребления воды необходимы, как установка приборов учета на 1-ом этапе на домовых вводах, а затем и в квартирах, так и совершенствование тарифной политики;

Высокий уровень  потерь в сетях (по факту 2002 года -52,4%), в том числе, 
внутридомовых, отсутствие системы их учета, а также, четко установленного нормативного 
уровня неучтенных расходов воды. Этот уровень потерь должен определяться в соответствии с 
новой «Инструкцией по оценке и нормированию неучтенных расходов воды в системах 
коммунального водоснабжения» утвержденной   Постановлением   Госстроя   России

от31.03.2000г.№23;

5. Анализ затрат  и формирование тарифа

В результате проведенной  экспертизы тарифов, анализа производственной и финансовой деятельности, анализа  структуры управления предприятия  и его взаимоотношений с потребителями  разработаны предложения по повышению эффективности системы водоснабжения и водоотведения. Предложения сгруппированы в следующие блоки: 

16

• характеристика обоснованности затрат,  включаемых  в экономически обоснованный

тариф и предложения  по их изменению;

• характеристика тарифной политики;

Анализ ЭОТ, сформированного ГУП «Армавирводкомплекс» показал, что формирование тарифа осуществляется специалистами предприятия на основе анализа фактических затрат и  плановых расчетов.

Одним из важных направлений экспертизы тарифов является изучение состава и структуры затрат в динамике за 2010г.- 2011г. и планируемой на 2012г., что позволяет, с одной стороны, выявить непроизводительные затраты и определить основные пути снижения себестоимости, а с другой - необходимость повышения себестоимости с целью включения в ее состав затрат, обеспечивающих совершенствование технологии, развитие предприятия и, в конечном счете, повышение качества водоснабжения и водоотведения потребителей. Водоснабжен ие

Несмотря на то, что в 2011 году по отношению к 2010 году снижение затрат на электроэнергию произошло всего лишь на 0,9%, незначительной доли снизившихся налогов в общей массе себестоимости и росте остальных статей затрат (затраты на оплату труда выросли на 23,1%, амортизация на 17,6%, материалы на 73,4%, ремонт и тех. обслуживание на 21,8%) за 2011 год себестоимость водоснабжения снизилась на 9,2%.

Рассматривая  планируемые и фактические данные за 2011 год, мы видим, что рост себестоимости составил 11,6%. Рост вызван увеличением таких статей затрат как: материалы -14,8%, электроэнергия - 18,6%, затраты на оплату труда - 17,5%, общеэксплуатационные расходы - 35%. Несмотря на общий рост себестоимости, по некоторым статьям произошло снижение: амортизация - 3,3%, топливо - 9,6%, налог на землю - 3,1%.

По факту 2012 года, по сравнению с планом на этот же период выросли следующие статьи затрат: электроэнергия на 35,3%, амортизация на 17,4%, ремонт и техническое обслуживание на 1,5%, налог на пользование водными объектами на 11,4%, что привело к росту полной себестоимости на 12,3%. 

17

 

Статьи затрат

Факт 2011 год

План на 2012 год

Факт 2012 года

% к плану  на 2012 год

% к факту 2011года

 

Водоснабжение

Водоот-

ведение

Водоснабжение

Водоот-ведение

Водоснабжение

Водоот-ведение

Вода

Кана лиза ция

Вода

Кана

лиза ция

 

тыс. руб.

УД-вес, %

тыс. руб.

УД-вес, %

тыс. руб.

УД-вес, %

тыс.

руб.

УД-вес, %

тыс. руб.

УД-вес,

%

тыс. руб.

УД-вес, %

 

 

 

 

Материалы (химреагенты)

1058

U59

108

0,46

1598

2,96

104

0,49

1835

3,04

152

0,57

114,8

146,2

173,4

140,7

Электроэнергия

21678

32,61

6149

26,32

18106

33,49

5989

27,98

21477

35,59

5234

19,68

118,6

87,4

99,1

85,1

Амортизация

5288

7,95

1452

6,22

6430

11,89

2280

10,65

6217

10,30

2233

8,40

96,7

97,9

117,6

153,8

Затраты на оплату труда

9330

14,05

7772

33,27

9780

18,09

5740

26,82

11487

19,03

8480

31,89

117,5

147,7

123,1

109,1

Начисления  на заработную плату

3621

5,45

3001

12,85

3624

6,70

2129

9,95

4012

6,65

2886

10,85

110,7

135,6

110,8

96,2

Ремонт и

техническое

обслуживание

3210

4,83

373

1,60

3626

6,71

1277

5,97

3700

6,13

1556

5,85

102,0

121,8

115,3

417,2

ГСМ

1928

2,90

1044

4,47

2106

3,90

754

3,52

2102

3,48

834

3,14

99,8

110,6

109,0

79,9

Топливо

241

0,36

226

0,97

322

0,60

290

1,36

291

0,48

280

1,05

90,4

96,6

120,7

123,9

Собственные нужды

12130

18,25

   

1615

2,99

                   

Налог за сброс  в пределах ПДС

14"

0,02

52

0,22

3

0,01

342

1,60

5

0,01

   

166,7

 

35,7

 

Налог на

пользование водными  объектами

3257

4,90

176

0,75

2832

5,24

160

0,75

4608

7,64

305

U15

162,7

190,6

141,5

173,3

Налог на землю

533

0,80

404

1,73

459

0,85

323

1,51

445

0,74

497

1,87

96,9

153,9

83,5

123,0

Налог на

пользование

дорогами

677

1,02

349

1,49

750

1,39

294

1,37

377

0,62

495

1,86

50,3

168,4

55,7

141,8

Общеэксплуатационные расходы

3500

5,27

2255

9,65

2810

5,20

1720

8,04

3793

6,29

3643

13,70

135,0

211,8

108,4

161,6

Полная себестоимость.

66465

100,0

23361

100,0

54061

100,0

21402

100,0

60349

100,0

26595

100,0

111,6

124,3

90,8

113,8

Реализация, тыс. мЗ

14353

 

10223

 

13810

 

9753

 

13256

 

9556

 

96,0

98,0

92,4

93,5

Себестоимость 1 мЗ, руб.

4,63

 

2,29

 

3,91

 

2,19

 

4,55

 

2,78

 

116,3

126,8

98,3

121,8


 

18

 

Статьи затрат

План 2012 года

Факт 2012 года без прочей деятельности

% к плану  на 2012 год

% к факту 2011 года

 

Водоснабжение

Канализование

Водоснабжение

Канализование

Вода

Канал

Вода

Канал

 

т. руб.

УД-вес,

%

т. руб.

УД-вес,

%

т. руб.

УД-вес,

%

т. руб.

УД-вес,

%

 

 

 

 

Материалы (химреагенты)

1611

2,3

128

0,4

1403

1,8

107

0,3

87,1

83,6

76,5

70,4

Электроэнергия

19737

27,7

5756

19,2

26697

33,4

6371

17,8

135,3

110,7

124,3

121,7

Амортизация

6217

8,7

2233

7,4

7299

9,1

3327

9,3

117,4

149,0

117,4

149,0

Затраты на оплату труда

13741

19,3

8248

27,5

6652

8,3

4777

13,3

48,4

57,9

75,2

66,6

Начисления  на заработную плату

4919

6,9

2953

9,8

2381

3,0

1710

4,8

48,4

57,9

77,1

70,1

Ремонт и  техническое обслуживание

4873

6,8

2066

6,9

4944

6,2

4936

13,8

101,5

238,9

153,0

337,5

ГСМ

2100

2,9

834

2,8

2008

2,5

981

2,7

95,6

117,6

95,5

117,6

Топливо

403

0,6

368

1,2

357

0,4

452

1,3

88,6

122,8

122,7

161,4

Вода и канализация  на технологию

3298

4,6

1596

5,3

2276

2,8

451

1,3

69,0

28,3

100,0

100,0

Налог за сброс  в пределах ПДС

7

0,01

584

1,9

7

0,01

566

1,6

100,0

96,9

140,0

100,0

Налог на пользование  водными объектами

5194

7,3

333

1,1

5785

7,2

710

2,0

111,4

213,2

125,5

232,8

Налог на землю

1002

1,4

787

2,6

694

0,9

780

2,2

69,3

99,1

156,0

156,9

Налог на пользование  дорогами

794

1,1

360

1,2

658

0,8

316

0,9

82,8

87,7

226,5

81,2

Общеэксплуатационные  расходы

7291

10,2

3782

12,6

18770

23,5

10332

28,8

257,4

273,2

644,7

352,2

Полная себестоимость.

71187

100,0

30028

100,0

79931

100,0

35816

100,0

112,3

119,3

147,8

150,0

Реализация, тыс.мЗ

12966

 

8792

 

13450

 

8792

 

103,7

100,0

97,8

92,0

Себестоимость 1 мЗ, руб.

5,49

 

3,42

 

5,94

 

4,07

 

108,2

119,3

151,2

163,1


 

19 Канализация

В 2012 году в сравнении с 2011 годом наблюдается рост полной себестоимости по канализации. Этот рост составил 13,8%. Рост вызван увеличением практически всех статей затрат. Так материалы увеличились на 40,7%, амортизация на 53,8%, затраты на оплату труда на 9,1%, общеэксплуатационные расходы на 61,6%. Произошло снижение статьи затрат «ГСМ» - 21,1%, затрат по электроэнергии - 14,9%.

За 2011 год общая себестоимость выросла на 24,3% по сравнению с запланированной. Рост произошел за счет следующих статей затрат: затраты на оплату труда - 47,7%, начисления на заработную плату - 35,6%, общеэксплуатационные расходы - 111,8%.

По факту 2012 года, по сравнению с планом на этот же период также наблюдается рост полной себестоимости, на 19,3%. Рост произошел из-за увеличения следующих статей затрат: ремонт и техническое обслуживание (138,9%), ГСМ (17,6%), топливо (22,8%), электроэнергия (10,7%). Так же произошло увеличение налога на пользование водными объектами (на 113,2%). Такое увеличение объясняется тем, что налог в части канализования был рассчитан и уплачен на весь объем сбрасываемых стоков (по факту 2012г. - 18770 тыс. мЗ), а в тариф 2012года была заложена сумма налога, рассчитанная только на объем реализованных стоков (план 2012г. - 8792 тыс. мЗ). Увеличение расходов по статье «Амортизация» составило 49%. Это объясняется тем, что в план 2002 года сумма амортизационных отчислений по канализованию была заложена на основании фактических данных 2011 года, а согласно бухгалтерским данным предприятия за этот период, амортизация основных фондов в 2011г. была начислена по заниженным величинам.

Из проведенного анализа следует вывод о том, что плановые затраты на 2012 год в себестоимости тарифа не покрывают фактических затрат предприятия.

Ниже приведен анализ затрат по статьям себестоимости. При этом особое внимание уделяется  статьям, которые либо занимают в  структуре себестоимости наибольший удельный вес, либо имеют в 2012 г. значительные отклонения по сравнению с предшествующими периодами.

5.1 Электроэнергия.

При планировании расходов по статье затрат «Электроэнергия» была применена удельная норма расхода  электроэнергии на 2012 год, с учетом анализа динамики фактически сложившихся расходов в таблице 5.1.1. Удельный расход электроэнергии в целом соответствуют уровню, сложившемуся на аналогичных предприятиях отрасли. 

20

Таблица 5.1.1.

 

Наименование  показателя

Ед, измерения

Факт 2010г.

План на

2011г.

Факт

2011г.

Факт 2011г. к

плану

на

2012092012г.,%

Факт 2011г. к

факту 2010 г.,%

План

на 2012г.

План на

2011г. к

факту

2012г.,

%

1. Водоснабжение

Подъем воды

тыс.м3

29873

23114

26193

113,3

87,7

23109

100,8

Потребленная  электроэнергия

тыс. кВт/час

39004

29731

30430

102,4

78,0

26847

98,4

Удельная норма

кВт. час/мЗ

1,31

1,29

1,16

90,3

89,0

1,16

97,7

2. Канализация

Пропуск сточных  вод

тыс.м3

9556

10640

8792

82,6

92,0

9770

91,1

Потребленная  электроэнергия

тыс. кВт/час

7836

8724

7187

82,4

91,7

7986

91,6

Удельная норма

кВт. час/мЗ

0,82

0,82

0,817

99,7

99,7

0,817

93,8


На предприятии  необходимо разработать и внедрить мероприятия по энергосбережению, включающие в себя:

  • анализ районных схем водоснабжения, ликвидация части маломощных станций подкачки за счет реконструкции квартальных сетей и расширения зоны влияния крупных водонапорных станций;
  • оптимизация режима работы скважин - путем подбора и доработки погружных насосов. Эксплуатация погружных насосов в режимах с максимальным КПД;
  • применение систем частотного регулирования режима работы насосных 2 и 3 подъемов;
  • усовершенствование и расширение системы телемеханического контроля при добыче, транспортировке и распределении воды. Совершенствование системы учета воды. Введение системы оперативного контроля расхода электроэнергии
  • применение автоматической системы оперативного и коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) для автоматического сбора, хранения и отображения информации о потреблении электроэнергии и мощности на объектах, состоянии оборудования, а также распределения по уровням доступа и сбора информации. 

21

В таблице 5.1.2. представлен  расчет затрат по электроэнергии на 2012 год. Эти затраты рассчитаны доходя из тарифов на электроэнергию на февраль 2011. года.

Таблица 5.1.2.

 

Наименование

Водоснабжение

Канализация

 

Кол-во э/энергии, тыс. кВт/ч

Тариф, РУб.

Сумма, тыс. руб.

Кол-во э/энергии, тыс. кВт/ч

Тариф, руб.

Сумма, тыс. руб.

Эл.энергия по одноставочному тарифу

26847

1,05

28189,4

7986

1,05

8385,3


По нашей  оценке затраты на электроэнергию составят:

  • по водоснабжению — 28190 тыс. руб.
  • по водоотведению — 8385 тыс. руб.

 

 

22

 

Виды основных

средств

Аомавир» и  Кургаиинский Филиал

 

Балан. ст-сть, тыс. руб.

Доля, %

Общий

износ, тыс.

руб.

% износа

Остат. ст-сть, тыс. руб.

Доля,

%

Здания

23 377

4,6

13164

56,3

10213

4,3

Сооружения

151 259

30,0

99450

65,7

51809

22,2

Передаточные  устройства

310 084

61,6

144 508

46,6

165 576

71,0

Машины и

оборудование

8740

1,7

7104

81,3

1636

0,7

Транспортные

средства

5 900

1,2

3 868

65,6

2 032

0,9

Производственный и

хозяйственный инвентарь

1538

0,3

799

52,0

739

0,3

Прочие основные

средства

3 002

0,6

1 560

52,0

1 442

0,6

ИТОГО.

503 900

100,0

270 453

53,7

233 447

100,0

Информация о работе Анализ работы предприятия