МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  РЕСПУБЛИКИ  БЕЛАРУСЬ

Частное учреждение образования 

«Белорусский  институт правоведения»

Могилевский  филиал 
 

Кафедра теории государства и права

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по предмету  «Общая теория права »

на тему «Правовые системы современности: сравнительный аспект»

                         

                              
 

  

РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ: 

ПРОВЕРИЛ: 
 
 
 
 
 
 
 

Могилев, 2010

 
 
 
 
 
 

Содержание 

     Содержание…………………………………………………………2

     Введение…………………………………………………………….3

1. Романо-германская правовая система……………….….…….6

2. Англо-саксонская правовая система……………………..……9

3. Мусульманская правовая система………………….…………17

4. Иные правовые семьи:

4.1 Скандинавская правовая семья……………………………...25

4.2 Африканская  правовая семья………………………………..27

4.3 Социалистическая правовая семья……………………….....29

Заключение…………………………………………….….………32

Список  используемых источников……………….……….…….33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение: 

       В правоведении наряду с понятием «система права» используется понятие «правовая система». Их следует различать как по содержанию, так и по значимости в правовом регулировании общественных отношений.

       Если  система права – это правовое явление, представляющее собой внутреннее строение объективного права, характеризующееся наличием и взаимосвязью его элементов (норм, институтов, отраслей), то правовая система включает в себя наряду с системой права многие другие компоненты, играющие специфическую роль в правовом регулировании. Кроме систематизированных правовых норм, правовая система охватывает юридическую практику (практика правотворчества, систематизации законодательства, правоприменения), правоотношения, правосознание, юридическую науку, правовую культуру.

       Система права сама по себе не дает полной картины  формирования исторических и национальных особенностей, идеологической обоснованности, осуществления и тенденций развития правового регулирования общественных отношений. Правовая система же позволяет охватить все юридические явления не только в их совокупности, но и во взаимодействии и взаимовлиянии. Следовательно, правовая система как понятие и явление значительно шире, чем система права. Определить правовую систему можно как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих юридических средств, обеспечивающих правовое регулирование общественных отношений и выражающих качественное состояние правовой организации того или иного общества.

       Таким образом, понятие правовой системы  охватывает весь комплекс правовых явлений общества и позволяет получить представление о правовой действительности в соответствующем государстве и даже об уровне его правового развития.

       Конкретные  правовые системы различных государств формируются под воздействием различных  объективных и субъективных факторов. На этот процесс оказывают влияние  экономический строй, политическая система, господствующая идеология, нравственные устои, религиозные убеждения, юридическая наука, правовая культура и др.

       В наше время количество национальных правовых систем приближается к 200. Все они своеобразны, но имеют и нечто общее. Определенные общие черты, свойственные ряду правовых систем, позволяют объединить их в родственные группы, в так называемые правовые семьи. Категория  «правовая семья», следовательно, служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки.

       В современном сравнительном правоведении (компаративистике) используются различные критерии отнесения национальных правовых систем к определенным семьям. В первую очередь учитываются такие факторы, как общность исторического формирования и развития национальной государственности, сходство форм (источников) права, структурных его элементов (отраслей, институтов), характерные особенности правореализации, роль юридической науки в правотворчестве и правоприменении, уровень правовой культуры, роль религии в правовом регулировании общественных отношений.

       В белорусской компаративистике с  учетом этих критериев предлагается характеристика правовой семьи, смысл  которой может быть выражен следующим  определением: правовая семья представляет собой совокупность формально-правовых общностей источников и систем права определенных государств, понятийно-правового аппарата и соответствующих научных трактовок.

       В научном обосновании классификации  правовых систем заслуженное признание  получил подход западных компаративистов, отказавшихся от их типологии единственно по классовому признаку. Тем не менее, придание первостепенного значения определенным факторам  обусловило множественность таких классификаций.  Одни авторы выделяют пять основных правовых систем - англосаксонскую, Романо-германскую, религиозно-правовую, социалистическую, систему обычного права; другие различают четыре системы – англосаксонскую, романо-германскую, мусульманскую, социалистическую; третьи – всего три : англосаксонскую, романо-германскую, мусульманскую, а социалистическую не без оснований рассматривают как разновидность Романо-германской правовой системы.

       Наибольшее  признание  в современной юриспруденции  получила классификация правовых систем, предложенная известным французским компаративистом Р.Давидом. Она основана на сочетании двух критериев : идеологии, включающей религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающей в качестве основной составляющей источники права. Р.Давид выделяет три основные правовые системы: романо-германскую, англосаксонскую и социалистическую. К ним примыкает фактически четвертая, получившая название «религиозные и традиционные системы». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Романо-германская правовая система 

       Романо-германская правовая система – одна из основных правовых систем современности (наряду с англо-американской, мусульманской). Основным отличительным признаком Романо-германской правовой системы является ее формирование на основе римского права. В настоящее время в эту семью входят все страны континентальной Европы (поэтому она называется также континентальной). Кроме того, к ней относятся правовые системы государств Латинской Америки, значительной части Африки и Азии. Во многих странах романо-германское право сочетается с местным, традиционным правом: в странах Ближнего Востока - с мусульманским, в Японии - с традиционными этико-правовыми нормами, в странах Африки - с обычным правом. Для Романо-германской правовой системы характерна оптимальная обобщенность (абстрактность) норм, разделение права на публичное и частное, выделение различных отраслей права. Главным источником права признается закон, причем законодатель стремится к кодификации всех основных отраслей права. Судебный прецедент, в отличие от англо-американского права, имеет значение вспомогательного источника или вовсе не признается в качестве такового. Ограниченная роль среди источников романо-германского права принадлежит также обычаю.

       Романо-германская правовая система сформировалась в континентальной Европе (Германия, Франция, Италия, Испания и другие страны западной части континента) в результате рецепции (восприятия) римского права. Она складывалась благодаря усилиям правоведов европейских университетов, в которых, начиная с XII  века, изучалось римское право.

       В сложных правовых случаях даже суды обращались за советами на юридические  факультеты, и мнение ученых учитывалось при вынесении судебных решений. Только в XVIII веке в ряде европейских государств появились запреты на обращение судов на юридические факультеты. Постепенно стало складываться современное позитивное право, называемое иногда современным римским правом.

       На  этом этапе становления  романо-германской  правовой системы на первый план  выдвигаются принципы и нормы права, которые представляют собой правила поведения, отвечающие требованиям буржуазной морали и справедливости. Право в целом подчиняется общим закономерностям экономики, прежде всего отношениям собственности, товарообмена, перехода от внеэкономического принуждения к экономическому. Основным источником права становится закон.

       Следующий этап формирования романо-германской правовой системы – кодификация законодательства. Кодификация началась с принятия в 1804 г. Гражданского кодекса Франции, получившего название Кодекс Наполеона. Кодекс состоял из трех частей, повторявших структуру институций древнеримского юриста Гая (первая часть – о лицах, вторая – о вещах, третья – об обязательствах). кодекс Наполеона был воспринят во многих странах Европы – Италии, Польше, Бельгии, Голландии, Люксембурге и др. под сильным влиянием римского права оказался и Немецкий гражданский кодекс 1896г.

       Основным  источником права в странах, где  утвердилась романо-германская правовая система, являются нормативные акты. Главенствующую роль среди них занимают законы как акты, принимаемые высшим представительным и законодательным органом. Высшей юридической силой среди законов обладают конституции. В качестве источника права здесь выступают также нормативные договоры и в ограниченной мере – правовые обычаи.

       Правовые  нормы в Романо-германской правовой системе выступают в качестве общих правил поведения. Общий характер правовых норм позволяет в максимальной мере избегать пробелов в законодательстве. Но поскольку они полностью не исключаются, суды вправе преодолевать обнаруживаемые пробелы путем применения закона или права аналогии. Исключение составляют нормы, предусматривающие юридическую ответственность. Здесь действует принцип: нет правонарушения без прямого указания об этом в законе.

       Романо-германская правовая система характеризуется  довольно четкой структурированностью самого права, делением на частное и  публичное, а также на отдельные  отрасли и институты. Многие институты  частного права до настоящего времени основываются на принципах римского права. Применяемая терминология, используемая  юридическая техника, приемы толкования правовых норм тоже пришли из римского права. Характерной чертой этой системы является широкое использование абстрактных юридических понятий и их дефиниций. Все большее значение придается кодификации законодательства по отдельным отраслям права.

       В большинстве стран континентальной  Европы судьи не обладают правом правотворчества; судебные решения не признаются источником права. Задача судов – разрешать конкретные юридические дела на основе закона. В тоже время суды имеют право толковать законы. На основе судебного толкования складывается определенная практика, которая находит выражение в сборниках судебных решений и справочниках. Это позволяет некоторым  авторам считать ее источникам права. Однако о судебном прецеденте в Романо-германской правовой системе можно говорить лишь как о некотором исключении, не колеблющем исходного принципа господства закона. Судья там не превращается в законодателя.

       Правовой  обычай в странах  континентальной  Европы потерял значение самостоятельного источника права. Тем не менее, в  исключительных случаях он может  применяться как дополнение к  закону, так и наряду с законом.

       В связи с развитием международных  связей в послевоенное время все большее значение для национальных правовых систем стран Европейского континента приобретает международное право. В ряде конституций этих стран предусматривается, что общие принципы международного права имеют приоритет перед национальным законодательством. Подобная  норма содержится и в Конституции Республики Беларусь.

       В романо-германской правовой системе  труды ученых-правоведов официально не признаются источником права. Однако в наши дни, как и в прошлом, научные концепции фактически широко используются в законотворчестве и правоприменении. Законодатель всегда учитывает сложившиеся и обоснованные в юриспруденции идеи, а правоприменительные органы фактически опираются на доктринную трактовку норм законодательства. 
 

     Англо-саксонская правовая система  

     Ярким примером страны с англосаксонским  или общим правом  является Великобритания. Однако англичане не дают четкого  определения общего права, ссылаясь на то,  что оно нигде не записано и при этом  отражает сущность английского правосознания, дух справедливости. «Общее право - это древнее право страны,  сформированное из обычая и интерпретированное судьями при рассмотре конкретных дел», - так характеризуется общее право в статье доктора юридических наук «Характерные особенности  современной  английской уголовной юстиции».  Общее право соединяет в себе нормы,  которые сложились в процессе судебной практики, то есть по решениям Высшего апелляционного суда Великобритании и палатой лордов,  а не установленные законодательными актами.