Содержание:

 

       Введение

     Актуальность  темы курсовой работы «Правовые системы современности» заключается в возможности рассмотрения в целостном виде общей картины правового пространства мира. А также в выявлении сходства и различий национальной правовой системы, на примере России, с основными правовыми системами современного мира.

     Цель  данной курсовой работы – анализ правовых систем современности.

     Задачами  данной курсовой работы является:

1. Рассмотрение теоретических аспектов, таких как понятие и классификации правовых систем;
2. Изучение общих характеристик основных правовых семей народов мира:
1. Романо-германская правовая семья;
2. Англо-саксонская правовая семья;
3. Славянская правовая семья;
4. Латиноамериканская правовая семья;
5. Скандинавская правовая семья;
6. Мусульманская правовая семья;
7. Семья индуисткого права;
8. Семья обычного права;
9. Дальневосточная правовая семья;

     2.10.Семья социалистического права.

3. Исследование правовой системы России и выявление общих черт и отличительных особенностей от других правовых систем современности.

   При написании данной курсовой работы будет использован следующий инструментарий: учебная юридическая литература, нормативно-правовые акты, интернет ресурсы, в том числе ресурсы электронных правовых систем, периодическая печать.

 

        Глава 1. Понятие и классификация правовых систем

     Сегодня в мире насчитывается около 200 правовых систем. Система права характеризует внутреннюю структуру права, соотношение его отраслей, правовых институтов и норм права. Понятия правовая система и система права не тождественны. Правовая система – более широкое понятие.

     Под правовой системой понимается конкретно-историческая совокупность законодательства, юридической практики и господствующей в определенном государстве правовой идеологии[23,с.138].

       В каждой стране исторически в зависимости  от национальных традиций, культуры, менталитета и других факторов социально-экономического и политического характера сложилась своя система права. Каждая национальная система права имеет свои особенности и характерные черты, что позволяет говорить о ее самобытности.

       Однако, несмотря на свои особенности и различия, эти правовые системы имеют и общие черты, которые позволяют их объединить в так называемые «правовые семьи». Понятие «правовая семья» используется лишь для того, чтобы выявить сходства и различия правовых систем современности.

       Правовые  семьи образуют объединение нескольких правовых систем различных государств, которые имеют общие корни возникновения и исторического развития, основаны на одних и тех же правовых принципах и нормах, имеют одну и ту же форму выражения. Эти правовые системы имеют одну и ту же общность принципов правового регулирования, которые определяют их содержание. В этих правовых семьях обычно используют тождественные или сходные по своему значению юридические понятия, термины и категории, что объясняется единством их происхождения, распространением (или же рецепцией) целых правовых институтов и норм правовой системы одной страны на другую[10,с.348]. В приложении 1 показаны правовые семьи на карте мира.

       Применение  сравнительного метода дает основание классифицировать правовые системы мира по различным признакам. К типологии правовых систем существуют различные подходы. За основу классификации могут приниматься различные критерии: идеологические; юридические; этические; экономические; религиозные; географические и т. д. [10,с.349]

       Юридическая типология позволяет учитывать конкретно-исторические, юридико-технические и иные особенности различных правовых систем.

       Французский ученый Р. Давид выделяет два критерия классификации:

1. идеологический (факторы культуры, религии, философии, экономической и социальной структуры);
2. критерий юридической техники[10,с.349].

       Он  указывает, что оба они должны быть использованы «не изолированно, а в совокупности»[10,с.349].

       Исходя  из этого, Р. Давид выделяет три главные группы правовых систем: романо-германскую правовую семью, семью общего права, семью социалистического права[10,с.349].

       К. Цвайгерт в качестве критерия классификации правовых систем берет понятие «правовой стиль», учитывающий пять факторов: происхождение и эволюцию правовой системы; своеобразие юридического мышления; специфические правовые институты; природу источников права и способы их толкования; идеологические факторы[10,с.349].

       С учетом этих факторов К. Цвайгерт различает  следующие правовые системы:

1. романскую;
2. германскую;
3. скандинавскую;
4. англо-американскую;
5. социалистическую;
6. право ислама;
7. индусское право[10,с.349].

       В рамках правовой семьи возможна классификация  правовых систем и на более мелкие группы. Например, в романо-германской правовой семье выделяют группу французского (романского) права и группу германского права, в правовой семье общего права — группу английского права и группу американского права и т. п. [10,с.349]

       В зарубежной научной литературе обычно выделяют следующие основные правовые семьи:

1. англосаксонскую
2. романо-германскую;
3. мусульманскую;
4. социалистическую;
5. индусскую[10,с.350].

       В отечественной юридической науке, принято выделять и славянскую правовую семью. Например, Профессор Н.М. Чистяков выделяет десять правовых семей:

1. романо-германскую(континентальную);
2. англо-саксонскую(общего или прецедентного права);
3. славянскую;
4. латиноамериканскую;
5. скандинавскую;
6. мусульманскую;
7. индуистского права;
8. обычного(адатного, традиционного права);
9. дальневосточную;
10. социалистическую[23,с.139].

 

        Глава 2. Общая характеристика основных правовых семей народов мира

1. Романо-германская правовая семья

       Романо-германская правовая семья включает в себя либеральные  государства континентальной Европы, латиноамериканских государств, стран  Ближнего Востока, франкоговорящих  стран и Японии.

     Романо-германская правовая система сложилась на основе рецепции римского права в XII-XVI вв. и получила распространение в континентальной Европе. Кроме того на нее оказали влияние канонические и местные обычаи. А затем, данная правовая система в процессе колонизации распространилась на другие континенты[17,с.195].

     Особенности этой семьи состоят в следующем:

1. основным источником права служит нормативный правовой акт - закон;
2. существует единая иерархическая система источников права;
3. признается деление права на публичное и частное;
4. преобладает кодифицированное законодательство;
5. имеет сходство основных понятий и категорий;
6. сложилась относительно единая система правовых принципов;
7. ведущую роль играет конституция[23,с.140].

     Правовой  прецедент в качестве источника  права не характерен, а судебная практика скорее служит вспомогательным источником, чем самостоятельным, и следование решению кассационной инстанции не обязательно для других судов, хотя и может восприниматься судами в качестве образца для решения аналогичных дел. Серьезное значение придается международному праву. Присущ этой семье и конституционный контроль. Обычай имеет ограниченное действие, но применение его допускается в сфере частного права и нередко в дополнение к закону или вместо закона, если закон не регулирует ту или иную ситуацию[23,с.140].

2. Англо-саксонская правовая семья

     Англо-саксонская правовая семья включает в себя две  группы: группу английского права(Англия, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Британской империи – 36 государств) и право США, за исключением штатов Луизиана и Калифорния, где значительную роль играют французское и испанское право.

       Особенностями англо-саксонской правовой семьи являются:

1. Своеобразное понимание норм права - они не отделены от судебного решения, поэтому носят казуистический характер. Каждому новому делу нужна новая норма права, но создавать прецеденты вправе не любые суды, а лишь Верховный суд Англии, состоящий из Высокого суда, Суда короны и Апелляционного суда. Прецеденты может создавать Палата лордов, выполняющая помимо прочего и судебные функции;
2. Специфика структуры права: ей неизвестно деление на частное и публичное, а отрасли права не выражены четко. В структуре английского права выделяют: прецедентное право, право справедливости, статутное право. Право справедливости представляет собой совокупность норм, сформировавшихся из решений лорда-канцлера, который действовал от имени короля при рассмотрении жалоб на решения обычных королевских судов. При этом его решения основывались на "королевской справедливости" и восполняли пробелы в общем праве и вносили коррективы в деятельность королевских судов. Статутное же право - это право парламентского происхождения;
3. Придание важного значения формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств;
4. Большая автономия судебной власти по отношению к другим ветвям власти. Это выражается не только в правотворческих полномочиях судебной власти, но и в отсутствии прокуратуры и административной юстиции;
5. Некодифицированный характер законодательства, и хотя в последние десятилетия были приняты парламентом акты, консолидирующие правовые нормы в институты и отрасли (прежде всего гражданское право), тем не менее английское право продолжает оставаться прецедентным по своему характеру[17,с.196-197].

3. Славянская правовая семья

     Славянская  правовая семья стала выделяться в качестве самостоятельной только в последнее время. Считается, что  еще дореволюционный русский  юрист Н.М. Коркунов настаивал на ее выделении. В настоящее время  активным поборником этой идеи выступает проф. В.Н. Синюков, сформулировавший особенности славянской правовой семьи. При этом указывается, что славянская ветвь правовой цивилизации основана главным образом на национально-культурных и географических факторах. Самобытность славянской правовой семьи определяется следующими моментами:

1. Самобытностью государственности. Как известно, восточные и южные славяне уже в VI-XI вв. имели собственные государственные образования со своими традициями, своим отношением к государственной власти, формам ее организации;
2. Особыми условиями экономической жизни, где ведущей формой хозяйствования долгое время была крестьянская община, основанная на взаимопомощи, местном самоуправлении, ответственности по принципу "круговой поруки". Отсюда развитость начал коллективизма, кооперативности;
3. Тесной связью государства и права с православной ветвью христианства[17,с.197].

     Центральное положение в славянской правовой семье принадлежит российской правовой системе, которая является своеобразным культурно-историческим и юридическим образованием, имеющим свои закономерности развития.

     Основные  признаки славянской правовой семьи:

1. По основным источникам права примыкает к романо-германской правовой семье(унаследовала законодательные традиции римского права, а позднее реципировала германское право);
2. Основными источниками права служат нормативные правовые акты, нормативные правовые договоры и правовые обычаи. Юридический прецедент как источник права играет «неофициальную» роль;
3. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие;
4. Признается приоритет международного права перед внутригосударственным(национальным)[23,с.142].

4. Латиноамериканская  правовая семья

     Латиноамериканская  правовая семья характеризуется дуализмом, поскольку она восприняла, с одной стороны, романо-германскую правовую модель, а с другой - правовую систему США, как наиболее близко расположенной к Латинской Америке страны. Тяготение же к романо-германской правовой семье объясняется тем, что многие латиноамериканские государства были долгое время колониями Испании и Португалии, которые и перенесли в эти страны право метрополии.