История государства и права зарубежных стран

29. В 1770 г. до н.э. в древнем Вавилоне Элиль ударил рукой своего отца. Каким образом Элиль будет наказан?

Ответ: Если  сын  ударил  своего  отца,  то  ему  должны отрубить руку.

30. В древнем Вавилоне Шульга выколол глаз мушкенуму Сину. Какое наказание понесет Шульга?

Ответ: Если  он выколол глаз мушкенуму или переломил кость мушкенуму, то он должен отвесить 1 мину серебра.

31. В 1765 г. до н.э. вавилонянин Алум купил в другой стране раба. Раб был привезен в Вавилон. Через некоторое время его узнал его бывший хозяин и заявил Алуму, что этот раб является вавилонянином. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если  человек  купил в чужой стране раба или рабыню другого человека,  а когда он явился в свою страну,  хозяин  раба или рабыни опознал своего раба или свою рабыню,  то, если это раб и рабыня - дети страны,  им должна быть предоставлена свобода безвозмездно.

32. В древней Индии вор украл дорогие вазы. После судебного разбирательства царь украденные дорогие вещи присвоить себе. Законно ли это?

Ответ: Имущество, похищенное ворами, должно быть возвращаемо царем всем варнам; царь, присваивающий его, принимает [на себя] вину вора.

33. Какими средствами кредитор в древней Индии мог получить от должника имущество, данное взаймы?

Ответ: Дхармой, судебным преследованием, хитростью, принуждением и пятым - силой  можно добиваться получения данного [взаймы] имущества.

34. В каких случаях в древней Индии привлекали в качестве свидетелей детей в судебном разбирательстве?

Ответ: При отсутствии [надлежащих свидетелей, показание] должно быть дано ребенком, стариком, учеником или даже родственником, рабом (dasa) или слугой (bhrtaka).

35. В древней Индии кшатрий Радж, находясь в нетрезвом состоянии, заключил договор купли-продажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: Договор (vyavahara), заключенный пьяным, безумным, страдающим [от болезни и т. д.], рабом (adhyadhina), ребенком, старым, а также неуполномоченным, - недействителен.

36. В древней Индии раб Митхун заключил договор поклажи. Является ли этот договор действительным?

Ответ: Если даже раб заключает договор для пользы семейства, то старшему [в доме], - живущему в своей стране или вне ее, - не полагается отказываться от него.

37. В древней Индии должник Радж решил пожаловаться царю на своего кредитора Нараду, который требовал от Раджа уплаты долга. Каким образом царь должен поступить в этом случае в отношении Раджа?

Ответ: Тот, кто жалуется царю на кредитора, добивающегося [уплаты долга] по произволу, должен быть принужден царем уплатить четвертую часть [долга в качестве штрафа] и сумму долга тому [кредитору).

38. В древней Индии Митхун заключил договор дарения дома, собственником которого он не являлся. Действителен ли этот договор?

Ответ: Дар или продажа, произведенные несобственником, должны быть признаны недействительными согласно правилу судопроизводства.

39. В древней Индии кшатрий Раджив обругал брахмана Митхуна. Какое наказание грозит Радживу?

Ответ: Кшатрий, обругав брахмана, подлежит штрафу в сотню [пан]; вайщий - в две с половиной [сотни пан], но щудра подлежит телесному наказанию.

40. В древней Индии шудрянка Калпана оскорбила кшатрия Раджива. Какое наказание грозит Калпане?

Ответ: При оскорблении кшатрия брахман должен быть оштрафован "пятьюдесятью [панами], вайщия - двадцатью пятью, щудры - штрафом в двенадцать пан.

41. В древней Индии Митхун похитил дочь брахмана Индиру. Каким образом Митхун будет наказан?

Ответ: При похищении родовитых людей (kulina) и особенно женщин, а также лучших драгоценных камней [преступник] заслуживает смертной казни.

42. В древней Индии Раджив спас жизнь брахманке Калпане, убив напавшего на нее убийцу. Считаются ли действия Раджива преступлением? Будет ли он наказан?

Ответ: Убивающий, защищая самого себя, при охране жертвенных даров, при защите женщин и брахмана по закону не совершает греха.

43. В древней Индии Радж убил напавшего на него убийцу, который оказался брахманом. Считается ли деяние Раджа преступлением?

Ответ: Можно убивать, не колеблясь, нападающего убийцу, - [даже] гуру, ребенка, престарелого или брахмана, весьма ученого в Беде.

44. В древней Индии брахман Раджив был уличен в прелюбодеянии с женой своего друга. Считается ли это преступлением? Если да, то какое наказание грозит Радживу?

Ответ: Небрахман, виновный в прелюбодеянии, заслуживает смертной казни: жены (всех) четырех вари всегда должны быть охраняемы.

45. В древней Индии кшатрийка Калпана была обесчещена с применением насилия кшатрием Митхуном. Считается ли деянием Митхуна преступлением? Если да, то какое наказание грозит Митхуну?

Ответ: Кто обесчестит девушку против ее воли, тот немедленно подлежит телесному наказанию; но человек, обесчестивший с ее согласия, не подлежит телесному наказанию, если он равен - ей.

46. В древней Индии брахманка Индира была обвинена своим мужем в многочисленных супружеских изменах, которые подтвердились. Какое наказание понесет Индира?

Ответ: Если женщина, обнаглевшая вследствие знатности родственников и [своего] превосходства, изменяет своему мужу, пусть царь прикажет затравить ее собаками на многолюдном месте.

47. В древней Индии Раджив вступил в брак с Калпаной. В процессе семейной жизни обнаружилось, что Калпана страдает психическим расстройством, о котором знал, но не предупредил отец Калпаны. Считается ли этот брак действительным? Может ли такой брак быть расторгнут?

Ответ: Но если кто-либо выдает девушку с пороком, не предупредив [о нем, то новобрачный] может отменить этот [договор] с тем злоумышленником, выдавшим девушку.

48. В древней Индии Калпана, выйдя замуж и прожив с мужем восемь лет, не смогла родить детей. Что по закону муж Калпаны может предпринять для продолжения своего рода?

Ответ: Если жена не рождает детей, может быть взята другая на восьмом году, если рождает детей мертвыми - на десятом, если рождает [только] девочек - на одиннадцатом, но если говорит грубо (apriyavadini) - немедленно.

49. В древней Индии Раджив обокрал богатый дом. В судебном разбирательстве выяснилось, что это уже вторая кража, совершенная им. Какому наказанию Раджив будет подвергнут?

Ответ: При первой краже надо велеть отрезать у вора два пальца, при второй - руку и ногу, при третьей он заслуживает смертной казни.

50. В древней Индии при рассмотрении судебного дела кшатрия Индры в качестве свидетеля вызвали его брата Раджа. Зачтет ли суд показания Раджа, если свидетелей, не являвшихся родственниками Индре, было достаточно?

Ответ: Не должны допускаться [в свидетели] ни заинтересованные в иске, ни родственники, ни соучастник, ни враги, ни [ранее] изобличенные, ни пораженные болезнями, ни опороченные.

51. В древней Индии брахман Махавира потребовал в суде вызвать свидетелем самого царя. Вызовет ли суд такого свидетеля?

Ответ: Не может быть допущен в качестве свидетеля ни царь, ни ремесленник, ни актер (ku^ilava), ни знаток Веды, ни изучающий Веду, ни отрекшийся от мирских уз.

52. В древней Индии Раджив, имея много земельных участков, два из них отдал в пользование Махавире. Раджив через 15 лет потребовал вернуть земельные участки. Махавира обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если [собственность] того, [кто] не слабоумен и совершеннолетен, использовалась с [его] ведома, она согласно обычаю (vyavahara) потеряна для него; пользователь имеет право (arhati) на это имущество.

53. В древней Индии семья вайшьев наняла работника Шиву. Но Шива оказался ленивым, и не выполнял установленную работу. Как наказать такого работника?

Ответ: Наемный работник (bhrta), который, не будучи больным, из наглости не исполняет установленную работу, должен быть оштрафован на восемь кришнал, и его жалованье не должно быть уплачено ему.

54. В древней Индии шудра Радж, встретив на улице кшатрия Шиву, стал оскорблять и обзывать его. Какое наказание понесет Радж?

Ответ: Рожденный один раз, поносящий ужасной бранью дважды рожденных, заслуживает отрезания языка, ведь он - самого низкого происхождения.

55. В древней Индии вор похитил коров, принадлежащих брахману Индре. Каким образом будет наказан вор?

Ответ: [При похищении] коров, принадлежащих брахману, при прокалывании ноздрей бесплодной коровы, при похищении [мелких] животных [преступник] немедленно должен быть лишен половины ноги.

56. В древней Индии неимущий брахман Шива присвоил имущество раба. Законны ли действия брахмана?

Ответ: Брахман может уверенно присваивать имущество щудры[-раба], ибо у него нет никакой собственности, ведь он тот, имущество которого забирается хозяином.

57. В древней Индии Кали ночью приютила и накормила вора. Об этом стало известно. Будет ли Кали наказана? Если да, то каким образом?

Ответ: Дающих [ворам] огонь, пищу, оружие, приют, укрывателей краденого государю следует наказывать, как воров.

58. В древней Индии вор Махавира, взломав двери царского склада, совершил оттуда кражу. Каким образом он будет наказан?

Ответ: Взламывающих царский склад (kosUiagara), арсенал (ayudhagara) или храм (devatagara), крадущих слонов, лошадей или колесницы надо казнить без промедления.

59. В древней Индии ночью на дороге была ограблена семья Раджа. Во время ограбления мимо проезжали двое мужчин. Радж позвал их на помощь, но они проехали мимо. Будут ли наказаны эти мужчины?

Ответ: Не спешащие, как только можно [быстро на помощь] при ограблении деревни, разрушении плотины (idabhanga), при ограблении на дороге - должны быть изгнаны [с разрешением взять] пожитки.

60. В древней Индии ночью воры, сделав пролом в стене дома Раджива, ограбили его. Каким образом эти воры будут наказаны?

Ответ: Царю следует, отрубив обе руки, велеть посадить на острый кол тех

воров, которые совершают кражу ночью, сделав пролом [в стене дома].

61. В древней Индии вор Агни обокрал богатый дом. Это была его третья кража. Как он будет наказан?

Ответ: При первой краже надо велеть отрезать у вора  два пальца, при второй - руку и ногу, при третьей он заслуживает смертной казни.