История государства и права зарубежных стран

 

 

Казус 1.

В ХУI веке обвинили Анну Фишер в том, что она – колдунья.  
Какие улики считались достаточным доказательством колдовства, и какое наказание грозило Анне Фишер по уголовно-судебному уложению Германии 1532 («Каролине»)?

«Каролина» − важнейший памятник средневекового германского уголовного права. Первый проект «Каролины» был составлен в 1521 году Вормсским рейхстагом, затем были разработаны Нюрнбергский (1524), Шпеерский (1529) и Аугсбургский (1530) проекты. Утверждена «Каролина» в 1532 году рейхстагом в Регенсбурге в царствование Карла V. Получила название в честь императора Карла V (1519—1555).

«Источниками «Каролины» были Бамбергское уложение (Bambergensis − “mater Carolinae”) и почти идентичное ему Бранденбургское уложение (Brandenburgika − “soror Carolinae”), составленные Шварценбергом (Freiherr Johann von Schwarzenberg), жившим в 1463 − 1528 гг. Им были использованы предшествующие немецкие и итальянские источники. Особенно значительным было влияние итальянского права на развитие положений общей части уголовного права «Каролины»».

Уголовное уложение разделялось на 2 книги: первая определяла общий порядок судопроизводства и устанавливала основания для  начала обвинительного процесса; вторая − классифицировала наказания по характеру преступлений. Из 219 статей уголовному праву посвящены 77, все остальные статьи касаются вопросов уголовного процесса.

В области процесса и судоустройства «Каролина» восприняла идеи иностранного права. Происходит вытеснение, хотя и не окончательное, шеффенов и замена их специалистами-юристами. Окончательное решение спорных и нерешенных вопросов передается во многих случаях ученым юристам. Обвинительный процесс заменяется инквизиционным. Значительно расширяется письменность судопроизводства, отпадают непосредственность и гласность. Процесс ведется судом по собственной инициативе, и содействие обвинителя не является более необходимым, так как движение процесса происходит по инициативе суда, а не сторон. Признание не имеет строго решающего значения, и суд должен убедиться в искренности признавшегося.

Центральным пунктом  производства является пытка, доказательства путем косвенных улик исключаются. Основной стадией процесса является следствие, и последнее судебное заседание уже не имеет никакого значения и носит чисто формальный характер. Права обжалования приговоров не имеется.

Уложение отошло от казусной формы изложения и  использовало церковную форму заповеди. Наиболее опасным преступлением  считалось нарушение “королевского мира”, которое могло состоять в посягательстве на церковь и религиозный порядок (богохульство, колдовство, кощунство), в измене, нарушении общественного порядка, а также тяжкие, злостные, повторные посягательства на личность или имущество. Менее опасными признавались незначительные или неумышленные посягательства на личность и имущество. В особую категорию выделялись преступления против правосудия.

Критерием оценки преступления было наличие злого  умысла. Детально квалифицировалось  пособничество. Наказания в основном были взяты из земского права: смертная казнь, членовредительство, порка, изгнание из страны, выставление к позорному столбу, различные штрафы. Существовали особо квалифицированные наказания. Выбор наказания был оставлен на усмотрение судьи. “Каролина” предусматривала возможность отягчающих и смягчающих обстоятельств.

«Каролина» предусматривала религиозные преступления, в том числе: богохульство, клятвопреступление, колдовство. Ересь не упоминалась. Некоторые государственные преступления, предусмотренные в Бамбергском уложении − оскорбление величества, своего господина, дезертирство, − из «Каролины» исключены, осталась только общая наказуемость за памфлеты. Дальнейшие статьи карали за подделку денег, документов, межевых знаков.

Большое внимание уделено охране нравственности и чести; карался противоестественный разврат, кровосмесительство, изнасилование, совращение малолетних, супружеская измена, двоебрачие и т. д. Среди имущественных преступлений указывается − преступление, близкое к злоупотреблению доверием, поджог, разбой и очень подробно − кража.

Запрещается под  угрозой смертной казни личная месть. Тяжелые наказания угрожают за мятеж, имевший в виду крестьянские восстания.

Большое число  статей рассматривает вопрос об убийстве. Специально предусматривается отравление, детоубийство, подкидывание детей, аборт, а также обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, в частности необходимая оборона, неосторожное убийство, причинная связь и ряд процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дел об убийстве. Последняя статья этого раздела предусматривает незаконное освобождение арестованных.

Многие составы  преступлений, таким образом, отсутствуют, например, телесные повреждения, оскорбление, повреждение имущества и т. д.

Судебный процесс был регламентирован формальным образом. Уголовное дело начиналось или по жалобе истца, или судом в инквизиционном порядке по “сведениям” или подозрению. Первой стадией дела было следствие, которое выявляло факт преступления и виновность конкретного лица. Затем на суде выносился приговор. Основным видом доказательства считались показания свидетелей. Если свидетелей для вынесения обвинительного приговора было недостаточно, обвиняемый подвергался пыткам.

Характер наказаний  в «Каролине» отличается сугубой жестокостью. Основное наказание − смертная казнь разнообразными способами: четвертование, колесование, сожжение, повешение, утопление, закапывание живым, сажание на кол, отрубание головы мечом. Из числа других наказаний упоминаются талион, членовредительские наказания, конфискация имущества. Лишение свободы имеет лишь небольшое значение.

«О достаточных уликах колдовства

XLIV. Если кто-либо вызывается обучить других людей колдовству или угрожает кого-нибудь околдовать и учинит над тем, кому он угрожал, что-либо подобное, а также если кто-либо нарочито общается с колдунами или колдуньями или пользуется подозрительными вещами или колдовскими словами и действиями и о нем идет по этому поводу дурная слава, то сие составляет доброкачественное доказательство колдовства и достаточный повод для применения допроса под пыткой».¹

«О наказании колдовства

СIХ. Если кто-либо путем колдовства причинит людям вред или ущерб, то он должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть произведена путем сожжения».²

Анна Фишер согласно этим статьям «Каролины» должна быть сожжена на костре.

 

 

 

 

 

 

 

 

Казус 2.

В ХIХ веке французские коммерсанты Жан-Рено и Поль Лангараж заключили договор купли-продажи. Рейно обязался поставить Лангранжу через три месяца большую партию товара по согласованной цене. Лангранж обязался оплатить товар по его получении. Однако в установленный срок Рейно не передал товар покупателю, ссылаясь на пошатнувшееся финансовое положение последнего и сомнениях в его платежеспособности. Лангранж обратился в суд. Он указал, что не исполнение продавцом данного договора причинило ему большой ущерб и способствовало его банкротству. Он требовал возмещение ущерба.

Какое решение мог принять суд на основании ГК Франции 1804 г.?

В 1804 году Наполеон Бонапарт (Наполеон I) ввел в действие Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). Утвержден Законодательным корпусом 21.03.1804 (первоначальное название Гражданский кодекс). Кодекс Наполеона был введен во французских колониях: в Италии, Нидерландах и других. Также он был принят в Бельгии, Великом герцогстве Варшавском и других. 1807 год − Гражданский кодекс переименован в Кодекс Наполеона. После свержения Наполеона Кодекс был издан в 1816 году под названием Гражданского кодекса. Декретом 1852 года − опять присвоили название Кодекс Наполеона, которое в дальнейшем не было официально отменено. Однако после установления республики Кодекс стал фактически именоваться Гражданским кодексом.

В правление  Наполеона было принято пять кодексов:

1804 г.  – Гражданский кодекс

1806 г.  – Гражданско-процессуальный кодекс

1807 г.  – Торговый кодекс

1808 г.  – Уголовно-процессуальный кодекс

1810 г.  – Уголовный кодекс

 

«Структура Гражданского Кодекса 1804 г.

1. Книга первая. О лицах – содержит нормы о французском гражданстве, пользовании гражданскими правами и лишении этих прав, об актах гражданского состояния, о браке и разводе, усыновлении, опеке, правовом статусе несовершеннолетних и др.

2. Книга вторая. Об имуществах и о различных видоизменениях собственности – включает положения о движимом имуществе, содержании права собственности, узуфрукте, сервитутах и земельных повинностях…

3. Книга третья. О различных способах, которыми приобретается собственность – наследование, дарение, завещание, обязательства, брачный договор и режим имущества супругов, об отдельных видах договоров (купле-продаже, найма, товарищества, займа и др.), сроках приобретательской и исковой давности».¹

«В основе Кодекса лежало революционное законодательство, но только в основе, многое было просто отвергнуто (в особенности якобинское законодательство), многое видоизменено. Составной частью Кодекса стало приспособленное к обстоятельствам римское право (его знатоком был член комиссии по составлению Кодекса Порталис). Не меньшее место в Кодексе заняло и старое французское обычное право, право кутюмов (знатоком его был Тронше). Также составители использовали ордонансы и научную литературу, в особенности труды известного юриста XVIII века Потье.»²

Кодекс:

- регулировал имущественные отношения буржуазной Франции;

- отменил нормы феодального права;

- провозгласил принципы формального равенства граждан перед законом, охрану буржуазной частной собственности и предпринимательства, свободу договоров, закрепив победу капиталистического способа производства во Франции; запретил корпорации, как «стесняющие свободу конкуренции». В области семейно-правовых отношений провозгласил неограниченную власть главы семьи над женой и детьми. Женщинам запрещалось заключать любые сделки.

За время существования Кодекс подвергался изменениям, особенно в части личного и семейного права. В области имущественных прав (вещных  
и обязательственных) нормы Кодекса почти не менялись.

Такой категории как юридическим  лицам, Кодекс не уделял внимание. Субъектами гражданских правоотношений являлись только физические лица. Статус физических лиц определялся государством (гражданство), так как Кодекс не распространялся на иностранцев. Кодекс характеризуется крайней степенью индивидуализации. В первой книге закрепляются принципы семейного права. Власть родителя не ограничена, сам факт того, что если родитель недоволен поведением ребёнка, не достигшего 16-ти лет, может лишить его свободы сроком до 1-го месяца, то есть для Кодекса характерно наличие как демократических, так и архаических принципов

Обязательственные отношения. Большое  место в Кодексе занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел испытал на себе влияние римского права. Кодекс не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 ГК четко формулирует определение договора: "Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо". Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. А содержание обязательства во французском праве полностью совпадает с этим понятием в римском праве. Перечисляя условия действительности договоров, Кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108 ГК). Под согласием сторон Кодекс понимает единство воль (внутреннего психического акта). Кодекс называет случаи возможного искажения воли (порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст. 1109 ГК). В этих случаях, устанавливает Кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность договора для одной из сторон, как правило, не опорочивает сделку. Сторона в договоре не может ссылаться на то, что он оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях явная невыгодность договора для одной из сторон может служить основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. Столь большое внимание Кодекс уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. Буржуазное право содержит лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных отношений, и главнейшими из этих запретов являются нормы уголовного права. Второй важный принцип, на котором строятся договорные отношения, сформулирован в ст. 1134 ГК. Это принцип неизменности договора: "Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно.

Титул III. О договорах или о  договорных обязательствах вообще.

1101. Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо.