Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 21:29, дипломная работа
Повышение уровня и качества жизни лиц пожилого возраста, укрепление защиты их прав и интересов, предоставление социальных услуг и адресной социальной помощи является одной из важнейших задач социальной политики.
Таким образом, можно сделать вывод, что тема актуальна, так как проблемы пожилых граждан остаются в общей своей части не решенными, не смотря на все проводимые мероприятия социальной политики. И рассмотрение данной проблемы очень важна и велика, потому что пожилые − это часть нашего общества, которая имеет полное право на достойную жизнь и счастливую старость.
Введение 5
1 Теоретические основы к изучению социальных программ и
проектов направленных на улучшение качества жизни лиц пожилого
возраста в России и РМ 10
1.1 Теоретические основы определения «качества жизни» лиц
пожилого возраста в России 10
1.2 Организационные основы социальных программ направленных
на улучшение качества жизни лиц пожилого возраста
(в Республике Мордовия) 22 2 Исследование практических основ реализации социальных
программ направленных на совершенствование качества жизни лиц
пожилого возраста в РМ 30
2.1 Анализ опыта реализации социальных программ
в Республике Мордовия 30
2.2 Анализ результатов авторского социологического исследования
на тему «Качество жизни пожилых граждан в Республике Мордовия» 42
2.3 Основные направления совершенствования социальной
политики государства по улучшению качества жизни пожилых граждан 64
Заключение 75
Список использованных источников
Итак, анализ субъективных оценок удовлетворенности жизнью в целом показал довольно высокие оценки жилищных условий и питания и низкие оценки материального положения и медицинского обслуживания. Эти результаты говорят о непритязательности, неизбалованности, умиротвотворенности пожилого россиянина, привыкшего к лишениям, перенесшего все тяготы жизни.
Опрашиваемые пожилые респонденты почти на половину (48 %), находятся на обслуживании в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». В основном это группа лиц в возрасте 70-74 лет − 42 человек; пожилые люди в возрасте 64-69 лет – 16 человек (см. рисунок 13).
Рисунок 13 − Нахождение респондентов на обслуживании в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ»
Из опрошенных пожилых людей 48 % − 57 человек проживают одни, причем женщин составляет 50 человек. В браке проживают 31 % – 37 человек. Со своими детьми 14 % опрашиваемых – 17 человек. С другими родственниками – 7 % (9 человек).
Итак, большая часть
пенсионеров живут одни, причем
проживающий в одиночестве
Чувство одиночества пожилых граждан подтверждается из данных результатов на вопрос: «Вы испытываете чувство одиночества?». 58 % респондентов ответили, что «да, я чувствую себя одиноким», причем из них 70 человек 53 женщины. Это объясняется высокой долью женщин-вдов, проживающих одиноко (50 женщин), но и пожилые люди проживающие совместно с родственниками, также ощущают себя в состоянии одиночества. Второй по многочисленности группа составила 18 % (21 человек) отвечающих, которые ответили «скорее да, чем нет». Равные по количеству ответов составили варианты «скорее нет, чем да» и «нет, я не одинок(а)» − 12 % (15 человек) (см. рисунок 14).
Рисунок 14 − Чувство одиночества пожилых граждан
Данные свидетельствуют о том, что в пожилом обществе высокий процент одиноких людей. Общество порой обходит стороной пожилых граждан, некоторые не понимают их, даже собственные дети, к сожалению, отворачиваются от своих родителей, вынуждая их оставаться наедине с собой и собственными трудно решаемыми проблемами.
Ответ на следующие вопрос характеризуют образ жизни пожилых граждан. Сравнительные данные результатов в РМ и г. Москвы [5, 92] приведены ниже (см. таблица 5 ).
Таблица 5 – Распределяемость предпочтений респондентов по видам проведения свободного времения
Виды деятельности: |
Саранск |
Москва | ||
кол-во ответов |
ранг |
кол-во ответов |
ранг | |
Телевизор |
70 |
1 |
67 |
1 |
Чтение |
50 |
3 |
54 |
2 |
Радио |
38 |
4 |
49 |
3 |
Прогулки |
56 |
2 |
40 |
4 |
Любимое дело |
15 |
8 |
17 |
6 |
Гости |
21 |
7 |
11 |
7 |
Телефонные разговоры |
24 |
6 |
25 |
5 |
Посещение церкви |
36 |
5 |
10 |
8 |
Театры, кино, выставки |
6 |
9 |
5 |
9 |
Телевизор, является основным способом проведения свободного временя пожилых людей, как в РМ, так и в Москве. В Москве чаще читают, чаще слушают радио, но в РМ пожилые люди чаще ходят в гости и на прогулки. Любимым делом занимаются одинаково не так много пожилых людей. Данные нашего исследования говорит о религиозности респондентов (36 %). В театры и выставки ходят немногочисленная группа пожилых людей.
Очень ярко характеризуют зависимость активности пожилого человека от самочувствия ответы на вопрос «Как Вы оцениваете свой отдых?» (см. рисунок 15).
Рисунок 15 - Степень отдыха пожилых граждан
Большинство пожилых респондентов отметили, что их отдых «в основном пассивный» − 52 человека (43 %), причем большую группа здесь составили лица в возрасте 70-74 лет – 40 человек; 50 лиц ответили, что «в зависимости от самочувствия» (42 %); 18 человек отметили, что их отдых «в основном активный» (15 %). Все это говорит, о низкой активности пожилых граждан, которая приводит к негативным последствиям. Если пожилые люди занимали свое свободное время какими-либо полезными занятиями, то их настрой на жизнь был весьма лучше, положительные эмоции способны продлевать жизнь и бороться с имеющимися болезнями.
В следующем вопросе нашей анкете, пожилым респондентам предлагалось перечислить причины, которые побуждают их жить как можно дольше.
Опрос выявил еще одну
особенность современной
Вместе с тем, значительная доля пожилых настроена оптимистично, и подавляющее большинство выбирало следующие строчки в ответе на вопрос о мотивах жить как можно дольше: «это естественное стремление человека» (13 %) и «люблю жизнь, хочется многое увидеть» (12 %); «еще есть творческие планы» (12 %).
В основе своей пожилые люди держаться за жизнь ради своих детей и внуков. Но остается надежда, что пожилые люди все-таки живут и для себя, т. к. перед тем как дать окончательный ответ они решали в какую сторону склониться, в сторону себя или в сторону детей.
На вопрос «Думаете ли Вы, что все потеряло ценность?» положительно ответили: 6 % пожилых респондентов, к тому же все пятеро составили группу лиц в возрасте 70-74 лет. Возможно, эти люди многое увидели и выдержали и считают что в этой жизни ничего не ценно (см. рисунок 16).
Рисунок 16 − Степень утраченности ценностей
Радует то, что отвечая на поставленный вопрос, пожилые люди комментировали свой выбор в пользу «нет» (94 %), добавляляя, что в этой жизни ценными остались дружба, любовь, здоровье, честь, свобода, справедливость и жизнь в целом.
Следующим вопросом в нашей анкете был вопрос: «Удовлетворены ли Вы деятельностью государства по отношению к пожилым людям?» (см. рисунок 17).
Рисунок 17 − Степень удовлетворенности деятельностью государства
Большинство пожилых граждан, а это 44 % (53 человека), «не удовлетворены, нежели удовлетворены» к деятельности государства по отношению к пожилым людям, причем здесь преобладает группа лиц в возрасте 70-74 лет (38 человек), которые, как показывают результаты нашего исследования, более интересуются политическими делами и не довольны некоторыми процессами; 26 % − «удовлетворены нежели не удовлетворены» (31 человек); 18 % пожилых граждан ответили, что «удовлетворены в полной мере» (22 человека); и 12 % − «не удовлетворены вообще» (15 человек).
Конечно, низкое материальное положение пожилых граждан, недоступность медицинскими средствами лечения, порой плохое качество социального обслуживания пожилых граждан, сказывается на общее отношение к политике по отношению к пожилым людям, так как они не чувствуют сильную поддержку и надежную опору со стороны государства, пожилые люди не уверены в «завтрашнем дне», можно сказать боятся дальнейшей жизни.
В следующем вопросе, пожилым предлагалось ответить на вопрос: «Какие субъекты социальной защиты могут повлиять на улучшение качества Вашей жизни?», ответы респондентов были таковы: 48 % (58 человек) ответили, что на улучшение их жизни может положительно повлиять ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ»; 32 % пожилых респондентов (38 человека) ответили, что Министерство социальной защиты населения РМ; также самими пожилыми людьми предлагалось создать новые субъекты социальной защиты пожилых людей, которые были направлены только на них – 20 % (24 человека).
Пожилые люди, безусловно, ждут помощи от учреждений социальной защиты населения. Порой, находясь в трудной жизненной ситуации, когда не на кого надеяться, лица пожилого возраста ждут поддержку от региональных и федеральных властей, от принятых государством мерах, которые реализуются именно в субъектах социальной защиты.
На вопрос: «Хотели ли Вы жить за границей?» пожилые люди отвечали неодназначно. Образовалось два лагеря «за» и «против». 46 % (55 человека) отвечавших респондента заявили, что «нет не хотели». Остальные 54 % (65 человека) − «да, хотели», руководствовались они тем, что за границей наиболее лучше развита система социального обслуживания по отношению к пожилым людям. Причем, большинство пожилых организовавших лагерь «против» составили лица в возрасте 70-74 лет (42 человека), они отвечали, что не смотря не на что, они любят свою страну и родину и уезжать за границу нет смысла. Это объясняется тем, что людям данного возраста были привиты любовь и уважение к своей стране и уезд за границу расценивается как предательство родины.
На вопрос: «Напишите, пожалуйста, свои основные пожелания для улучшения Вашего благосостояния», большинство опрашиваемых – 93 человека (78 %) ответили, что нужно повысить размер пенсии, снизить цены на продукты питания, уменьшить жилищно-коммунальные размеры оплаты, обеспечить достойным жильем пожилых людей, обеспечить бесплатные медикаменты, повысить качество обслуживания в медицинских и социальных учреждения.
Остальные 22 % − 27 пожилых людей выделили, что для улучшение их благосостояния необходимо терпение и понимание от окружающих, чтобы их уважали и ценили.
Это в очередной раз подтверждает, что для пожилого человека помимо качественных предоставляемых услуг и достойных условий проживания очень важна душевная составляющая здоровья. Пожилым людям просто необходимо знать, что они не потерянные для общества, что они нужны и их никто не забыл.
Итак, по итогам нашего исследования
можно сделать следующие
Наших респондентов по результатам исследования, можно разделить на две группы, это: пожилые-оптимисты в возрасте 65-69 лет и пожилые-пессимисты 70-74 лет.
Оптимисты называют верным путь, по которому идет страна в настоящем, и не считают необходимым его радикальное изменение в перспективе; связывают свою уверенность в завтрашнем дне с наличием «сильной руки» в политической власти. Представители этого типа респондентов меньше жалуются на материальное положение, на медицинское и социальное обслуживание, уровень жизни и здоровья оценивают выше, нежели пессимисты.
Есть и некоторые противоречия. Большая часть людей в возрасте 65-69 лет хотели бы уехать проживать за границу, руководствовались они тем, что за границей наиболее лучше развита система социального обслуживания по отношению к пожилым людям, что не характеризует их как оптимистов.
Пессимисты негативны в вопросах доверия к деятельности государства по отношению к пожилым гражданам. Для этого типа ответов характерно неверие в благоприятное будущее. Пессимисты проявляют высокую требовательность в оценке работы социальных служб, недовольство медицинских сотрудников и деятельностью медицинских учреждений и выражают сомнение в возможности помощи со стороны близких в трудную минуту. Оценивают свой уровень здоровья как низкий, что и понятно в силу своего возраста и приобретенных болезней. Но они не предадут свою родину, никогда ее не покинут, что показывает, не смотря ни на что, высокий уровень патриотизма у этой группы лиц.
Представители обоих выделенных нами эмпирических типов выражают опасение в ухудшении материального положения, здоровья, одиночества.
По итогам нашего социологического исследования и по данным результатам проводимых программ и проектам, направленных на улучшение качества жизни лиц пожилого возраста как в России, так и в Республике Мордовия, можно выделить пути совершенствования социальной политики в отношении старшего поколения направленная на повышение качества жизни данной группы общества.