Исследование практических основ реализации социальных программ направленных на совершенствование качества жизни лиц пожилого возраста

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 21:29, дипломная работа

Описание работы

Повышение уровня и качества жизни лиц пожилого возраста, укрепление защиты их прав и интересов, предоставление социальных услуг и адресной социальной помощи является одной из важнейших задач социальной политики.
Таким образом, можно сделать вывод, что тема актуальна, так как проблемы пожилых граждан остаются в общей своей части не решенными, не смотря на все проводимые мероприятия социальной политики. И рассмотрение данной проблемы очень важна и велика, потому что пожилые − это часть нашего общества, которая имеет полное право на достойную жизнь и счастливую старость.

Содержание

Введение 5
1 Теоретические основы к изучению социальных программ и
проектов направленных на улучшение качества жизни лиц пожилого
возраста в России и РМ 10
1.1 Теоретические основы определения «качества жизни» лиц
пожилого возраста в России 10
1.2 Организационные основы социальных программ направленных
на улучшение качества жизни лиц пожилого возраста
(в Республике Мордовия) 22 2 Исследование практических основ реализации социальных
программ направленных на совершенствование качества жизни лиц
пожилого возраста в РМ 30
2.1 Анализ опыта реализации социальных программ
в Республике Мордовия 30
2.2 Анализ результатов авторского социологического исследования
на тему «Качество жизни пожилых граждан в Республике Мордовия» 42
2.3 Основные направления совершенствования социальной
политики государства по улучшению качества жизни пожилых граждан 64
Заключение 75
Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

диплом касаткин.doc

— 398.50 Кб (Скачать)

Итак, анализ субъективных оценок удовлетворенности жизнью в  целом показал довольно высокие  оценки жилищных условий и питания и низкие оценки материального положения и медицинского обслуживания. Эти результаты говорят о непритязательности, неизбалованности, умиротвотворенности пожилого россиянина, привыкшего к лишениям, перенесшего все тяготы жизни.

Опрашиваемые пожилые  респонденты почти на половину (48 %), находятся на обслуживании  в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ». В основном это группа лиц в возрасте 70-74 лет − 42 человек; пожилые люди в возрасте 64-69 лет – 16 человек (см. рисунок 13).

Рисунок 13 − Нахождение респондентов на обслуживании в ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ»

Из опрошенных пожилых  людей 48 % − 57 человек проживают одни, причем женщин составляет 50 человек. В  браке проживают 31 % – 37 человек. Со своими детьми 14 % опрашиваемых – 17 человек. С другими родственниками – 7 % (9 человек).

Итак, большая часть  пенсионеров  живут одни, причем проживающий в одиночестве мужчина  − редкость. Одинокие мужчины составляют в выборке всего 6 %. Совместное проживание с детьми, родственная помощь играет существенную роль  в выживании стариков. Но к сожалению, жилищные условия, а порой и недовольство со стороны детей и родственников присутствия в семье пожилого человека, вынуждают пожилого родственника оставаться одному. Когда уходить не куда, пожилому человеку приходится подстраиваться под своих родных, терпеть упреки и пререкания, что безусловно влияет на их душевное состояние, а оно в свою очередь и на физическое здоровье.

Чувство одиночества пожилых граждан подтверждается из данных результатов на вопрос: «Вы испытываете чувство одиночества?». 58 % респондентов ответили, что «да, я чувствую себя одиноким», причем из них 70 человек 53 женщины. Это объясняется высокой долью женщин-вдов, проживающих одиноко (50 женщин), но и пожилые люди проживающие совместно с родственниками, также ощущают себя в состоянии одиночества. Второй по многочисленности группа составила 18 % (21 человек) отвечающих, которые ответили «скорее да, чем нет». Равные по количеству ответов составили варианты «скорее нет, чем да» и «нет, я не одинок(а)» − 12 % (15 человек) (см. рисунок 14).

 

Рисунок 14 − Чувство одиночества пожилых граждан

 

Данные свидетельствуют о том, что в пожилом обществе высокий процент одиноких людей. Общество порой обходит стороной пожилых граждан, некоторые не понимают их, даже собственные дети, к сожалению, отворачиваются от своих родителей, вынуждая их оставаться наедине с собой и собственными трудно решаемыми проблемами.

Ответ на следующие вопрос характеризуют образ жизни пожилых граждан. Сравнительные данные результатов в РМ и г. Москвы [5, 92] приведены ниже (см. таблица 5 ).

Таблица 5 – Распределяемость предпочтений респондентов по видам  проведения свободного времения

 

Виды   деятельности:

 

Саранск

 

Москва

кол-во  ответов

ранг

кол-во  ответов

ранг

 Телевизор

70

1

67

1

 Чтение

50

3

54

2

 Радио

38

4

49

3

 Прогулки

56

2

40

4

 Любимое дело

15

8

17

6

 Гости

21

7

11

7

Телефонные             разговоры

24

6

25

5

 Посещение церкви

36

5

10

8

Театры, кино, выставки

6

9

5

9


 

 

Телевизор, является основным способом проведения свободного временя пожилых людей, как в РМ, так и в Москве. В Москве чаще читают, чаще слушают радио, но в РМ пожилые люди чаще ходят в гости и на прогулки. Любимым делом занимаются одинаково не так много пожилых людей. Данные нашего исследования говорит о религиозности респондентов (36 %). В театры и выставки ходят немногочисленная группа пожилых людей.

Очень ярко характеризуют  зависимость активности пожилого человека от самочувствия ответы на вопрос «Как Вы оцениваете свой отдых?» (см. рисунок 15).

 

Рисунок 15 - Степень отдыха пожилых граждан

 

Большинство пожилых  респондентов отметили, что их отдых  «в основном пассивный» − 52 человека (43 %), причем большую группа здесь составили  лица в возрасте 70-74 лет – 40 человек; 50 лиц ответили, что «в зависимости от самочувствия» (42 %); 18 человек отметили, что их отдых «в основном активный» (15 %). Все это говорит, о низкой активности пожилых граждан, которая приводит к негативным последствиям. Если пожилые люди занимали свое свободное время какими-либо полезными занятиями, то их настрой на жизнь был весьма лучше, положительные эмоции способны продлевать жизнь и бороться с имеющимися болезнями.

В следующем вопросе  нашей анкете, пожилым респондентам предлагалось перечислить причины, которые побуждают их жить как можно дольше.

Опрос выявил еще одну особенность современной нестабильности российской жизни. Были даны ответы: «Не  хочу жить как можно дольше» −  таких 16 человек, что составляет 13 % опрошенных. Да и тех, кто ответил на поставленный вопрос «затрудняюсь ответить» − таких 12 человек (10 %) − вряд ли можно считать стремящимися прожить долго. Этот факт подтверждает сделанный ранее вывод о высокой тревожности, нестабильности, незащищенности жизни пожилых граждан. При всей бедности пожилых людей, для них характерно желание жить как можно дольше. Причем, один из мотивов этого желания − «успеть сделать больше для родных и близких»: так ответили на соответствующий вопрос 40 % респондентов.

Вместе с тем, значительная доля пожилых настроена оптимистично, и подавляющее большинство выбирало следующие строчки в ответе на вопрос о мотивах  жить  как  можно дольше: «это  естественное  стремление  человека» (13 %) и «люблю жизнь, хочется многое увидеть» (12 %); «еще есть творческие планы» (12 %).

В основе своей пожилые  люди держаться за жизнь ради своих  детей и внуков. Но остается надежда, что пожилые люди все-таки  живут  и  для  себя, т. к. перед тем  как дать окончательный ответ  они решали в какую сторону  склониться, в сторону себя или в сторону детей.

На вопрос «Думаете ли Вы, что все потеряло ценность?» положительно ответили: 6 % пожилых респондентов, к тому же все пятеро составили группу лиц в возрасте 70-74 лет. Возможно, эти люди многое увидели и выдержали и считают что в этой жизни ничего не ценно (см. рисунок 16).

 

Рисунок 16 − Степень утраченности ценностей

 

Радует то, что отвечая  на поставленный вопрос, пожилые люди комментировали свой выбор в пользу «нет» (94 %), добавляляя, что в этой жизни ценными остались дружба, любовь, здоровье, честь, свобода, справедливость и жизнь в целом.

Следующим вопросом в  нашей анкете был вопрос: «Удовлетворены ли Вы деятельностью государства по отношению к пожилым людям?» (см. рисунок 17).

 

Рисунок 17 − Степень удовлетворенности деятельностью государства

 

Большинство пожилых  граждан, а это 44 % (53 человека), «не  удовлетворены, нежели удовлетворены» к деятельности государства по отношению  к пожилым людям, причем здесь  преобладает группа лиц в возрасте 70-74 лет (38 человек), которые, как показывают результаты нашего исследования, более интересуются политическими делами и не довольны некоторыми процессами; 26 % − «удовлетворены нежели не удовлетворены» (31 человек); 18 % пожилых граждан ответили, что «удовлетворены в полной мере» (22 человека); и 12 % − «не удовлетворены вообще» (15 человек).

Конечно, низкое материальное положение пожилых граждан, недоступность  медицинскими средствами лечения, порой  плохое качество социального обслуживания пожилых граждан,  сказывается  на общее отношение к политике по отношению к пожилым людям, так как они не чувствуют сильную поддержку и надежную опору со стороны государства, пожилые люди не уверены в «завтрашнем дне», можно сказать боятся дальнейшей жизни.

В следующем вопросе, пожилым предлагалось ответить на вопрос: «Какие субъекты социальной защиты могут повлиять на улучшение качества Вашей жизни?», ответы респондентов были таковы: 48 % (58 человек) ответили, что на улучшение их жизни может положительно повлиять ГКУ «Социальная защита населения по Ичалковскому району РМ»; 32 % пожилых респондентов (38 человека) ответили, что Министерство социальной защиты населения РМ; также самими пожилыми людьми предлагалось создать новые субъекты социальной защиты пожилых людей, которые были направлены только на них – 20 % (24 человека).

Пожилые люди, безусловно, ждут помощи от учреждений социальной защиты населения. Порой, находясь в  трудной жизненной ситуации, когда  не на кого надеяться, лица пожилого возраста ждут поддержку от  региональных и федеральных властей, от принятых государством мерах, которые реализуются именно в субъектах социальной защиты.

На вопрос: «Хотели ли Вы жить за границей?» пожилые люди отвечали неодназначно. Образовалось два лагеря «за» и «против». 46 % (55 человека) отвечавших респондента заявили, что «нет не хотели». Остальные 54 % (65 человека) − «да, хотели», руководствовались они тем, что за границей наиболее лучше развита система социального обслуживания по отношению к пожилым людям. Причем, большинство пожилых организовавших  лагерь «против» составили лица в возрасте 70-74 лет (42 человека), они отвечали, что не смотря не на что, они любят свою страну и родину и уезжать за границу нет смысла. Это объясняется тем, что людям данного возраста были привиты любовь и уважение к своей стране и уезд за границу расценивается как предательство родины.

На вопрос: «Напишите, пожалуйста, свои основные пожелания для улучшения Вашего благосостояния», большинство опрашиваемых – 93 человека (78 %)  ответили, что нужно повысить размер пенсии, снизить цены на продукты питания, уменьшить жилищно-коммунальные размеры оплаты, обеспечить достойным жильем пожилых людей, обеспечить бесплатные медикаменты, повысить качество обслуживания в медицинских и социальных учреждения.

Остальные 22 % − 27 пожилых  людей выделили, что для улучшение их благосостояния необходимо терпение и понимание от окружающих, чтобы их уважали и ценили.

Это в очередной раз  подтверждает, что для пожилого человека помимо качественных предоставляемых  услуг и достойных условий  проживания очень важна душевная составляющая здоровья. Пожилым людям просто необходимо знать, что они не потерянные для общества, что они нужны и их никто не забыл.

Итак, по итогам нашего исследования можно сделать следующие выводы.

Наших респондентов по результатам  исследования, можно разделить на две группы, это: пожилые-оптимисты в возрасте 65-69 лет и пожилые-пессимисты 70-74 лет.

Оптимисты называют верным путь, по которому идет страна в настоящем, и не считают необходимым его радикальное изменение в перспективе; связывают свою уверенность в завтрашнем дне с наличием «сильной руки» в политической власти. Представители этого типа респондентов меньше жалуются на материальное положение, на медицинское и социальное обслуживание, уровень жизни и здоровья оценивают выше, нежели пессимисты.

Есть и некоторые противоречия. Большая часть людей в возрасте 65-69 лет хотели бы уехать проживать за границу, руководствовались они тем, что за границей наиболее лучше развита система социального обслуживания по отношению к пожилым людям, что не характеризует их как оптимистов.

Пессимисты негативны в вопросах доверия к деятельности государства по отношению к пожилым гражданам. Для этого типа ответов характерно неверие в благоприятное будущее. Пессимисты проявляют высокую требовательность в оценке работы социальных служб, недовольство медицинских сотрудников и деятельностью медицинских учреждений и выражают сомнение в возможности помощи со стороны близких в трудную минуту. Оценивают свой уровень здоровья как низкий, что и понятно в силу своего возраста и приобретенных болезней. Но они не предадут свою родину, никогда ее не покинут, что показывает, не смотря ни на что, высокий уровень патриотизма у этой группы лиц.

Представители обоих  выделенных нами эмпирических типов  выражают опасение в ухудшении материального положения, здоровья, одиночества.

 

 

    1.  Основные направления совершенствования социальной  политики государства по улучшению качества жизни пожилых граждан

 

По итогам нашего социологического исследования и по данным результатам  проводимых программ и проектам, направленных на улучшение качества жизни лиц пожилого возраста как в России, так и в Республике Мордовия, можно выделить пути совершенствования социальной политики в отношении старшего поколения направленная на повышение качества жизни данной группы общества.

Информация о работе Исследование практических основ реализации социальных программ направленных на совершенствование качества жизни лиц пожилого возраста