Уровень социально-психологической адаптации безработных мужчин и женщин

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Августа 2011 в 23:20, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение уровня социально-психологической адаптации безработных к рынку труда.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические аспекты изучения уровня социально-психологической адаптации безработных к современным требованиям рынка труда 6
1.1 Безработица, как социальное явление экономических противоречий развития общества и фактор изменения актуального психического состояния безработных 6
1.2 Социально-психологические механизмы адаптации безработных к новым требованиям рынка труда 14
1.3 Стадии адаптационного процесса, их взаимосвязь с личностными особенностями и эмоциональным состоянием безработных 19
2 Методика организации и программа комплексного исследования 26
2.1 Методы и методика исследования особенностей адаптации безработных к современным требованиям рынка труда 26
2.2 Результаты эмпирических исследований социально-психологических особенностей адаптации безработных к новым требованиям рынка труда 34
Заключение 71
Список использованных источников 74
ПРИЛОЖЕНИЯ 76

Работа содержит 1 файл

курсовая Уровень адаптации безработных.doc

— 729.50 Кб (Скачать)

     Таким образом, в результате исследования нами была установлена зависимость между степенью адекватности оценок Я- конкурентоспособности и характером поведенческих стратегий. Выбор стратегии, достижения того или иного уровня адаптированности осуществляется: благодаря деятельности психологических механизмов адаптации. Опираясь на многочисленные исследования данного вопроса (Ф.Б. Березин, 1988; P.M. Грановская, 1997; Р.И. Мокшанцев, 1996,1999; О.И. Кашник, 1999), проведенное нами исследование было направлено на выявление характера и структуры используемых психологических механизмов безработными разного типа адаптации. С этой целью нами были проанализированы: тип поведенческой активности по отношению к безработице; отношение к ситуации безработицы; альтернативные варианты трудоустройства.

     Для определения типа поведенческой активности респондентам был задан вопрос: «Какое поведение по отношению к безработице Вас характеризует?» (табл. 2.2.3).

Таблица 22.3 Оценка типа поведенческой активности

Вариант ответа Активный Пассивный Деструктивный Смешанный
«Полагаюсь  на случай, может повезет»
    15,3
    33,7
    44
    10
«Пока не предпринимаю никаких действии»
    10,5
    26,7
    16
    0
«Надеюсь  на помощь родственников и друзей»
    15,8
    13,9
    0
    40
«Ищу  работу от случая к случаю»
    15,8
    16,8
    16
    40
«Предпринимаю активные действия по поиску работы»
    40,5
    8,9
    16
    10
«Недостаточно осведомлен о том, как лучше организовать поиск»
    13,7
    44,6
    40
    10

     Данные опроса свидетельствуют о том, что 40,5% безработных активного типа предпринимают активные действия в процессе поиска работы. В сравнении этот показатель у респондентов пассивного типа составляет 8,9%, 16% - деструктивного типа, 10% - смешанного типа. Не предпринимают никаких действий для трудоустройства 26,7% безработных пассивного типа. Никто из безработных деструктивного типа не надеется на помощь родственников и друзей.

     Как показывают результаты корреляционного анализа, одной из причин деструктивного поведения безработных является недостаточная осведомленность их о том, как лучше организовать и оптимизировать поиск работы (г=0,412), в следствии этого, поведение их на рынке труда импульсивно и хаотично (г=0,463), в большинстве своем они полагаются на случай (г=0,3 81). Недостаточная информированность о способах поиска работы, также служит причиной прекращения каких-либо действий в процессе трудоустройства (г=0,151) и пассивного ожидания случая со стороны безработных (г=0,193).

     Для определения уровня совокупного дохода семьи безработного предлагался вопрос: «Каков уровень совокупного дохода вашей семьи?». 

Таблица 2.2.4 Уровень совокупного дохода семьи, %

Вариант ответа
    Активный
    Пассивный
Деструктивный Смешанный
Менее 1500 р.
    33,2
    19,8
    28,1
    43,3
1500-3000 р.
    35,3
    36,6
    28,0
    23,3
3000 - 4000 р.
    15,2
    20,0
    28,2
    13,3
Более 5000 р.
    16,3
    22,8
    16,1
    20,1
 

     В подгруппах активного и смешанного типа число безработных, чей уровень дохода семьи равен менее 1500 р. составляет 33,2% и 43,3%. Количество респондентов, доход семьи которых составляет менее 1500 р. в подгруппе пассивного типа равен 19,8%, а тех, чей уровень превышает 5000 р. — 22,8% опрошенных.

     Корреляционный анализ выявил значительные связи между направленностью поведенческой активности безработных на целенаправленный поиск работы и низким уровнем дохода семьи (r=0,345), а также уровнем дохода, превышающим 5000 р. и пассивным ожиданием респондентами случая или помощи со стороны специалистов ЦЗ (0,217).

     Такой фактор, как «наличие хорошего источника материальной поддержки» оказывает значительное влияние на степень снижения активности безработных (г=0,342). В результате корреляционного анализа, была выявлена значимая статистическая связь, между согласием испытуемых остаться безработными при наличии хорошего источника материальной поддержки и возрастом респондентов старше 40 лет (г=0,253), а также увеличением срока безработицы (более года или повторно (г=0,198) и состоянием здоровья (г=0,254). Готовы смириться со статусом безработного те респонденты, которые безразлично относятся к своему нынешнему положению (г=0,281), а также нашедшие в ситуации безработицы такие положительные моменты как: «большее количество свободного времени» (г=0,241), «возможность больше времени уделять семье и детям» (г=0,232), «возможность отдохнуть» (г=0,297). Эта же тенденция отмечена у испытуемых, имеющих низкий уровень социальной фрустрированности ( г=0,321) и удовлетворенных в целом своим образом жизни (г=0,287).

     Анализ полученных данных позволил сделать следующие выводы. Поведение безработных активного типа строится на реализации целого комплекса психологических механизмов адаптации. Активное использование аллопсихического механизма приводит в целом к изменению отношения к ситуации безработицы. Сложившиеся обстоятельства расценивают как возможность «оценить свои силы и способности» (г=0,28), «получить дополнительное образование» (г=0,27). Поведенческая активность. направлена на мобилизацию собственных ресурсов — «найти работу можно, но необходимы собственная инициатива и активные действия» (г=0,29). Активное использование информационных центров, СМИ, участие в группах-тренингах по обучению приемам организации поиска работы и формированию навыков конструктивного поведения, способствует адекватному восприятию ситуации и формированию активно- целенаправленного поведения. В качестве альтернативных вариантов трудоустройства проявляют психологическую готовность к снижению статуса - 7,6% и работе по другой специальности — 34,8%.

     Для безработных пассивного типа характерно использование механизмов интрапсихаческой направленности. Тот факт, что в ситуации безработицы они указывают такие положительные моменты как «наличие свободного времени» (г=0,42), возможность «заняться собой и отдохнуть» (г=0,44) и «больше уделять больше времени семье и детям» (г=0,58), а также «получение пособия» (г=0,56) свидетельствует о произвольном перенесении внимания с проблем трудоустройства. Такая переориентация личности снижает не только чувство тревоги, но и побудительную направленность. В результате мотивационная активность их снижается и безработные не предпринимают никаких действий - 26,7%, либо полагаются на случай - 33,7%. Несмотря на отсутствие объективных знаний о возможных способах организации поиска работы (44,6%), лишь 30% безработных данного типа стремятся их приобрести. Поведенческая активность ориентирована исключительно на организацию устойчивой социальной поддержки. В случае наличия материальной поддержки со стороны близких готовы смириться со статусом безработного.

     Поведенческая активность безработных деструктивного типа направлена на мобилизацию исключительно собственных ресурсов, либо пассивного ожидания случая — 44%. В сочетании с недостаточной осведомленностью о том, как лучше организовать поиск работы - 40%, поведение на рынке труда носит хаотичный характер. Согласие на любую работу (89,2%) без соизмерения со своими возможностями, свидетельствует о нецелесообразной активности поисковых действий. Отсутствие положительных моментов в ситуации безработицы, за исключением пособия (г=0,62), говорит о ригидности и стереотипности используемых механизмов адаптации.

     Поведение безработного, активность поиска нового места работы во многом зависят от структуры его мотивационной сферы, в частности - от его понимания смысла жизни. Ключевую роль в процессе адаптации и управлении своим состоянием играет осознание человеком жизненных целей и соотношение с ними конкретных ценностей, в целом гармоничное развитие личности, формирование у него самостоятельной мировоззренческой позиции (P.M. Грановская, 1997). Как показано М.В. Дмитриевой (1988), специфической особенностью мотивационной сферы безработных, активных в поиске работы, является взаимосвязь всех параметров их мотивационной структуры. Напротив, структурные особенности мотивационного потенциала пассивных безработных характеризуются меньшей интегрированностью, изолированностью отдельных мотивов.

     В ходе пилотажного исследования нами были выделены группы причин побуждающих к поиску работы. Предложенные варианты, в соответствии с классификацией мотивов трудовой деятельности (Е.П. Ильин, 1998), нами были разделены на три группы: общественно-значимые мотивы, материальные и мотивы самореализации и самоактуализации. Ориентируясь на модель предложенную К. Замфир (1983), последние две группы мотивов мы разделили на внешние положительные мотивы (ВПМ) и внешние отрицательные мотивы (ВОМ), общественно-значимые мотивы согласно данной классификации относятся к категории внутренних мотивов (ВМ). Дальнейший анализ закономерностей отношений между системами внутренней и внешней мотивации, их взаимосвязь с процессуальной и результативной активностью, осуществлялся на основе работ А.В. Карпова (2004).

     В связи с этим анализ мотивационной сферы безработных разного типа адаптации, проводился с учетом ряда детерминант:

  • требований к будущей работе;
  • мотива поиска работы;
  • социально-психологических установок в мотивационно-поребностной сфере;
  • индивидуально личностных свойств (локус контроля, самооценка);
  • актуализации «потребностного» состояния.

     В ходе пилотажного исследования, а также на основе результатов работ А.А. Гордиенко, Г.С. Пошевнева, Ю.М. Плюснина (1996), Н. Черниной, С. Глазковой (1993) нами были выделены ряд требований, предъявляемых безработными к условиям и характеру профессиональной деятельности. Для определения уровня притязаний в отношении к новой работе респондентам предлагалось выбрать из предложенного списка те требования, которые являются для них наиболее значимыми. Далее все требования к новой работе мы разделили на пять групп: профессиональный интерес, карьера, материальная удовлетворенность, условия работы и как отдельный вариант «никаких требований нет, главное, чтобы была возможность заработать хоть какие-то деньги».

     Исследование показало, что безработные активного типа отличаются достаточно высоким уровнем притязаний практически по всем группам требований. Так 41,6% опрошенных считают основным требованием к новой работе возможность профессионального и карьерного роста, 43,2% респондентов считают, что работа должна быть интересной. Безработные пассивного типа данные требования оценивают намного ниже (8,9% - профессиональный и карьерный рост, 22,8% - интерес к работе). Вместе с тем они больше требований предъявляют к соответствию работы их специальности (24,8%). Ориентация на стабильность характерна для безработных активного типа (42,1%), деструктивного (60,3%) и смешанного типа (66,7%). Высокую материальную заинтересованность проявили 54,2% респондентов активного типа и 56,3% - деструктивного типа. Тот факт, что, безработные пассивного типа проявляют меньшую заинтересованность к оплате труда, на наш взгляд обусловлен тем, что их уровень материального состояния выше нежели, чем у респондентов других групп. 12,4% безработных деструктивного типа обладают низким уровнем притязаний, основное их требование к новой работе, это возможность заработать хоть какие-то деньги.

     Анализ взаимосвязи основных социально-психологических показателей (пол, возраст, образование, время пребывания в статусе безработного) и уровня притязаний безработных в отношении к новой работе проводился посредством корреляционного анализа.

     Для безработных с 25 до 30 лет результаты корреляционного анализа показывают наличие отрицательной значимой статистической связи с такими требованиями как свободный график работы, близость рабочего места к дому и стабильность (г=-0,156). Вместе с тем многие безработные данного возраста отмечают важность такого фактора как интерес (г=0,174) и престижность новой работы (г=0,211). Респонденты с 30 до 40 лет, как показывают результаты корреляционного анализа, одним из важнейших требований считают возможность профессионального и карьерного роста (г=0,195) и свободный график работы (г=0,187). У группы безработных в возрасте старше 40 лет выявлена отрицательная значимая статистическая связь с такими требованиями как высокая оплата труда (г=-0,183) и престижность работы (г=-0,179). Но вместе с тем основным требований для них является обязательное соответствие новой работы их специальности (г=0,234).

Информация о работе Уровень социально-психологической адаптации безработных мужчин и женщин