Психологическое благополучие как критерий психологического здоровья лиц зрелого возраста

    Результаты  тестирования представлены на таблице 1.

Таблица 1

Сводная таблица по методике «Душевное равновесие» 

 

    

    Рис. 1. Распределение значений в группе 

    После проведения исследования по методике «Душевное равновесие» в данной группе испытуемых большинство – 11 человек (55%) набрали от 18–35 баллов, а это значит, что что-то незаметно подтачивает душевное благополучие, хотя еще сохраняется психический баланс, все же необходимо разобраться, что угнетает душу. Только тогда возможно обретение внутренней гармонии. Только один человек набрал от 36–50 баллов, а это значит, что душевное равновесие нарушено, для испытуемого имеет особое значение продуманная программа оздоровления организма, его физического и психического состояния. Частое проявление агрессии по пустякам, принимая близко к сердцу все малоприятные моменты стрессовых будней. Необходимо привести свою нервную систему в порядок, иначе может быть поздно. В диапазоне от 0-17 баллов набрали восемь испытуемых (40%), следовательно, это довольно спокойные, уравновешенные люди, обладающие внутренней гармонией, к которой другие люди стремятся всю свою сознательную жизнь.

    В целом психологическое состояние большинства испытуемых находится в пределах нормы, однако вызывает некоторое беспокойство у испытуемых. 
 
 

    По  методике “Индекс  жизненной удовлетворенности” ИЖУ

    Результаты  исследования представлены в таблице 2.

    Таблица 2

    Сводная таблица по методике “Индекс жизненной удовлетворенности” 

    

Рис. 2. Распределение значений в группе 

    Средний показатель жизненной удовлетворенности  для данной группы испытуемых составил 27,65 баллов, из них для лиц мужского пола средний показатель составил 27,33 баллов. Это показывает, что средний  индекс жизненной удовлетворенности лиц мужского пола в данной группе ниже среднего индекса жизненной удовлетворенности лиц женского пола, который составил 27,91 баллов.

    Однако  число испытуемых женского пола, ИЖУ  которых выше среднего балла, превысило  число испытуемых того же пола, ИЖУ которых ниже среднего показателя. В то время как у большинства лиц мужского пола в данной группе ИЖУ ниже среднего показателя жизненной удовлетворенности. 

    По  «Шкале субъективного  благополучия»

    На  исследовательском этапе было проведено  тестирование, во время которого, каждому испытуемому был предложен опросник. Результаты тестирования представлены на таблице 3.

    Средний балл по тесту, переведенный в стандартную  оценку по шкале стенов (среднее  значение – 5,5, стандартное отклонение – 2), является основанием для интерпретации результатов теста.

    Оценка  результатов производится как в  сырых баллах, так и в стенах.

    Таблица 3

Сводная таблица по методике «Шкала субъективного  благополучия» 

    Рассмотрим  процентные соотношения в распределении  оценок субъективного благополучия по стенам. Гистограмма этого распределения приведена на рисунке 3.

    

    Рис. 3. Распределение оценок субъективного благополучия по стенам 

    После проведения исследования по методике «Шкала субъективного благополучия» в данной группе испытуемых большинство – 12 человек (60%) набрали низкие оценки (2-3 стена), а это значит, что оценки отклоняются в сторону субъективного благополучия, что говорит об умеренном эмоциональном комфорте испытуемого: он не испытывает серьезных эмоциональных проблем, достаточно уверен в себе, активен, успешно взаимодействует с окружающими, адекватно управляет своим поведением. Только один человек набрал высокую оценку (8 стенов), а это значит, что испытуемый склонен к депрессии и тревогам, пессимистичный, замкнутый, зависимый, плохо переносит стрессовые ситуации. Необходимо привести свою нервную систему в порядок, иначе может быть поздно. В диапазоне от 4 до 7 стенов набрали семь испытуемых (35%). Лица с такими оценками характеризуются умеренным субъективным благополучием, серьезные проблемы у них отсутствуют, но и о полном эмоциональном комфорте говорить нельзя.

    В целом психологическое состояние большинства испытуемых находится в пределах нормы, однако вызывает некоторое беспокойство у испытуемых.

    Оценим взаимосвязь между величиной жизненной удовлетворенности испытуемых, определенной с помощью методики «Индекс жизненной удовлетворенности» и психологическим благополучием, оцененным на основе теста, состоящего из 17 вопросов (Шкала субъективного благополучия). Данные приведены в таблице 4.

    Таблица 4

    Сравнительная таблица по методикам “Индекс жизненной удовлетворенности” и «Шкала субъективного благополучия» 

 

     На основе этой таблицы построена  диаграмма рассеивания (рисунок 4). На диаграмме рассеивания положение каждого испытуемого изображается точкой. Точка располагается в месте пересечения прямых линий, проведенных через оценку удовлетворенности перпендикулярно оси Х и через оценку субъективного благополучия оси Y для каждого испытуемого.

Рис. 4. Диаграмма рассеивания, показывающая связь

жизненной удовлетворенности (Х) с психологическим благополучием (Y)  

    Для измерения меры (силы) связи между двумя показателями: удовлетворенности (Х) и психологическим благополучием(Y), применяется линейный коэффициент корреляции r_xy, предложенный Карлом Пирсоном, который еще называют коэффициентом корреляции по Пирсону, являющийся нормированной ковариацией.

    Коэффициент корреляции r_xy вычисляется по следующей формуле:

      r_xy =       (1)

где, х_i и y_i - значения соответствующих признаков X и Y;

и - средние арифметические признаков Х и Y;

n - объем  выборки.

    Имеет место отрицательная корреляция - r_xy = -0,6. Из этого следует, что между показателями существует заметная обратная связь.

    Значение  коэффициента корреляции при 1% уровне значимости (Р) и числу степеней свободы 18 (к=n-2) составляет 0,56.

    Следовательно, нулевая гипотеза отвергается, так как r_xy ³ r_таб. Между показателями связь статистически значима на 1% уровне и отрицательна, корреляция существует. Полученная обратно пропорциональная зависимость говорит о том, то чем выше субъективная удовлетворенность жизнью, тем ниже балл психологического благополучия, а, следовательно, выше само психологическое благополучие.

    Оценим  взаимосвязь между величиной  жизненной удовлетворенности испытуемых, определенной с помощью методики «Индекс жизненной удовлетворенности» и душевным равновесием, оцененным на основе анкеты, состоящей из 7 вопросов. Данные приведены в таблице 5.

    Таблица 5

    Сравнительная таблица по методикам  “Индекс жизненной удовлетворенности” и «Душевное равновесие»