История психодиагностики

  Факторы личности, диагностируемые опросником, обозначаются буквами латинского алфавита, причем буква «Q» используется только для тех факторов, которые выделены на основе Q-данных. Факторы имеют  бытовые и технические названия. Первые представляют собой общедоступные  определения, ориентированные на непрофессионалов. Фактор А – «сердечность, доброта – обособленность, отчужденность». Технические названия предназначены для специалистов и тесно связаны с научно установленным значением фактора.

  При этом часто используются искусственно созданные названия, тот же фактор А будет определяться как «аффектотимия – сизотимия». Как бытовые, так и технические названия факторов даются в биполярной форме, чем устраняется двусмысленность в определении их содержания. Следует иметь в виду, что определение концов оси фактора как положительных (+), так и отрицательных (-) условно и не имеет ни этического, ни психологического смысла. Обычно описание каждого фактора у Р. Кэттелла состоит из разделов:

  а) буквенный индекс фактора; разработана также система универсальной индексации, включающая сведения о принципе выделения того или иного фактора и его порядковом номере;

  б) техническое и бытовое название;

  в) список наиболее значимых характеристик в L-данных; д) интерпретация фактора. Например, фактор С, выделенный на основе L-и Q-данных.

42. Факторный анализ

  Факторный анализ – комплекс аналитических методов, позволяющих выявить скрытые признаки, а также причины их возникновения и внутренние закономерности их взаимосвязи.

  Факторный анализ направлен на преобразование исходного набора признаков в  более простую и содержательную форму. Центральная задача метода –  переход от совокупности непосредственно  измеряемых признаков изучаемого явления  к комплексным обобщенным факторам, за которыми стоят комбинации исходных признаков, выделяемых на основе их внутренних закономерностей, отражающих структуру  исследуемой области явлений.

  Согласно  точке зрения одного из создателей факторного анализа – Л. Терстона, этот метод применяется для «конденсирования» тестовых оценок, сведения их к относительно малому числу независимых переменных и для выделения факторов, необходимых для описания индивидуальных различий тестовых результатов. Факторный анализ представляет собой не только метод статистической обработки исходных данных для обобщений, но и широкий научный метод подтверждения гипотез относительно природы процессов.

  Исходной  информацией для проведения факторного анализа является корреляционная матрица, или матрица интеркорреляций  показателей тестов. В некоторых  моделях факторного анализа матрица  может включать и другие характеристики связей и сопряженности между  изучаемыми признаками (например, кластерные отношения, расстояния в семантическом  пространстве). Выделенные путем анализа  интеркорреляций или других характеристик  связи, обобщенные факторы первого  порядка могут быть представлены в виде новой матрицы, отражающей корреляции между факторами. На основе таких матриц могут определяться факторы более высокого порядка.

  В истории  психологии факторный анализ связан с решением ряда теоретических задач. Сначала он воспринимался как  один из основных подходов к раскрытию  содержания психологических свойств. Так, Ч. Спирменом (1931 г.) на основе анализа корреляций между результатами различных тестов была выдвинута идея единого генерального фактора (фактор G), лежащего в основе успешности выполнения любых тестов, связанных с измерением интеллектуальных свойств. Л. Терстоном (1931 г.) разработан мультифакторный анализ оценки многих коррелирующих между собой (облических) и относительно независимых (ортогональных) факторов, объясняющий мультифакторную концепцию интеллекта. В настоящее время методы факторного анализа составляют сложную специальную область математической статистики.

43. Шкала «Проявления тревожности». Опросник самоотношения

  Шкала «Проявления тревожности» (Manifest Anxiety Scale, MAS) – личностный опросник. Предназначен для измерения проявлений тревожности. Опубликован Дж. Тейлор в 1953 г.

  ШПТ состоит из 50 утверждений, на которые  обследуемый должен ответить «да» или  «нет». Утверждения отбирались из набора утверждений Миннесотского многоаспектного  личностного опросника (MMPI). Выбор  пунктов для шкалы проявления тревожности осуществлялся на основе анализа их способности различать  лиц с «хроническими реакциями  тревоги».

  Примеры утверждений.

  1. Я не в состоянии сосредоточиться на одном предмете.

  2. Даже в прохладные дни я легко потею.

  Обработка результатов исследования осуществляется аналогично процедуре MMPI. Индекс тревожности  измеряется в шкале Т-баллов (см. шкальные оценки). Шкала проявления тревожности нередко используется в качестве одной из дополнительных шкал MMPI. При этом результат измерения  тревожности не только дополняет  данные по основным клиническим шкалам MMPI, но и в некоторых случаях  может быть привлечен к интерпретации  профиля в целом.

  Личностный опросник, направленный на исследование комплекса факторов отношения к себе. Предложен В. В. Сталиным в 1985 г.

  Методика  содержит 62 пункта, сформулированных в  виде утверждений. Используются два  варианта ответов: «согласен» и «не  согласен». 7 факторов легли в основу четырех шкал опросника.

  1. Самоуважение (14 пунктов) – шкала направлена на отражение аспектов самоотношения к своим способностям, самостоятельности, оценки возможностей контролировать свою жизнь, степени веры в свои силы.

  2. Аутосимпатия (16 пунктов) – шкала на позитивном полюсе объединяет доверие к себе и положительную самооценку.

  3. Самоинтерес (8 пунктов) – отражение меры близости к себе, интерес к собственным мыслям и чувствам, уверенность в собственном интересе для других.

  4. Ожидаемое отношение от окружающих (13 пунктов).

  Наряду  с приведенными шкалами в опроснике предусмотрена возможность оценивания по обобщенному фактору «глобального самоотношения» (чувства «за» или «против» себя). Балл по глобальному самоотношению подсчитывается на основании учета ответов на 30 пунктов опросника.

  Опросник  стандартизирован на выборке из 260 испытуемых. Имеются данные об удовлетворительной ретестовой надежности (коэффициенты от 0,57 до 0,90 по отдельным шкалам, интервал ретеста 7-10 дней). Проводятся исследования конструктной валид-ности.

44. Личностные опросники Айзенка

  Личностные опросники Айзенка – серия личностных опросников. Предназначены для диагностики нейротизма, экстраверсии – интроверсии и психотизма. Разработаны Г. Айзенком с сотрудниками. Личностные опросники Айзенка являются реализацией типологического подхода к изучению личности.

  Описание  личностных измерений.

  Нейротизм (или эмоциональная неустойчивость) представляет собой континуум от нормальной аффективной стабильности до ее выраженной лабильности.

  Понятие «экстраверсии» и «интроверсии»  – комплексы коррелирующих между  собой черт. Характеристика типичного  экстраверта: общительность, широкий  круг знакомств, импульсивность, оптимистичность, слабый контроль над эмоциями и чувствами. Типичный интроверт – это спокойный, застенчивый, интроспективный человек, отдален от всех, кроме близких  людей. Он планирует действия заблаговременно, любит порядок во всем и держит свои чувства под строгим контролем.

  По  Г. Айзенку высокие показатели по экстраверсии и нейротизму соответствуют  психиатрическому диагнозу истерии, а  высокие показатели по интроверсии  и нейротизму – состоянию тревоги  или реактивной депрессии. Психотизм, как и нейротизм, континуален (норма – психотизм). В случае высоких показателей по этой шкале можно говорить о предрасположенности к психическим отклонениям. Психотическая личность (не патологическая) характеризуется Г. Айзенком как эгоцентрическая, эгоистическая, бесстрастная, неконтактная.

  Большое внимание Г. Айзенк в своих исследованиях  уделяет сбору экспериментальных  данных, подтверждающих универсальность  предложенных им измерений личности. Для этого он привлекает факторный  анализ результатов многочисленных и разнородных тестов (методик), с  помощью которых обследуются  критериальные группы. Первоначально  на основе комплекса признаков, дифференцирующих здоровых и больных неврозом людей, был выделен фактор нейротизма, позднее  – фактор экстра – интроверсии, под который Г. Айзенк в течение  длительного времени стремился  подвести физиологическую основу, используя  ряд положений теории И. П. Павлова. В последние годы аналогичным  путем обосновывается фактор психотизма. Например, одним из «доказывающих» экспериментов является обследование групп психотических больных, больных  неврозами и здоровых лиц с  помощью тестов на остроту зрения, способность опознания «зашумленных» объектов, кожно-гальванической реакции и т. п. Показано, что эти группы дифференцируются по двум факторам – нейротизму и психотизму.

45. Опросник уровня субъективного контроля

  Опросник  уровня субъективного  контроля (УСК) —

  личностный  опросник. Предназначен для диагностики интернальности/экстернальности. Разработан на основе шкалы локуса контроля Дж. Роттера (Locus of control scale) и опубликован Е. Ф. Бажиным с соавторами в 1984 г.

  УСК состоит из 44 утверждений, с которыми обследуемый может согласиться (+) или не согласиться (-). Для исследовательских целей предусмотрен ответ по шестибалльной шкале «– 3, – 2, – 1, + 1, + 2, + 3», в которой «+ 3» означает «полностью согласен», а «– 3» – «совершенно не согласен». С помощью УСК осуществляется измерение интернальности/экстернальности по следующим шкалам.

  1. Шкала общей интернальности (И0).

  2. Шкала интернальности в области достижений (Ид).

  3. Шкала интернальности в области неудач (Ин).

  4. Шкала интернальности в семейных отношениях (Ис).

  5. Шкала интернальности в области производственных отношений (Ип).

  6. Шкала интернальности в области межличностных отношений (Им).

  7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (Из).

  Примеры утверждений УСК (рядом – «ключевой» ответ по соответствующей шкале):

  1. Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от способностей и усилий человека (И0-, Ид-, Ин-).

  2. Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни (И0).

  3. Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других людей (И0-, Ид-).

  Полученные  результаты выражаются в стэнах (см. оценки шкальные) и могут быть представлены в виде «профиля субъективного контроля».

  Уровень субъективного контроля – характеристика личности, оказывающая регулирующее воздействие на формирование межличностных  отношений. В соответствии с концепцией локуса контроля (лат. locus – «место, месторасположение») те лица, которые  принимают ответственность за события  своей жизни на себя, объясняя их своим поведением, способностями, чертами  личности, обладают внутренним (интервальным) контролем. И напротив, людям, которые  склонны приписывать ответственность  за все события внешним факторам (другим людям, случаю, судьбе и т. п.), присущ внешний (экстернальный) контроль.

  В многочисленных экспериментальных исследованиях  установлена связь между различными формами поведения, особенностями  личности и уровнем ин-тернальности/экстернальности. Так, интерналы в отличие от экстерналов менее склонны подчиняться давлению других людей, сильнее реагируют на утрату личной свободы, активнее ищут информацию, более уверены в себе и т. д.

46. «Несуществующее животное». «Нарисуй человека»

  «Несуществующее животное» – проективная методика исследования личности; предложена М. 3. Друкаревич.

  Испытуемому предлагают придумать и нарисовать несуществующее животное, а также  дать ему ранее не существовавшее имя. Из имеющейся литературы видно, что процедура обследования не стандартизована (используются разных размеров листы  бумаги для рисования, в одних  случаях рисунок выполняется  цветными карандашами, в других –  одним цветом и т. д.). Общепринятой системы оценки рисунка не существует. Теоретические посылки, положенные в основу создания методики, совпадают с таковыми у прочих проективных методик. Как и многие другие рисуночные тесты, тест «несуществующее животное» направлен на диагностику личностных особенностей, иногда ее творческих потенций.