Факторы стресса в трудовой ситуации компьютеризированных рабочих мест и их влияние на психическое здоровье сотрудников

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 08:53, дипломная работа

Описание работы

Проблема психологического стресса населения, в том числе специалистов различных областей профессиональной деятельности, приобретает все возрастающую научную и практическую актуальность в связи с непрерывным ростом социальной, экономической, экологической, техногенной, личностной экстремальности нашей жизни и существенным изменением содержания и условий труда у представителей многих профессий.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….5
1 Теоретические основы………………………………………………………10
1.1 Понятие психологического стресса………………………………………10
1.2 Взаимосвязь стресса и физиологических свойств организма………….16
1.3 Основные факторы стресса………………………………………………18
1.4 Компьютерные стрессоры…………………………………………….…..23
1.5 Методы предупреждения стресса и «борьбы» с ним…………………...26
2 Практические исследования влияния стресса ...……….………………….31
2.1.1 Исследование тревожности (опросник Спилбергера - Ханина)……...31
2.1.2 Самооценка тревожности, фрустрированности и агрессивности…….32
2.1.3 Тест «Самооценка психического состояния: самочувствие, общая активность, настроение»……………………….……………………………………..33
2.2 Результаты исследований………………………………………………….34
2.2.1 Результаты исследования тревожности………………………………...35
2.2.2 Результаты исследований самооценки тревожности, фрустрированности и агрессивности………………………………………………………………………..33
2.2.3 Результаты исследований теста САН…………………………………...35
2.3 Статистическая обработка результатов исследования с использованием критерия Манна-Уитни……………………………………………..…………………40
2.3.1 Статистическая обработка результатов исследования тревожности (опросник Спилбергера - Ханина)……………………………………………………41
2.3.2 Статистическая обработка результатов исследования самооценки тревожности, фрустрированности и агрессивности………………………………...43
2.3.3 Статистическая обработка результатов исследования теста САН……46
Заключение……………………………………………………………………..50
Глоссарий……………………………………………………………………….54
Список использованных источников………………………………………….58
Приложение А…………………………………………………………………..61
Приложение Б……………………………………………………………………63
Приложение В……………………………………………………………………65
Приложение Г…………………………………………………………………….70

Работа содержит 1 файл

Ермошина.doc

— 857.00 Кб (Скачать)
lign:justify">U2= n1 * n2 +  (n2*(n2 + 1) / 2) – R2

Ищем критическое значение по таблице. Число на пересечении размера наибольшей выборки и  и наименьшей выборки является критическим значением коэффициента Манна-Уитни.

 

2.3.1 Математическая обработка  результатов исследования тревожности (опросник Спилбергера - Ханина)

 

Таблица 4

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

29 

1.5 

29 

1.5 

2

34 

5.5 

34 

5.5 

3

34 

5.5 

34 

5.5 

4

38 

11 

37 

5

38 

11 

36 

6

40 

13.5 

38 

11 

7

44 

16 

40 

13.5 

8

55 

17 

42 

15 

9

77 

20 

33 

10

63 

18 

70 

19 

Суммы:

 

119

 

91

Результат: UЭмп = 36

Критические значения:

UКр

p≤0.01

p≤0.05

19

27

 

Ось значимости:

 

19

 

27


 

Полученное эмпирическое значение Uэмп(36) находится в зоне незначимости.

 

2.3.2 Математическая обработка результатов исследования самооценки тревожности, фрустрированности и агрессивности

 

Тревожность:

 

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

28 

1.5 

28 

1.5 

2

34 

4.5 

34 

4.5 

3

34 

4.5 

34 

4.5 

4

36 

35 

5

38 

10 

38 

10 

6

40 

12.5 

38 

10 

7

46 

16 

40 

12.5 

8

48 

17 

42 

14 

9

60 

18 

44 

15 

10

78 

20 

70 

19 

Суммы:

 

112

 

98

Результат: UЭмп = 43

Критические значения

UКр

p≤0.01

p≤0.05

19

27

 

Ось значимости:

19

 

27


Полученное эмпирическое значение Uэмп(43) находится в зоне незначимости.

 

 

Фрустрация:

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

32 

2.5 

28 

2

34 

32 

2.5 

3

36 

34 

4

34 

36 

5

38 

10.5 

36 

6

44 

14 

38 

10.5 

7

48 

15.5 

40 

12.5 

8

50 

17.5 

40 

12.5 

9

78 

20 

48 

15.5 

10

60 

19 

50 

17.5 

Суммы:

 

117

 

93

Результат: UЭмп = 38

Критические значения:

UКр

p≤0.01

p≤0.05

19

27

 

Ось значимости:

 


 

19

 

27


Полученное эмпирическое значение Uэмп(38) находится в зоне незначимости.

 

Агрессивность:

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

28 

28 

2

26 

1.5 

28 

3

36 

26 

1.5 

4

36 

34 

6.5 

5

40 

14.5 

34 

6.5 

6

40 

14.5 

36 

7

40 

14.5 

38 

11.5 

8

42 

17 

38 

11.5 

9

44 

18.5 

40 

14.5 

10

60 

20 

44 

18.5 

Суммы:

 

122.5

 

87.5

Результат: UЭмп = 32.5

Критические значения:

UКр

p≤0.01

p≤0.05

19

27

 

Ось значимости:

 


 

19

 

27


Полученное эмпирическое значение Uэмп(32.5) находится в зоне незначимости.

 

2.3.3 Математическая обработка результатов исследования теста САН

 

Самочувствие:

Выборка 1

Ранг 1

Выборка 2

Ранг 2

1

3.4 

3.3 

2

3.8 

5.0 

6.5 

3

3.9 

4.5 

5.1 

10 

4

3.9 

4.5 

5.1 

10 

5

5.1 

10 

5.3 

14 

6

5.0 

6.5 

5.3 

14 

7

5.1 

10 

5.3 

14 

8

5.5 

19 

5.4 

16.5 

9

5.4 

16.5 

5.5 

19 

10

5.1 

10 

5.5 

19 

Суммы:

 

86

 

124

Информация о работе Факторы стресса в трудовой ситуации компьютеризированных рабочих мест и их влияние на психическое здоровье сотрудников