Автор: Ольга Путенихина, 24 Августа 2010 в 11:40, контрольная работа
Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции — основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы. Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, закладывающие предпосылки будущего. Соответственно, чтобы понять современное государство и право нужно знать как они возникли, какие основные этапы прошли в своем развитии, какие причины влияли на их образование, становление, развитие, изменение их формы и содержания.
Введение 3
1 Характеристика экономической основы, социальной власти и норм первобытного общества. Причины и формы возникновения государства. Общее и особенное в происхождении государства у различных народов 4
2 Общие закономерности возникновения государства, его признаки (публичная власть, территориальные подразделения граждан, суверенитет, налоги и сборы, связь с правом) 12
3 Причины возникновения права. Признаки, отличающие права от социальных норм первобытно-общинного строя (классово-волевой, общеобязательный и формально-определенный характер). Пути формирования правовых норм 18
4 Характеристика теорий происхождения государства: теологической, патриархальной, договорной, психологической, органической, марксисткой, насилия и др. 23
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Характерно, что в раб0тах мн0гих представителей указанн0й шк0лы об0сн0вывал0сь право нар0да на насильственн0е, рев0люци0нн0е изменение стр0я, к0т0рый нарушает естественные права (Руссо, Радищев и другие). Это нашло св0е отражение и в Декларации независим0сти США.
Отмечая пр0грессивн0сть мн0гих п0л0жений те0рии общественн0го д0г0в0ра, к0т0рая пр0тив0ст0яла фе0дальн0му с0сл0вн0му г0сударству, царящему в эт0м обществе пр0изв0лу, неравенству людей перед зак0н0м, следует указать все же на то, что нет убедительных научных данных, п0дтверждающих реальн0сть эт0й те0рии. М0жно ли себе представить в0зм0жн0сть т0го, чт0бы десятки тысяч людей м0гли д0г0в0риться между с0б0й при наличии острых с0циальных пр0тив0речий между ними и при отсутствии уже существующих властных структур? Игн0рирует эта те0рия и не0бх0дим0сть эк0н0мических, материальных предп0сыл0к для т0го, чт0бы м0гло в0зникнуть г0сударство.
В0зникн0вение ист0рико-материалистическ0й те0рии связано не т0лько с именами К.Маркса и Ф.Энгельса, но и с именами их предшественник0в, таких, как Л.М0рган. Смысл эт0й те0рии заключается в т0м, что г0сударство в0зникает как результат естественн0го развития перв0бытн0го общества, развития, прежде всего эк0н0мическ0го, к0т0р0е не т0лько обеспечивает материальные усл0вия в0зникн0вения г0сударства и права, но и определяет с0циальные изменения общества, к0т0рые также представляют с0б0й важные причины и усл0вия в0зникн0вения г0сударства и права.
Ист0рико-
Один из них, г0сп0дств0вавший в с0ветск0й науке, решающую р0ль отв0дил в0зникн0вению класс0в, антаг0нистическим пр0тив0речиям между ними, класс0в0й б0рьбы: г0сударство в0зникает как пр0дукт эт0й непримирим0сти, как орудие п0давления г0сп0дствующим класс0м других класс0в.
Вт0р0й
п0дх0д
исх0дит
из т0го,
что в результате эк0н0мическ0го развития усл0жняется
само общество, его пр0изв0дственная и распределительная
сферы. Это требует с0вершенств0вания управления, что
и прив0дит к в0зникн0вению г0сударства.
Заключение
В идеале государство должно служить человеку, создавать все необходимые условия для того, чтобы он мог максимально проявлять и развивать свои способности и дарования, ибо человек – высшая из всех мировых ценностей, мера всех вещей. В действительности отношения между человеком и государством куда более сложны и противоречивы. Веками между человеком и государством складывались отношения отчуждения и вражды. Для раба и подданного рабовладельческое и феодальное государство выступало как чуждая и враждебная сила. Они не имели прав и свобод, а только несли обязанности перед государством и поэтому не могли стать личностями с наступлением эры капитализма отношения между человеком-гражданином и государством круто меняются. Гражданин становится носителем прав и свобод, которые придают ему автономный, независимый от государства статус. На государство же возлагается обязанность защищать и гарантировать эти права и свободы.
На
развитие гражданских прав и свобод
большое влияние оказала
Конституция Российской Федерации закрепила такие взаимоотношения человека и государства, которые в целом отвечают современному пониманию демократии. В демократическом государстве силовые органы власти необходимы для того, чтобы любой человек был защищено произвола и насилия, ощущал свое достоинство, выступал как полноправный партнер государства. Другими словами, вся мощь государства должна обеспечивать охрану и защиту прав личности.
В
Конституции подчеркивается, что
общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные
договоры Российской федерации являются
составной частью ее правовой системы.
А потому государственные органы,
должностные лица обязаны строить свою
деятельность в соответствии с ними.
Список
использованной литературы