Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 12:39, курсовая работа
Власть появилась с возникновением человеческого общества и будет в
той или иной форме всегда сопутствовать его развитию. Власть необходима,
прежде всего, для воспроизводства человеческого рода( Семейно-родовая
форма власти наблюдалась у кочевых народов России. С развитием оседлости
постепенно утверждалась племенная власть( Формирование власти
территориальной обусловлено необходимостью организации общественного
производства, которое немыслимо без подчинения всех участников единой
воле, а также потребностью регулирования социальных отношений между
людьми. С появлением классов и государства кровные( родовые связи были
разрушены, моральный авторитет старейшины рода сменился авторитетом
публичной власти, которая отделилась от общества и встала над ним.
Рассмотрим некоторые основные концептуальные подходы к анализу
природы власти.
Введение…………………………………………………………………...стр.2-12
Гл. I. Природа политической власти.
1.1 Власть как общественное явление……………………………………………………….……………стр.13-31
1.2 Государство как инструмент
власти……………………………………………………………………....стр.32-45
1.3 Структура политической власти………………………………………………………………………стр.46-58
Гл. II Особенности функционирования власти в
условиях реформирования России.
2.1 Институты власти современной
России………………………………………………………………….…..стр.52-70
2.2 Актуальные проблемы реформирования
Российской государственности…………………………………..…стр.71-81
Заключение……………………………………………...………………..стр.82-85
Библиографический список………
63)
[50] Ильин. В. В. Власть. Вестник МГУ, Сер12., Социально-Политические
Исследования.,1992.№3 (С 13-22)
[51] Амелин. В. Н. Власть Как Общественное Явление. Социально-
Политические Науки. 1991 №2 (С 3)
[52] Иванов. В. Н. Российский федерализм: что дальше? Социально-
политический журнал №6 1997 (С 8)
[53] Миронов. В. А. Российское государственное строительство в
постсоюзный период (1991-1994 гг.) Кентавр №4 1994 (С 5)
[54] Цит., по: Исаев. И. А. История государства и права Росси. М., 1994
(С 24)
[55] Осипов. Г. В. и д.р. Перестройка и радикальные реформы: десять
лет спустя. Социально-политический журнал 1996 №1 (С 36)
[56] Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная
мысль 1993 №8 (С 55)
[57] Токвиль. А. Демократия В Америке. М., 1992. (С. 130)
[58] Дубов. И. От Монтескье до наших дней. Диалог №2 1993. (с 52-53)
[59] Холмс. С. Чему нас учит Россия. Слабое государство угроза - свободе.
Открытая политика. 1997 №11 (С 48)
[60] Белов. Г. А. Институциональная система политической власти. Кентавр.
1995. №4 (С 148)
[61] Маколи М.. Становление новой Российской государственности: опыт
прогноза. Полис №3 1993 (С 37)
[62] Цит., по: Белов.
Г. А. Пути эволюции
системы российского общества. Вестник МГУ Сер.,12 №1 1997 (С 32)
[63] Авакян. С. А. Практика Российской государственности. Вестник МГУ,
Сер.,18 1997 №1 (С 48)
[64] Маколи. М. Становление новой Российской государственности: опыт
прогноза. Полис №3 1993 (с 40)
[65] Белов. Г. А. Пути эволюции нормативной политической системы
российского общества. Вестник МГУ Сер12 №1 1997 (С 31)
[66] Цит по; Миронов. В. А. Российское государственное строительство в
постсоюзный период (1991-1994 гг.) Кентавр №4 1994 (С 5)
[67] Гаджиев. К.
С. Заметки о перспективах
(Национально территориальный аспект.) Вопросы философии. 1994 №9 (С 8)
[68] См; Сорокин. П. А Социальная и культурная мобильность. Сорокин. П.
Человек, цивилизация, общество. Под ред. А. Ю. Согомонова. М., 1992.; Вебер
М. Политики как призвание и профессия. (С 645-646)
[69] Здравомыслов. А. Г Социология конфликта. (С 118) М., Аспект пресс
1996.