Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 15:50, реферат
Учебная деятельность — ведущая деятельность младшего школьника. Под ведущей деятельностью в советской детской психологии понимается такая деятельность, в процессе которой происходит формирование основных психических процессов и свойств личности, появляются главные новообразования возраста (произвольность, рефлексия, самоконтроль, внутренний план действий).
Понятие «задача»
имеет большую историю развития
в науке. В психологическом плане
в отечественной науке одним из
первых исследователей, рассматривавшим
категорию задачи, был М.Я. Басов (1892—1931).
Анализируя деятельность ребенка, он отмечал,
что для самых разнообразных учебных и
жизненных ситуаций общим является момент
задачи как таковой. Этот общий момент
связан с необходимостью для человека
открыть то, чего он еще не знает и что
нельзя просто увидеть в предмете; для
этого ему потребуется определенное действие
с этим предметом. В своих трудах он обосновал
целесообразность использования в психологии
понятия задачи одновременно с терминами
«действие», «цель» и «задание».
В дальнейшем в
работах С.Л. Рубинштейна понятие
задачи получило более широкую трактовку
в соотнесении с понятием действия
и в общем контексте
Рассматривая
общедидактическое содержание понятия
задачи, В.И. Гинецинский определяет
ее как «...стандартизированную (схематизированную)
форму описания некоторого фрагмента
(отрезка) уже осуществленной (достигшей
требуемого результата) познавательной
деятельности, ориентированную на создание
условий для воспроизведения этой деятельности
в условиях обучения». К условиям задачи
и ее требованиям относятся данное и искомое,
и основное условие состоит в том, чтобы
«выразить искомое через данное». Отмечается
также важность формулировки задания
по критериям корректности и сложности,
где последнее есть объективный показатель,
который соотносится с субъективной трудностью
или легкостью решения задачи. В дидактическом
плане важны также две отмеченные В.И.
Гинецинским характеристики психологических
задач — «диагностичность и креациозность»,
где первая соотносится с задачей определения
усвоения учебного материала, а вторая
— со стимулированием познавательной
активности, познавательного усилия.
Основываясь на
определении учебной
Состав учебных
задач, т.е. вопросов (и, конечно, ответов),
над которыми в данный отрезок учебного
времени работает обучающийся, должен
быть известен учителю, преподавателю,
так же как и ученику, студенту. Практически
вся учебная деятельность должна быть
представлена как система учебных задач
(Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов, Г.А. Балл). Они
даются в определенных учебных ситуациях
и предполагают определенные учебные
действия — предметные, контрольные и
вспомогательные (технические), такие
как схематизация, подчеркивание, выписывание
и т.д. При этом, по словам А.К. Марковой,
усвоение учебной задачи отрабатывается
как понимание школьниками конечной цели
и назначения данного учебного задания.
Общая
характеристика учебной
задачи
Учебная задача,
как и любая другая, рассматривается
в настоящее время в качестве
системного образования (Г.А. Балл), в котором
обязательны два компонента: предмет задачи
в исходном состоянии и модель требуемого
состояния предмета задачи. Состав задачи
как «данное и искомое», «известное и неизвестное»,
«условие и требование» представлен одновременно
в форме исходного состояния и «модели
потребного будущего» (Н.А. Бернштейн,
П.К. Анохин) как результата разрешения
отношения между компонентами этого состава.
В данное толкование задачи включается
прогнозирование результата и его модельное
представление. Задача рассматривается
как сложная система информации о каком-либо
явлении, объекте, процессе, в которой
четко определена лишь часть сведений,
а остальная неизвестна. Она может быть
найдена только на основе решения задачи
или сведений, сформулированных таким
образом, что между отдельными понятиями,
положениями имеются несогласованность,
противоречие, требующие поиска новых
знаний, доказательства, преобразования,
согласования и т.д.
Состав учебной
задачи детально рассмотрен в работах
Л.М. Фридмана, Е.И. Машбица. В любой задаче,
в том числе и в учебной, выделяются цель
(требование), объекты, которые входят
в состав условия задачи, их функции. В
некоторых задачах указаны способы и средства
решения (они даны в эксплицированной
или, что чаще, в скрытой форме).
В трактовке
Л.М. Фридмана в состав любой задачи
входят одни и те же части:
— предметная область
— класс фиксированных
— отношения, которые
связывают эти объекты;
— требование задачи
— указание цели решения задачи, т.е.
того, что необходимо установить в ходе
решения;
— оператор задачи
— совокупность тех действий (операций),
которые надо произвести над условием
задачи, чтобы выполнить ее решение
[222]. В данном представлении понятия
«способ решения» и «оператор» очень
близки, но в деятельностной трактовке
учебной деятельности нам удобнее использовать
термин «способ решения».
Способ
решения задачи
При рассмотрении
способа решения задачи вводится
понятие субъекта решения или
решателя (Г.А. Балл). Соответственно способом
решения задачи называется «всякая процедура,
которая при ее осуществлении решателем
может обеспечить решение данной задачи».
Другими словами, способ решения соотносится
с субъектными характеристиками человека-решателя,
которые определяют не только выбор и
последовательность операций, но и общую
стратегию решения. Решение задачи различными
способами предоставляет большие возможности
для совершенствования учебной деятельности
и развития самого субъекта. При решении
задачи одним способом цель учащегося
— найти правильный ответ; решая задачу
несколькими способами, он стоит перед
выбором наиболее краткого, экономичного
решения, что требует актуализации многих
теоретических знаний, известных способов,
приемов и создания новых для данной ситуации.
При этом у обучающегося накапливается
определенный опыт применения знаний,
что способствует развитию приемов логического
поиска и, в свою очередь, развивает его
исследовательские способности. В понятие
способа решения задачи Г.А. Балл включает
сам процесс решения, отмечая, что при
его описании учитываются не только операции
решателя сами по себе, но также временные
и энергетические затраты на их осуществление.
Модель решения
учебной задачи наряду с собственно
ориентировочной включает и другие
части способа действий, прежде всего
контрольную и исполнительную. При этом
отмечается (Е.И. Машбиц), что полноценное
функционирование учебной деятельности
предполагает сформированность всех частей
способа действия. Для решения задачи
субъект-решатель должен располагать
некоторой совокупностью средств, которые
не входят в задачу и привлекаются извне.
Средства решения могут быть материальными
(инструменты, машины), материализованными
(тексты, схемы, формулы) и идеальными (знания,
которые привлекаются решателем). В учебной
задаче могут быть использованы все средства,
но ведущими являются идеальные, вербальные
по форме средства.
Действия
в структуре учебной
деятельности
Одним из важных
структурных компонентов
Согласно А.Н. Леонтьеву, «действие — это такой процесс, мотив которого не совпадает с его предметом (т.е. с тем,, на что оно направлено), а лежит в той деятельности, в которую данное действие включено [111, с. 289]. При этом «предмет действия есть не что иное, как его сознаваемая непосредственная цель» [111, с. 290]. Другими словами, если мотив соотносится с деятельностью в целом, то действия отвечают определенной цели. В силу того, что сама деятельность представлена действиями, она и мотивирована, и целенаправлена (целеположена), тогда как действия отвечают только цели.
Как подчеркивается
в теории деятельности А.Н. Леонтьева,
«существует своеобразное отношение
между деятельностью и
Действия
и операции в структуре
учебной деятельности
Существенным для анализа учебных действий является момент их перехода на уровень операций. Согласно А.Н. Леонтьеву, операции — это способы действия, отвечающие определенным условиям, в которых дана его цель. Сознательное целенаправленное действие в обучении, многократно повторяясь, включаясь в другие более сложные действия, постепенно перестает быть объектом сознательного контроля обучающегося, становясь способом выполнения этого более сложного действия. Это так называемые сознательные операции, бывшие сознательные действия, превращенные в операции. Так, при овладении иностранным языком действие произнесения (артикулирования) необычного для родного языка звука (для русского языка, например, гортанных, носовых звуков и т.д.) является достаточно напряженным. Оно целенаправленно, сознательно контролируется по способу и месту осуществления, требует волевого усилия обучающегося. По мере отработки этого действия произносимый звук включается в слог, слово, фразу. Действие его произнесения автоматизируется, не контролируется сознанием, которое направлено на другие, более высокие уровни деятельности, и переходит на уровень «фонового автоматизма» (Н.А. Бернштейн), превращаясь в способ выполнения других действий.
Упроченное действие
становится условием выполнения другого,
более сложного и переходит на
уровень операции, т.е. как бы техники
выполнения речевой деятельности. При
этом управление операциями осуществляется
фоновыми его уровнями. По Н.А. Бернштейну,
процесс переключения технических компонентов
движения в низовые, фоновые условия есть
то, что называется обычно автоматизацией
движений в процессе выработки новых двигательных
навыков и что неизбежно связано с переключением
на другие афферентации и разгрузкой активного
внимания [24]. Отметим, что переход с уровня
действия на операции есть основа технологизации
обучения.
Наряду с «сознательными»
операциями в деятельности существуют
операции, которые ранее не осознавались
как целенаправленные действия. Они возникли
в результате «прилаживания» к определенным
условиям жизнедеятельности. А.А. Леонтьев
иллюстрирует эти операции примерами
языкового развития ребенка — его интуитивным
«прилаживанием» способов грамматического
оформления высказывания к нормам речевого
общения взрослых. Ребенок не осознает
этих действий, в силу чего они не могут
быть определены как таковые. Следовательно,
они суть самостановящиеся, интуитивно
в результате подражания формирующиеся
операции, его внутренние, интеллектуальные
действия. Они могут быть результатом
либо интериоризированных внешних предметных
сознательных действий (Ж. Пиаже, П.Я. Гальперин),
возникающих в развитии или обучении,
либо представлять операциональную сторону
психических процессов: мышления, памяти,
восприятия. Согласно С.Л. Рубинштейну,
«система операций, которая определяет
строение мыслительной деятельности и
обусловливает ее протекание, сама складывается,
преобразуется и закрепляется в процессе
этой деятельности», и далее «...к разрешению
стоящей перед ним задачи мышление идет
посредством многообразных операций,
составляющих различные взаимосвязанные
и друг в друга переходящие стороны мыслительного
процесса» [194, т. 1, с. 377]. К таким операциям
С.Л. Рубинштейн относит сравнение, анализ,
синтез, абстракцию, обобщение. Отметим
здесь, что соответствующие внутренние
умственные операции определяют строение
восприятия (В.П. Зинченко), памяти (П.П.
Блонский, А.А. Смирнов, В.Я. Ляудис) и других
психических процессов.
Различные
виды учебных действий
Учебные действия
могут рассматриваться с разных
точек зрения, с разных позиций: субъектно-деятельностной,
предметно-целевой; отношения к предмету
деятельности (основное или вспомогательное
действие); внутренних или внешних
действий; дифференциации внутренних
умственных, интеллектуальных действий
по психическим процессам; доминирования
продуктивности (репродуктивности) и т.д.
Иначе говоря, в разнообразии видов действий
отражается все многообразие человеческой
деятельности вообще и учебной в частности.
Рассмотрим основные их виды.
Информация о работе Педагогические методы формирования учебной деятельности младших школьников