Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 10:42, дипломная работа
Цель работы состоит в выявлении эффективных методических приемов, используемых учителем начальных классов, повышающих качество формирования у младших школьников умений и навыков решения текстовых задач с пропорциональной зависимостью.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава I. Обучение младших школьников решению задач с пропорциональной зависимостью
1.1. Текстовая задача и процесс ее решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Виды задач с пропорциональной зависимостью в начальном курсе математики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Методические приемы обучения младших школьников решению тестовых задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Глава II. Особенности методической деятельности учителя начальных классов при обучении учащихся решению задач с пропорциональной зависимостью
2.1 Качество умений и навыков учащихся начальных классов решения задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Методическая деятельность учителя при решении младшими школьниками задач с пропорциональной зависимостью различного вида . .
2.3. Анализ особенностей методической деятельности учителя начальных классов при обучении учащихся решению задач с пропорциональной зависимостью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Термином «решение задачи», указывает С.Е.Царева, «мы пользуемся в различных смыслах:
1) обозначая
процесс перехода от условия
к выполнению требования
2) обозначая запись результата в процессе решения (результат);
3) записывая
результат, т.е. ответ на
Значит, мы можем сказать, что процесс решения задачи – это переход от условия к ответу на ее вопрос. Ответ на вопрос считается соответствующим условию, если информация в нем не противоречит информации, данной в условии.
Определяя понятие умения используем формулировку С. Е.Царевой:
«Любое умение – это качество человека, а именно: готовность его и возможность успешно осуществлять определенные действия». [10]
В методической литературе принято выделять два основных типа умения решать задачи, выявленные Л.М.Фридманом:
«1)общее умение решать задачи;
2) умения решать задачи определенного вида (частное умение)»[11].
Каждое из умений имеет свою структуру, операционный состав, компоненты.
Общее умение проявляется при решении учащимися любой незнакомой задачи, т. е. задачи такого вида, способ решения которой неизвестен ему.
Частное умение заключается в распознавании вида задач и применении известного теоретического материала и правила решения «таких» задач.
В
основе этого подхода лежат
Используя эти характеристики можно предположить, что общее умение складывается из следующих компонентов:
А соответственно необходимо для обучения общему умению решать задачи:
Частное умение решать задачи, описывает С.Е.Царева, «состоит из следующих компонентов:
Непосредственное сравнение этих подходов и анализ психолого-педагогической и методической литературы позволяет говорить о преимуществе первого при обучении младших школьников. Н.А.Менчинской установлено, что «разучивание решения типовых задач не помогает, а мешает формированию общих умений и навыков, необходимых для решения задач любого вида. Поэтому начинать обучение решению задач целесообразнее с общего подхода.
Обучение решению задач сориентировано на три ступени:
На первой же ступени учителю необходимо четко поставить цели формирования таких знаний, умений, навыков, которые учащиеся используют при решении задачи любого вида, типа. С. Е. Царева выделяет следующее:
При этом выполняется работа по решению простых задач на сложение и вычитание (возможно в этот период без записи арифметического действия), на установление отношений равенства и неравенства. После выполнения заданий достаточно большого числа, на основе уже имеющегося опыта у учащихся проводится систематизация и обобщение знаний.
Например: Детям предлагается практическое задание.
«Положите 6 треугольников на парту, затем еще 2 квадрата. Покажите, сколько геометрических фигур вы положили?»
Данное задание учитель не называет «задачей». Ответ на вопрос может быть получен как путем «пересчитывания», так и путем «присчитывания». Затем, данная ситуация переводится на язык арифметических действий, более высокий уровень оперирования числами, который связан с усвоением смысла арифметических действий.
Для овладения умением переводить предметные действия на язык математических знаков полезно использовать схему, которая сопровождает предметные действия и иллюстрации:
□ + □ = □
«В какое «окошко» впишем число 6? Число 2? Число 8?»
При формировании умения, о котором идет речь, следует идти не только от предметных действий к математическим знакам, но и, наоборот.
Например: Даны записи: 6 + 2 = 8, 6 – 2 =4.
Учитель выполняет сначала одни действия: выставляет на наборное полотно 6 предметов, затем убирает 2 и спрашивает: «Какой записи соответствует то действие, которое я выполнила?». Затем предлагает ситуацию, которая соответствует другой записи.
Вторая ступень – формирование понятия «задача». На этой ступени важно не только разъяснить школьникам особенности понятия «задача», но и на усвоение ее структуры и осознание процесса решения.
Для осознания структуры задачи используется прием сравнения текстов. С этой целью дается задание: «Сравни, чем похожи тексты задач? Чем отличаются? Какую задачу ты можешь решить? Какую не можешь? Почему?»
Для этого, по предложению Н.Б.Истоминой, используются тексты задач:
« - с недостающими или лишними данными;
Обобщая, можно с уверенностью сказать, что с целью формирования умения выбирать арифметические действия для решения задач, предполагаются задания, в которых используются следующие приемы:
На
ступени закрепления
Учитывая,
что данное умение неодинаково успешно
у всех, работу в этом направлении
следует проводить
Особое место в формировании умения решать задачи отводится выбору метода решения. Такие авторы, как Н.Б.Истомина, С.Е.Царева, выделяют следующие методы:
«- арифметические метод – с помощью выполнения последовательно-арифметических действий;
- алгебраический метод – решение с помощью составления и решения уравнений;
-
практический метод – решение
путем практического
- логический метод – решение с помощью логического рассуждения;
-
графический метод – решение
путем построения модели
Каждому из методов учащиеся обучаются по определенной схеме:
Одновременно с работой по усвоению методов решения задач, рассматривается вопрос о формах записи решения. По мнению Царевой С. Е. «считается необходимым в процессе обучения ставить и обсуждать вопрос об отношениях между содержанием знаний и способами, средствами и формами его выражения»[10]. Рассматривая письменное выполнение плана решения задачи, автор описывает его приемы. Арифметический метод предполагает:
«
- запись в виде выражения
с записью шагов его
Запись алгебраического метода наблюдается в виде:
Таким образом, опираясь на источники, можно смело утверждать, что задачи, решаемые школьниками в младших классах, занимают одну из важнейших ступеней в их обучении. Существует множество различных определений понятию текстовой задачи, огромное количество классификаций и методов их решения.
Итак, текстовая задача – это математическая задание, в котором есть хотя бы один объект, являющийся реальным предметом. Она представляет собой словесную модель ситуации, явления, события, процесса и т. п. Как в любой модели, в текстовой задаче описывается не все событие или явление, а лишь его количественные и функциональные характеристики. В каждой задаче можно выделить взыскательную модель: систему взаимосвязанных условий и требований. Все задачи можно разделить на группы.
Также в систему входят сложные задачи (содержащие систему двух и более взаимосвязанных соотношений), называемые методистами «составными».
Принято выделять два основных типа умения решать задачи, выявленные Фридманом Л. М. - «общее и частное»[11].
Обучение решению задач, как указывает Стойлова Л.П. сориентировано на этапы:
«I. - подготовительный,
II. - ознакомления,
III. - закрепление» [9].
Таким образом, решение задачи - это не только ответ на ее вопрос. Это сложный процесс, в основе которого лежит большое число математических и методических действий.
Следуя
требованиям программы, младшие
школьники должны овладеть навыками
решения арифметических задач. Поэтому
каждый учитель начальных классов обязан
хорошо владеть методическими знаниями
и умениями качественно осуществлять
этот процесс.