Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 18:25, курсовая работа
В курсовій роботі на основі аналізу перехідних процесів в економіці України і світового досвіду макроекономічного регулювання обґрунтовані напрямки державної політики, яка сприятиме покращенню інвестиційного клімату в державі, інноваційній діяльності й економічному зростанню. Проаналізований сучасний стан та проблеми вугільної галузі, доведена вирішальна роль оптимального планування виробництва в зміцненні фінансового стану та підвищенні конкурентноздатності підприємств. Складено алгоритм визначення оптимального обсягу виробництва у короткостроковому періоді та опробовано його на гіпотетичних даних умовного підприємства. Робота виконана в учбових цілях.
ВCТУП
1 ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ У ПЕРЕХІДНОМУ ПЕРІОДІ............................... 7
Висновки по розділу 1......................................................................................... 15
2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА................................ 17
2.1 Критерії та показники оцінки фінансового стану підприємства. Законодавчі акти України................................................................................... 17
2.2 Методи прогнозування банкрутства підприємств...................................... 29
2.3 Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства..................................... 32
Висновки по розділу 2......................................................................................... 46
3 ВИЗНАЧЕННЯ ОПТИМАЛЬНОГО ОБСЯГУ ВИРОБНИЦТВА................ 47
3.1 Особливості роботи підприємства в умовах ринку.................................... 47
3.2 Характеристика матеріально-техничних умов виробництва..................... 57
3.3 Класифікація витрат та побудова економіко-математичної моделі.......... 59
3.4 Визначення оптимального обсягу виробництва.......................................... 75
Висновки по розділу 3.......................................................................................... 77
4 ОБҐРУНТУВАННЯ ПЛАНУ РОБОТИ ПІДПРИЄМСТВА.......................... 78
4.1 Обґрунтування плану роботи підприємства на визначений період часу.. 78
Висновки по розділу 4.......................................................................................... 80
ВИСНОВКИ
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
ДОДАТОК А – Вихідні дані
2.2
Методи прогнозування
банкрутства підприємства
Банкрутство згідно Закону України “Про відношення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (від 30.06.1999) – це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Неплатоспроможність – неспроможність суб`єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов`язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності [4].
Підставою для визнання
При незадовільній структурі
балансу, але сприятливій
Коефіцієнт відновлення (
де Кв(у) – коефіцієнт відновлення (утрати) платоспроможності;
Кпн, Кпк – значення
П – період відновлення (
Т – тривалість звітного
Кпу – установлене (нормативне)
значення коефіцієнта покриття
Якщо
значення коефіцієнта відновлення
платоспроможності більш
Для оцінки можливості банкрутства можуть використовуватися інтегральні показники. У світовій практиці найбільше часто використовується індекс Альтману. Для розрахунку індексу відібрано п`ять найбільше значимих для прогнозу банкрутству показників, що характеризують у загальному виді прибутковість капіталу і його структури з різноманітних позицій. Індекс Альтману (Z) розраховується по формулі:
Z = 3,3K1 + 1K2 + 0,6K3 + 1,4K4 +1,2K5 (2.22)
де Z – функція від К1… К;
3,3…1,2 – коефіцієнти регресії, що
характеризують кількісний
К1 – прибутковість загального капіталу (характеризує загальну рентабельність підприємства)
К2 – прибутковість на базі чистого виторгу від реалізації
К3 – коефіцієнт
співвідношення власного капіталу по
ринковій оцінці і позикового, тобто
У
західному трактуванні
К5 – коефіцієнт співвідношення власного оборотногойі загального капіталу
Розраховане Альтманом критичне значення індексу Z дорівнює 2,675. Для визначення можливості банкрутства зіставляється розраховане для кожного підприємства значення з критичним (2,675).
Якщо Z розрахункове більше критичного, то підприємство має досить стійке положення; якщо воно нижче критичного, існує можливість банкрутства.
Ступінь можливості банкрутства на підставі індексу Альтману може бути деталізована в залежності від його рівня (див. табл. 2.1) [11, с. 14].
Таблиця 2.1 – Ступінь імовірності банкрутства по індексу Альтмана
Значення індексу | Ступінь імовірності банкрутства |
1,8 і нижче | дуже висока |
1,81 – 2,7 | середня |
2,7 – 2,99 | Імовірність невелика |
2,99 і вище | Імовірність незначна |
Також
існує двофакторна модель оцінки
ймовірності банкрутства
Z= -0,3877 – 1,0736Kзл + 0,579
qпк ,
де Кзл – коефіцієнт загальної ліквідності;
qпк – частка позикових коштів у загальній величині пасиву балансу.
За
двофакторною моделлю ймовірність
банкрутства будь-якого суб`
Але
все ж таки більш обґрунтованою
та поширеною є п`ятифакторна модель
Альтмана [10,
с. 515].
2.3 Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства
У цьому підрозділі проаналізуємо фінансовий стан підприємства та надамо йому загальну оцінку шляхом розрахунків показників, що наведені у попередньому підрозділі.
1.
Розрахуємо коефіцієнт автономії Ка за
формулою (2.1):
на початок 2004 року = грн./грн.;
на кінець 2004 року = грн./грн.;
на поч. 2005 р.= на кін. 2004 р. = грн./грн.;
на кінець 2005 року Ка = = грн./грн.
2. Розрахуємо коефіцієнт
на початок 2004 року грн./грн.;
на кінець 2004 року грн./грн.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року = 0,072 грн./грн.;
на кінець 2005 року грн./грн.
3. Розрахуємо показник
на початок 2004 року долі од.;
на кінець 2004 року долі од.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року = 0,0017 долі од.;
на кінець 2005 року долі од.
При визначенні фінансової стійкості слід установити тип фінансової усталеності підприємства. Для цього проведемо зіставлення величини запасів з загальною величиною основних джерел для їх формування.
На початок 2004 року: Скк = 512 + (7608+0) – 15334 = -7214
З = 1286; Рк =-7351 ; Рк + Скк = -14565.
За даними розрахунками виконується умова З > Рк + Скк , отже на початок 2004 року тип фінансової усталеності підприємства кризовий.
На кінець 2004 року (на початок 2005 року):
Скк = 585+(4858+0)-12418= -6975,
З =2379 ; Рк =-6560 ; Рк + Скк = -13535 .
За даними розрахунками виконується умова З > Рк + Скк , отже на кінець 2004 року тип фінансової усталеності підприємства кризовий.
На кінець 2005 року:
Скк =695 +(9297+0)-2116 = 7876;
З = 1631; Рк = -12621; Рк + Скк = -4745.
За даними розрахунками виконується умова З > Рк + Скк , отже на кінець 2005 року тип фінансової усталеності підприємства кризовий.
4. Розрахуємо коефіцієнт
на початок 2004 року грн./грн.;
на кінець 2004 року грн./грн.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року = -0,38 грн./грн.;
на кінець 2005 року грн./грн.
5. Розрахуємо чистий оборотний капітал або робочий капітал Рк за формулою (2.5):
на початок 2004 року тис. грн.;
на кінець 2004 року тис. грн.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року = -6560 тис. грн.;
на кінець 2005 року тис. грн.
6. Розрахуємо коефіцієнт
на початок 2004 року грн./грн.;
на кінець 2004 року грн./грн.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року =-0,35 грн./грн.;
на кінець 2005 року грн./грн.
7. Розрахуємо коефіцієнт
на початок 2004 року грн./грн.;
на кінець 2004 року грн./грн.;
на початок 2005 року = на кінець 2004 року = -0,018 грн./грн. ;
на кінець 2005 року грн./грн.
8.
Розрахуємо коефіцієнт
(тис.грн.)
9. Розрахуємо коефіцієнт
10. Розрахуємо коефіцієнт
З=(9187,8+10940+9518,3+10068+
11. Розрахуємо коефіцієнт
на початок
2004 року
на кінець 2004 року долі од.;
Информация о работе Визначення оптимального обсягу виробництва промислового підприємства