Совершенствование механизмов перспективного интеграционного развития нефтехимического комплекса в современной экономике

       Введение

       Экономическая интеграция есть результат углубления процессов интернационализации, доведение их до уровня интеграции. Транснациональные корпорации и современная технологическая революция в громадной степени усиливают действие переплетающихся факторов хозяйственной жизни во всем мире. Главный участник интеграционного процесса как следствие интернационализации экономики мира – крупный частный  капитал развитых стран мир. В настоящее время этот процесс отчетливо прослеживается в  трех крупных  регионах:  в  Западной  Европе,  Северной  Америке  и  в   районе Тихоокеанского  бассейна  (Япония-Австралия;  США-Канада-Мексика;   страны АСЕАН).  С  одной  стороны,  происходит  нарастание  глобального  процесса интернационализации  хозяйственной жизни, а с другой – экономическое сближение стран на региональной основе приобретает форму экономической интеграции. Региональная интеграция,  вырастающая  на базе интернационализации производства и капитала, в то же время выражает определенную дивергенцию в системе мирового рынка, то есть  параллельную тенденцию, развивающуюся рядом с более глобальной. Она  представляет собой,  если  не отрицание глобального характера мирового рынка, тем не менее, в определенной мере попытку замкнуть его в рамках группы развитых  государств-лидеров.  Речь идет о качественном сдвиге, обусловленном, с одной стороны, растущими экономическими потребностями к хозяйственному сближению разных стран, с другой – всеохватывающим характером углубления противоречий в рамках мировой системы. Выход из этих противоречий, как и задачи, диктуемые ускорением интернационализации национальных  хозяйственных   комплексов, современное рыночное хозяйство стремится решить через посредство региональной экономической интеграции. В рамках регионального комплексa интересов национализируются и интегрируются уже не только первая и третья фазы кругооборота общественного капитала участвующих в интеграции стран, протекающие в сфере обращения, но его вторая – центральная фаза,  то  есть самовоспроизводство, сам технологический процесс создания товара. В результате происходит "переплетение кругооборота  совокупных  национальных капиталов в целом. Здесь пролегает основной рубеж, отделяющий интеграцию от доинтеграционных форм интернационализации хозяйственной жизни".

       Но  в то же время и само понятие  "интеграция" как экономическая  категория все еще имеет довольно абстрактный характер, поскольку  нигде в мире не произошел процесс  полной интеграции, завершившийся объединением.

       Поэтому интеграция – это процесс объединения, но еще не само объединение[1, c.444].

       Актуальность  исследования. На сегодняшний день остаётся ещё множество проблем, связанных с функционированием интегрированных производственных систем, в том числе вертикального типа. Среди них нужно особо отметить обеспечение эффективности и оптимального взаимодействия участников вертикально-интегрированных производственных структур, повышение конкурентоспособности, что, в сущности, должно определять эффективность национальной экономики, организацию управления входящими в такие структуры производствами и т.д. Проблема создания эффективных вертикально-интегрированных структур является одной из актуальных для современной российской экономики, особенно в контексте задачи удвоения ВВП, обеспечения экономической безопасности и решения масштабных социальных задач. В связи с этим возникает необходимость в определении экономического содержания явления вертикальной интеграции, условий её эффективности и её влияния на развитие национальной экономики.

     Степень научной разработанности проблемы. Понятийно-теоретическая основа исследования вертикальной интеграции в экономике  формировалась по мере возникновения  и развития объективно протекавших  производственных процессов и новых технологических укладов. Экономическая мысль отвечала на запросы практической деятельности, направленной на обеспечение общественного благополучия и эффективное удовлетворение потребностей. Требовалось объяснение таких явлений как развитие общественного разделения труда, увеличение масштабов производственного аппарата, централизации и концентрации капитала и производства, а также социально-экономических последствий этих процессов, форм обобществления производства, координации деятельности производителей.

     Цели  и задачи исследования. Цель исследования – ознакомление с процессами интеграции, изучение становления интеграционных процессов в нефтехимическом комплексе Российской Федерации, их развитие и влияние на Российский рынок, а так же сравнение с примерами международной интеграции. Достижение данной цели возможно при решении следующих задач:

     - изучить сущность современного процесса экономической интеграции;

     - рассмотреть виды экономической интеграции, а так же преимущества и недостатки вертикальной интеграции;

     -рассмотреть этапы становления и развитие вертикально интегрированных нефтяных компаний;

     -провести  анализ концепции развития нефтяных компаний;

     -ознакомиться  с аспектами государственного регулирования интеграционных процессов;

     -рассмотреть  примеры международной экономической интеграции;

     -и дать советы развития российской нефтехимии.

     Объектом  исследования является вертикально-интегрированные нефтяные компании. Предмет исследования – процессы вертикальной интеграции.

     Основой исследования стали технологический  и институциональный анализ. Их сочетание  позволило раскрыть экономическое  содержание вертикальной интеграции и выявить её стратегическое значение. Работа построена на исследованиях в области экономики и применении современных институциональных концепций. Необходимость использования нескольких методов обусловлена спецификой функционирования транзитивной экономики, особенностями деятельности вертикально-интегрированных структур.

     Методологическая  и информационная база исследования. В курсовой были использованы работы зарубежных и отечественных ученых в рамках стратегического анализа авторов: Добрынин, Тарасевич, Зорина, Артамонов, Авилова, Лыжина, Вышегородский. Монографиями, материалами, доступными в сети «Интернет», официальными статистическими данными, нормативными актами.

     Структура курсовой работы. В 1 главе рассмотрены теоретические основы вертикальной интеграции в нефтехимическом комплексе РФ. Подробнее изучена сущность современного процесса экономической интеграции, с позиций разных авторов и дисциплин. Изучены виды экономической интеграции, а так же преимущества и недостатки вертикальной интеграции.

     Во 2 главе изучена деятельность вертикально  интегрированных нефтяных компаний РФ. Подробно рассмотрены этапы становления  и развития вертикально интегрированных  нефтяных компаний. Дан анализ концепции  развития нефтяных компаний и аспекты  государственного регулирования интеграционных процессов на основе законодательного регулирования.

     В 3 главе совершенствование механизмов перспективного интеграционного развития нефтехимического комплекса в современной экономике. А так же сравнивалось развитие международной экономической интеграции, на основе которых были даны советы российским ВИНК. И рассмотрены перспективы российской нефтехимии. 

     1   Теоретические      основы      вертикальной     интеграции      в

     нефтехимическом комплексе РФ

     1.1 Сущность современного  процесса экономической  интеграции

     Буквальное  содержание понятия «интеграция» ввёл в 60-х годах ХІХ в. англичанин Г. Спенсер (с лат. integratio - целый), но оно  мало отражало реальное содержание тех  процессов, которые определяются этим термином сегодня.

     В словарях понятие «интеграция» определяется как объединение в одно целое  ранее изолированных частей, элементов, компонентов, что сопровождается осложнением  и укреплением связей и отношений между ними[2, c.240]. Философы определяют его как процесс движения и развития определённой системы, в которой частота и интенсивность взаимодействий её элементов растёт – усиливается их взаимодействие и уменьшается их относительная самостоятельность по отношению одна к другой. При этом могут появляться новые формы, которых не было в истории этой системы[3, с.120]. Образование связей, далее существенных взаимозависимостей, появление качественно новых свойств, присущих только совокупности взаимосвязанных элементов, процессов, явлений – все это не что иное, как последовательное установление целостности.

     Под интеграцией в широком смысле понимают процесс становления целостности. Определение интеграции как процесса взаимопроникновения означает не растворение  одного в другом, а их единство, то есть сохранение взаимодействующих  систем и налаживание между ними взаимных контактов[4, c.360].

     Для исследования сущности понятия «интеграция» необходимо рассмотреть этот процесс  с помощью различных подходов: с точки зрения экономической  теории, менеджмента, стратегического  менеджмента, корпоративного управления, законодательных источников. В экономической теории нет единства мнений по трактовке данного термина. Приведем некоторые из них. По мнению Е.М. Коростышевской, экономическая интеграция – это особая сложная форма обобществления труда и производства, качественно новая объединяющая структура с общей целевой функцией, возникающая на современном этапе производительных сил, которые в условиях новой информационной волны НТР характеризуются все более активным применением науки [4, c.58].

     Мы  также можем согласиться с  ее мнением о том, что интеграция как экономическое явление зародилась в середине XIX в., а как сформировавшийся процесс существует лишь со второй половины ХХ в. Обобществление же –  процесс всеобщий, характерный для  всех способов производства, всех цивилизаций. В современных условиях обобществление не сводится только к интеграции, хотя она, безусловно, имеет всевозрастающее  значение.

     Г.Р. Марголит считает, что «один из элементов  обобществления – процесс концентрации, реализуемый не путем внутреннего  развития (накопления), а путем соединения уже существующего производства и капитала (централизации), во многом близок понятию «экономическая интеграция».

     Термин  «интеграция» означает «состояние связанности  отдельных дифференцированных частей и функций системы, организма  в целое, а также процесс, ведущий  к такому состоянию». Можно выделить основных аспекта интеграции:

     -аспект  динамики, характеризующий процесс,  действие;

     -аспект  статики, характеризующий результат  этого процесса.

     Очевидно, что первый аспект предшествует и  определяет второй. Соответственно, экономическая  интеграция раскладывается на два элемента: динамика, т.е. реализация процессов  образования хозяйственных объединений, и статика, т.е. функционирование этих объединений. Однако в данной работе не анализируются и даже не рассматриваются  такие понятия, как кооперация, специализация, концентрация, комбинирование.

     Более глубокое изучение интеграции представлено в работе Е.Ф. Герштейна: «Интеграция  в экономике проявляется в  развитии взаимодействий между ее элементами при производстве, распределении, обмене и потреблении, появлении новых  форм взаимодействий, возрастании целостных  свойств систем». В работе также  проанализированы такие категории, как обобществление, кооперация, концентрация, специализация. Сущность интеграции, по его мнению, проявляется через:

     -установление  связей между ранее разрозненными  предприятиями – элементами системы;

     -углубление, усиление, придание систематического  характера существующим связям;

     -увеличение  количества связей и установление  новых;

     -появление  новых интегративных (целостных)  свойств в системе, согласование  связей между предприятиями, изменение  структуры системы [5, c.156].

     Установлению  связей между ранее разрозненными  элементами экономической системы  как начальному этапу интеграции как раз и соответствует кооперация. Можно назвать эту кооперацию первичной, так как многие установленные  связи будут несистематическими: непостоянными, складываться под воздействием случайных фактоpoв.