Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 14:49, курсовая работа
Целью курсовой работы является закрепление результатов теоретического обучения и выполнение аналитических расчетов данных, необходимых для комплексной оценки экономической безопасности предприятия, а также его окончательное отнесение к определенному классу и экономическая интерпретация полученных данных, определение направлений поиска резервов улучшения экономической безопасности исследуемого предприятия.
Цели и задачи курсовой работы
2. Введение
3. Общие сведения организации
4. Критерии оценки экономической безопасности. Расчет значений показателей
4.1. Оценка экономической безопасности по критерию платежеспособности предприятия и ликвидности имущества
4.2. Оценка экономической безопасности по критерию финансовой устойчивости
4.3. Оценка экономической безопасности по критерию рентабельности
4.4. Оценка экономической безопасности по критерию технического состояния и движения основных средств
4.5. Оценка экономической безопасности по критерию инновационной деятельности
4.6. Оценка экономической безопасности по критерию персонала
4.7. Оценка экономической безопасности по критерию внешней нефинансовой политики
5. Определение степени значимости и расчет весовых коэффициентов отдельных критериев экономической безопасности
5.1. Оценка потенциального размера ущерба по каждому критерию в отдельности. Определение вероятности наступления угроз по каждому критерию в отдельности
5.2. Составление матрицы ущерба и позиционирование в ней рисков
5.3. Расчет степени значимости и весовых коэффициентов критериев
6. Расчет и анализ совокупного рейтинга экономической безопасности транспортного предприятия
6.1. Обобщающая оценка экономической безопасности
6.2. Выводы и анализ состояния экономической безопасности предприятия
В качестве пороговых можно принять следующие значения данного коэффициента с назначением уровня экономической безопасности по данному критерию:
Таблица
10
Уровень | Значение показателя |
Высокий | Более 50% |
Средний | от 25% до 50% |
Удовлетворительный | от 10% до 25% |
Низкий | Менее 10% |
ОАО
АВТОВАЗ имеет огромную структуру поставщиков
и покупателей. На данном предприятии
уровень экономической безопасности по
критерию внешней нефинансовой политики
равен 45%. По данному критерию экономической
безопасности ОАО АВТОВАЗ можно присвоить
средний класс. Основная угроза экономической
безопасности исходит от финансовых факторов
российской и мировой экономики.
5.
Определение степени
значимости и расчет
весовых коэффициентов
отдельных критериев
экономической безопасности
5.1.
Оценка потенциального
размера ущерба по каждому
критерию в отдельности.
Определение вероятности
наступления угроз по
каждому критерию в
отдельности
Степень
экономической безопасности предприятия
можно рассматривать как степен
Под угрозами понимается возможная опасность или вероятность потерять часть ресурсов, недополучить доходы или понести дополнительные расходы в процессе деятельности. Очевидно, что размер ущерба на конкретном предприятии будет зависеть от степени его экономической безопасности. Поэтому для устранения влияния факторов степени экономической безопасности конкретного предприятия с целью установления степени значимости критериев экономической безопасности в качестве второго исходного условия примем полную незащищенность предприятия перед внешними угрозами, т.е. степень экономической безопасности примем равной нулю. В соответствии с теорией управления рисками угроза может быть количественно оценена по двум параметрам: размер потенциального ущерба и вероятность его наступления.
Следует
также учитывать, что угрозы могут
иметь различную
В случае линейных, прогрессирующих и дегрессирующих угроз в качестве размера ущерба следует принимать сумму всех возможных убытков, наступающих в период действия угрозы.
Оценка
размера потенциального ущерба и вероятности
его наступления дается условно по результатам
анализа, проведенного в предыдущих разделах
работы.
Таблица 11
Критерий | Размер ущерба, тыс. руб. | Вероятность,
% | |
начало года | конец года | ||
Финансовая устойчивость (ФУ) | 25 968 000 | 35 343 000 | 55 |
Рентабельность (Р) | 42 091 500 | 68 967 500 | 20 |
Основные средства (ОС) | 145 977 000 | 151 168 000 | 35 |
Инновационная деятельность (И) | 21 045 750 | 34 483 750 | 10 |
Персонал (П) | 9 587 600 | 5 833 200 | 15 |
Внешняя политика (В) | 37 882 350 | 62 070 750 | 30 |
ВСЕГО | 282 552 200 | 357 866 200 | - |
1
Финансовая устойчивость (ФУ): Размер
ущерба приблизительно равен сумме оборотных
активов предприятия (наиболее ликвидных
активов - А-I + А-II) – 25 968 000
тыс.руб.
2
Рентабельность (Р): Размер ущерба равен
50% от выручки от продаж товаров, продукции,
работ, услуг – 42 091 500
тыс.руб.
3
Основные средства (ОС): Размер ущерба
равен сумме начисленной амортизации
–145 977 000 тыс.руб.
4
Инновационная деятельность (И): Размер
ущерба составляет 25% от выручки от продаж
товаров, продукции, работ, услуг- 21 045
750 тыс.руб.
5
Персонал (П): Размер ущерба равен 40%
от затрат на оплату труда, включая налоги
(9 025 000 тыс.руб.) – 9 587 600
тыс.руб.
6
Внешняя политика (В): Размер ущерба
составляет 45% от выручки от продаж товаров,
продукции, работ, услуг 37 882 350
тыс.руб.
Ущерб по каждой категории на основании экспертной оценки может быть отнесен к одному из четырех следующих классов повреждения: незначительный, средний, сильный, критический. Каждому классу повреждения присваивается интервал размера ущерба, рассчитанный относительно собственного капитала предприятия или запланированного балансового результата на данный отчетный период.
Таблица 12
Класс повреждения | Размер ущерба |
Незначительный | Размер ущерба составляет менее 10% от собственного капитала |
Средний | Размер ущерба составляет от 10% до 20% от собственного капитала |
Сильный | Размер ущерба составляет более 20% и менее 50% от собственного капитала |
Угрожающий существованию | Размер ущерба превышает 50% от собственного капитала |
Величина
собственного капитала предприятия составила
на начало года 9 815 000 тысяч рублей, а конец
года – 11 921 000 тысяч рублей.
Таблица 13
Критерий | Размер ущерба, тыс. руб. | Класс повреждения | |
начало года | конец
года | ||
Финансовая устойчивость (ФУ) | 25 968 000 | 35 343 000 | Угрожающий существенно |
Рентабельность (Р) | 42 091 500 | 68 967 500 | Угрожающий существенно |
Основные средства (ОС) | 145 977 000 | 151 168 000 | Угрожающий существенно |
Инновационная деятельность (И) | 21 045 750 | 34 483 750 | Угрожающий существенно |
Персонал (П) | 9 587 600 | 5 833 200 | Сильный |
Внешняя политика (В) | 37 882 350 | 62 070 750 | Угрожающий существенно |
ВСЕГО | 282 552 200 | 357 866 200 | - |
Можно сказать, что в целом класс повреждения будет угрожающий существенно.
Каждому классу вероятности наступления угрозы присваивается интервал со значениями вероятности:
Таблица
14
Класс вероятности наступления | Шкала вероятности наступления |
Слабая | От 0% до 10% |
Умеренная | От 10% до 20% |
Средняя | От 20% до 50% |
Высокая | От 50% до 100% |
Таблица 15
Критерий | Вероятность,
% |
Класс вероятности наступления |
Финансовая устойчивость (ФУ) | 55 | Высокая |
Рентабельность (Р) | 20 | Умеренная |
Основные средства (ОС) | 35 | Средняя |
Инновационная деятельность (И) | 10 | Слабая |
Персонал (П) | 15 | Умеренная |
Внешняя политика (В) | 30 | Средняя |
Финансовая устойчивость (ФУ): Вероятность наступления угрозы велика (55%), т.к. у организации кризисное финансовое состояние.
Рентабельность (Р): Рентабельность фирмы положительная и отражает эффективность основной деятельности. Следовательно, вероятность наступления угрозы можно оценить как 20%.
Основные средства (ОС): Износ ОС составляет ≈ 74%, класс состояния ОС - «Депрессия». Вероятность в данном случае её можно оценить как 35%.
Инновационная деятельность (И): Вероятность наступления угрозы составляет 10%.
Персонал (П): Вероятность наступления угрозы по данному критерию зависит от того, насколько защищены интересы организации по персоналу. На предприятии специалисты постоянно повышают квалификацию, участвуют в семинарах, тренингах, выставках, обмениваются опытом, осваивают новые технологии. Все рабочие получают страховку, отпуска и льготы, обеспечены пенсией и социальными выплатами. В результате сформирован стабильный и профессиональный штат сотрудников, обеспечивающий функционирование предприятия и вероятность наступления угрозы незначительная –15%.
Внешняя
политика (В): Вероятность наступления
угрозы равна 30%, т.к. фирма довольно защищена
по данному критерию, т.к. обладает большой
клиентской базой и структурой поставщиков,
подрядчиков и посредников.
5.2.
Составление матрицы
ущерба и позиционирование
в ней рисков
Для
упрощения процедуры
Матрица ущерба служит для достижения наглядности и представляет собой систему координат, ось абсцисс которой представляет собой класс вероятности наступления потенциального повреждения (в %), а ось ординат – ожидаемый размер ущерба (в денежных единицах) каждой позиции риска. Условные обозначения:
ФУ – критерий финансовой устойчивости;
Р – критерий рентабельности;
ОС – критерий технического состояния и движения основных средств;
И – критерий инновационной деятельности и технологий производства;
П – критерий персонала;
В – критерий внешней нефинансовой политики.
Степень значимости:
Цвет | Степень значимости |
высокая | |
средняя | |
низкая |
Угрожаю-щий существова-нию | ||||
Сильный | ||||
Средний | ||||
Незначи-тельный | ||||
Слабая (0-10%) | Умеренная (10-20%) | Средняя (20-50%) | Высокая (50-100%) |