Особенности организации инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 07:50, контрольная работа

Описание работы

Одной из форм экономической политики государства является инвестиционная политика, которая включает регулирование всех сторон инвестиционного процесса, а именно: размеры, структуру, источники, эффективность инвестиций и др.
В рыночной экономике непосредственными факторами, определяющими инвестиции, являются: а) ожидаемая норма чистой прибыли и б) реальная ставка процента. Предприниматели приобретают средства производства только тогда, когда ожидается, что подобные закупки будут прибыльными. Если ожидаемая норма чистой прибыли превышает ставку процента, то инвестирование будет прибыльным.

Скачать полностью (34.03 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

14464 Экономиче ская оценка инвестиций Вариант 12.doc

— 179.00 Кб (Скачать)
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  400,5  * 0,5  = 200,25

      Наиболее  предпочтителен вариант при норме  дисконта 6%, т.к. ЧДД при этом варианте наибольший.

      Вариант 2

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 21%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -50 -150 -150 -50 70 90 90 70 70 980  
дисконтный  множитель 1,25 1,562 1,953 2,441 3,052 3,815 4,784 5,96 7,45 9,313  
ЧДД за год -40 -121,6 -76,8 -20,5 22,9 23,6 18,8 11,7 9,4 105,2 -67,3
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности: - 67,3 * 0,1 = - 6,7 
 
 

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 16%:

Годы     1    2    3    4    5    6    7    8    9 10 Итого
Денежный  поток -50 -150 -150 -50 70 90 90 70 70 980  
дисконтный  множитель 1,16 1,346 1,561 1,811 2,1 2,436 2,826 3,278 3,803 4,411  
ЧДД за год -43,1 -111,4 -96,1 -27,6 46,5   56,0 31,8 21,4 18,4 222,2 118,1
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  118,1  * 0,3  = 35,4

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 12%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -50 -150 -150 -50 70 90 90 70 70 980  
дисконтный  множитель 1,12 1,254 1,405 1,574 1,762 1,974 2,211 2,476 2,773 3,106  
ЧДД за год -44,6 -119,6 -106,8 -31,8 39,7 45,6 40,7 28,3 25,2 315,5 192,2
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  192,2* 0,1  = 19,2

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 6%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -50 -150 -150 -50 70 90 90 70 70 980  
дисконтный  множитель 1,06 1,124 1,191 1,263 1,338 1,412 1,504 1,594 1,69 1,791  
ЧДД за год -47,2 -175,4 -125,9 -39,6 52,3 63,7 59,8 43,9 41,4 547,2 420,2
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  420,2* 0,5  = 210,1

      Наиболее  предпочтителен вариант при норме  дисконта 6%, т.к. ЧДД при этом варианте наибольший. 
 
 
 
 
 

      Вариант 3

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 21%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -150 -100 -100 -50 70 80 90 60 50 1035  
дисконтный  множитель 1,25 1,562 1,953 2,441 3,052 3,815 4,784 5,96 7,45 9,313  
ЧДД за год -120 -64 -51,2 -20,5   22,9 21   18,8 10,1 6,7 111,1 -65,1
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности: - 65,1* 0,1 = - 6,5

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 16%:

Годы     1    2    3    4    5    6    7    8    9 10 Итого
Денежный  поток -150 -100 -100 -50 70 80 90 60 50 1035  
дисконтный  множитель 1,16 1,346 1,561 1,811 2,1 2,436 2,826 3,278 3,803 4,411  
ЧДД за год -129,3 -74,3  -64,1   -27,6   33,3   32,8   31,8 18,3   13,1 234,6     68,6
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  68,6  * 0,3  = 20,6

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 12%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -150 -100 -100 -50 70 80 90 60 50 1035  
дисконтный  множитель 1,12 1,254 1,405 1,574 1,762 1,974 2,211 2,476 2,773 3,106  
ЧДД за год -133,9 -79,7 -71,2 -31,8   39,7    40,5 40,7   24,2    18 333,2 179,7     
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  179,7* 0,1  = 17,9

      Определим ЧДД по годам при норме дисконта 6%:

Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
Денежный  поток -150 -100 -100 -50 70 80 90 60 50 1035  
дисконтный  множитель 1,06 1,124 1,191 1,263 1,338 1,412 1,504 1,594 1,69 1,791  
ЧДД за год -141,5 -89   -84 -40 52,3 56,7 59,8   37,6   29,6    577,9          459,4
 

ЧДД с учетом коэффициента неопределенности:  459,4* 0,5  = 229,7

      Наиболее  предпочтителен вариант при норме  дисконта 6%, т.к. ЧДД при этом варианте наибольший.

     Из  трех вариантов наиболее выгоден  вариант 3 при норме дисконтирования 6%.

     Определим наиболее предпочтительный вариант  по критерию Вальда.

     Для расчетов ожидаемой эффективности  в условиях неопределенности построим оценочную матрицу.

    Показатель Вариант Уровень нормы дисконта
    21 16 12 6
    ЧДД I

    II

    III

    		 -92,7

    -67,3

    -65,1

    		 26,3

    118,1

    68,6

    		 154,4

    192,2

    179,7

    		 400,5

    420,2

    459,4

 

     W = max   min   aij = -65,1

     I≤ I ≤ III  1≤ j ≤ 4

     Следовательно, наиболее предпочтительным является вариант  III

     Критерий Сэвиджа

     Для расчета по этому критерию построим матрицу сожалений (матрицу потерь)

    -157,8 91,8 37,8 58,9
    -132,4 0 0 39,2
    0 49,5 12,5 0
 

    S = min   max  rij = 49.5

     I≤  I ≤ III  1≤ j ≤ 4

     Следовательно,  наиболее предпочтительным является вариант  III

Информация о работе Особенности организации инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации