Организация производственной деятельности в ООО МТС «Новоорская» Новоорского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 09:50, курсовая работа

Описание работы

В рыночных условиях процесс хозяйствования и его результаты складываются под воздействием многочисленных объективных и субъективных факторов. А достижение определённых результатов в значительной мере зависит от обоснованности и качества принимаемых управленческих решений, внедрения эффективных форм хозяйствования и управления производством. Реализация этих задач зависит от знания основных приёмов и методов экономического анализа, позволяющих проводить планирование, разрабатывать стратегию и тактику предприятия, выявлять неиспользованные резервы повышения эффективности и реализовывать их.

Содержание

1 Организационно-экономическая характеристика ООО МТС «Новоорская»
1.1 Анализ размеров производства………………………………………….5
1.2 Организация структуры товарной продукции и уровня специализации производства……………………………………………………………………8
1.3 Организационный анализ интенсивности эффективности производства……………………………………...…………………………….10
2 . Организационный анализ прибыли от реализации продукции в ООО МТС «Новоорская»
2.1 Факторный анализ реализации продукции …………………………….13
2.2 Факторный анализ прибыли от реализации продукции ……………….15
2.3 Анализ влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от её реализации ……………………………………………………………………..18
3 Организация рентабельности производства, продаж и капитала в ООО МТС «Новоорская»
3.1 Факторный анализ рентабельности производства………………………20
3.2 Факторный анализ рентабельности продаж…………………………….22
3.3 Сравнительный анализ динамики показателей рентабельности………………………………………………………………….24
Выводы…………………………………………………………………………..26
Список использованной литературы……………………………………

Работа содержит 1 файл

КУРСОВИК!!!!!!!произ.в апк.doc

— 269.00 Кб (Скачать)
 
 
 
 
 
 
 

 

Отклонение рентабельности за счёт цены и себестоимости рассчитывается:   ∆Rц= Rусл - R0;   ∆Rс= R1 - Rусл

        Из таблицы видно, что наиболее  рентабельным в базисном году  является производство пшеницы  (91,9%), затем сена (79,5%), рентабельным  является производство ячменя 36,8%. В отчётном же году показатели сложились так: самым рентабельным  производство сена 36,7%( на 36,8 меньше), по пшенице 8,8% отклонение составило   -83,1%, а производство ячменя принесло убыток, показатель равен   -45,4, снизившись на 82,2%. Производство ржи нерентабельно по годам   -15,6  и   -69,9%, убыточность увеличилась на 33,8%. 

       Фактор себестоимости повлиял  по всем видам продукции отрицательно  и в наибольшей степени, в  особенности по пшенице на   -128,3%, а также по ячменю    -84,5%, по ржи   -54,3%, сену   -42,8%. Увеличение цен на продукцию повлияло на увеличение  рентабельности на 45,2% по пшенице, 20,5% по ржи, 6% для сена и 2,3% по ячменю. Причём, если бы изменился только последний фактор, мы получили бы рентабельность пшеницы 137,1%, а сена 79,5%, по ячменю 39,1, ну, а убыточность ржи снизилась до 15,6%. 

3.2 Факторный  анализ рентабельности продаж. 

         Теперь посмотрим, как изменяется  рентабельность продаж за счёт  изменения факторов себестоимости  и цены (таблица 3.2).

         Здесь показатели рентабельности рассчитываются по формулам:

    R0 = ;  Rусл = R1=

         Итак, реализация пшеницы опять-  таки самая рентабельная в  базисном году   47,9%, затем сена 42,4%. Рентабельность реализации ячменя составила 26,9% , а ржи  -56,4%. Отклонение рентабельности в отчётном году по

  

 

              Таблица  3.2  Факторный анализ рентабельности продаж отдельных видов продукции в ООО МТС «Новоорская» за 2005-2007 гг.

 
Вид продукции
Средняя цена реализации 1ц продукции,тыс. руб Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб Рентабельность реализации, % Отклонение  отчётной рентабельности от базисной
баз. отч. баз. отч. баз. усл. отч. общее             за счёт
цены себестоимости
Обозначения  Ц0  Ц1   С0   С1 R0 Rусл R1 ∆Rрбщ ∆Rц ∆Rс
Пшеница

Рожь 

Ячмень

Сено

0,309

0,078

0,182

0,144

0,382

0,103

0,185

0,149

0,161

0,122

0,133

0,083

0,351

0,343

0,339

0,109

47,9

-56,4

26,9

42,4

57,9

-18,4

28,1

44,3

8,1

-23,3

-83,2

26,8

-39,8

33,1

-110,1

-15,6

10

38

1,2

1,9

-49,8

-4,9

-113,3

-17,5

 
 

 

пшенице равно  -39,8, в т. ч. за счёт себестоимости  на  -49,8%, увеличения цены +10%. Наиболее рентабельно в отчётном году пеализация сена   26,8%, но она снизилась  на 15,6%. , в т. ч. по себестоимости на 17,5%, а по цене увеличение 1,9%. Рентабельность ячменя снизилась на 110,1%, приведя к убыточности в отчётном году   -83,2%. Значительно при этом влияние роста себестоимости на  -113,3%. А убыточность ржи снизилась на 38%, за счёт увеличения цен на 38%, а за счёт роста себестоимости рентабельность снизилась на 4,9%. 

       Рассматривая производство  по  базисной себестоимости, но реализации  по ценам отчётного года, мы  могли бы получить рентабельность  по пшенице 57,9%, ржи   -18,4%, ячменя 28,1%, а сено  44,3%.

      Т. е. , можно сделать вывод, что снижению показателей рентабельности способствовал значительный рост уровня себестоимости продукции.

 

3.3 Сравнительный  анализ динамики показателей  рентабельности.

      Мы рассчитали показатели рентабельности производства и реализации продукции,  теперь необходимо найти рентабельность капитала предприятия и провести сравнение этих показателей, используя следующую таблицу. 

Таблица 3.3 Расчёт и анализ динамики показателей рентабельности производства, продаж, капитала в ООО МТС «Новоорская» за 2005-2007 гг.

 
         Показатели
Обозна

чение

Период Отклонение
2005-баз. 2007-отч. абсолют(+,-) относит (+,-)
1 2 3 4 5 6
1.Прибыль от продаж, тыс. руб

2. Внереализационные и прочие финансовые результаты, тыс. руб

3.Чистая прибыль, тыс. руб

4. Среднегодовая сумма основного и оборотного капитала, тыс. руб

 
П 
 

ВФР

ЧП 
 

∑К 

 
3120 
 

-73

2763 
 

7259

 
17 
 

-8

9 
 

6581

 
-3103 
 

-65

-2754 
 

-67,8

 
-99,4 
 

-89,0

-99,7 
 

-9,3

Продолжение таблицы 3.3

1 2 3 4 5 6
5. Выручка  от продажи продукции, тыс. руб

6. Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс  руб

 
ВР 
 

ПС

 
10763 
 

7643

 
7412 
 

7395

 
-3351 
 

-248

 
-31,1 
 

-3,2

Рентабельность  основной деятельности, %

Рентабельность  продаж, %

Рентабельность  капитала, %

 
Rпроиз

Rпрод

Rкап

 
40,8

28,9

42,9

 
0,2

0,2

0,1

 
-40,6

-28,7

-42,7

 
-

-

-

 

            При этом  Rпроиз=П/ПС*100%

                             Rпрод=П / ВР*100%

                             Rкап=ЧП /∑К*100%

      Итак, выручка от реализации продукции  в 2007 году снизилась на 3351 тыс. руб ( 31,1%), а полная себестоимость реализованной продукции на 248 или3,2%. Соответственно и прибыль от продаж уменьшилась на 3103 тыс. руб или99,4%. При этом внереализационные и прочие расходы снизились на 65 тыс. руб или 89%. В итоге чистая прибыль составила в 2007 году  9 тыс. руб., снизившись на 2754 тыс. или 99,7%.  Соответственно  показатели рентабельность производства составила 40,8 и 0,2%, уменьшившись на 40,6%, рентабельность реализации 28,9% и 0,2% по годам , также снизившись на 28,7%.

        Среднегодовая стоимость капитала в 2007 году равна 6581 тыс. руб., уменьшившись на 678 тыс. руб или 9,3%, а рентабельность капитала составила 42,9 и 0,1%, уменьшившись на 42,7%.

         По базисному году наибольшеё  является рентабельность капитала, а в отчётном она меньше всех, т. е. произошло боле значительное снижение.в базисном году рентабельность продаж составила 28,9%, что намного ниже других показателей. В отчётном же году из-за снижения показателей прибыли произошло резкое снижение и показателей рентабельности всех видов. 

Выводы.

Результативность, экономичность, целесообразность функционирования предприятия измеряется абсолютными  и относительными показателями эффективности  – прибыли и рентабельности.

        За счёт прибыли выполняется  часть обязательств и самофинансирование предприятия. Однако рентабельность соизмеряет полученную прибыль с приведёнными затратами,  показывая полученный эффект от вложения.

        ООО МТС «Новоорская» занимается  производством зерновых культур  и оказанием услуг с/х предприятиям. Доля зерна в составе выручки от реализации продукции составляет ежегодно около 90% ;98,8% в среднем, наблюдаются высокие показатели уровня товарности. Соответственно и значительную часть прибыли приносит реализация этой продукции.

        Однако в хозяйстве наблюдается снижение объёмов производства, стоимости основных средств. Рентабельность основной деятельности составила по 2005-2007гг. -11,4;40,8 и 0,2%, это обусловлено низкими ценами в 2004 году и незначительным ростом их в последующие годы по сравнению с интенсивным ростом уровня себестоимости реализуемой продукции, так отклонение прибыли из-за увеличения себестоимости в 2007 году составило -2730,1 тыс. руб по сравнению с 2006 годом.

        Необходимо помнить, что показатели финансовых результатов все взаимосвязаны и  проводить мероприятия по рационализации производства и эффективному использованию имеющихся основных и оборотных средств, способствующие снижению себестоимости товаров и оказываемых услуг. Искать дополнительные каналы реализации продукции для повышения уровня товарности; в составе товарной продукции увеличивать долю более рентабельных, т. е. производить больше пшеницы, уменьшить (либо исключить) объёмы убыточной ржи.  
 
 

Список  использованной литературы.

 1. Артеменко В. Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие .-М.: Издательство «ДИС» НГАЭиУ,1997 -128с.

2. Банк С. В. Система показателей комплексного анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта.// Экономический анализ: теория и практика – 2005 - №4 – с.36

3. БакановМ. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник  - 4-е изд., доп.и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1998 – 416с.

4. Бороненкова С. А. Экономический анализ в управлении предприятием //  Экономический анализ: теория и практика – 2004 - №2 – с.47

5. Годовая бухгалтерская отчётность за 2005-2007 гг.

6. Зимин Н.Е.,Солопова В. Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия – М.: КолосС, 2004. – 384:ил.(Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

7. Ковалёв В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002 – 560с.:ил

8. Лешко В. Анализ себестоимости продукции // Справочник экономиста -2005 №10 –с 84

9. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г.Анализ финансово –экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Прроф. Н. П. Любушина. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2003 – 471с.

10 Меркулов Н.  Комплексная оценка конечных результатов хозяйственной деятельности предприятия// 2005 - №9 – с.72

11. Свиридов Н. П. Методика анализа финансовых результатов предприятия / Справочник экономиста – 2005 - №8 – с24

12. Удалов В. А. Экономический анализ на с/х предприятиях: Учебно-практическое пособие. – М.: МСХА, 2000. – 152с.

13. Экономика отраслей АПК под ред. Минаков

Информация о работе Организация производственной деятельности в ООО МТС «Новоорская» Новоорского района