Под резервами понимаются неиспользованные возможности увеличения объема и повышения качества продукции (работ, услуг) за счет усиления творческого начала в труде работников и экономного расходования материально-технических ресурсов, устранения всякого рода производственных потерь.

     Резервы роста производительности труда - это  неиспользованные возможности экономии затрат труда (снижения трудоемкости и  увеличения выработки).

     Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнями производительности труда за определенный промежуток времени.

     В числе резервов повышения производительности труда на ОАО «Тепличное» можно  выделить:

1. Сокращение прямых потерь рабочего времени (внутрисменных и целодневных простоев).
2. Внедрение современного, технологичного оборудования (что снижает трудозатраты).
3. Автоматизация производства.
4. Сокращение текучести кадров.

     В растениеводстве повышение производительности труда выражается в повышении урожайности культур, как и в животноводстве, увеличение продуктивности животных. На предприятии необходимо принимать меры по усовершенствованию технологии выращивания, т. е если данные культуры при природно-климатических условиях расположения ОАО «Тепличное» дают низкий урожай, попробовать высевать другие культуры. Что касается КРС, то здесь можно улучшить условия содержания и изменить рационы кормления для повышения продуктивности.

     Расчет  показателей производительности труда  на ближайшую перспективу произведен при помощи метода аналитического выравнивания тренда с применением экстраполяции. Таким образом, были определены будущие значения факторных признаков, на основании чего с рассчитаны прогнозные значения производительности труда.

     Как уже говорилось, аналитическая зависимость  среднечасовой выработки от факторных  признаков описывается следующим  уравнение регрессии: 

     Y = - 37,8538 + 1,006 х₁ – 0,0024 х₂ – 11,2125 х₃ + 9,9209 х₄ 

     Приведенная зависимость послужила основой  для осуществления прогноза на перспективу.

     Результаты  прогноза представлены в таблице 17. 

     Таблица 17

     Прогнозирование выработки

     Рис. 2.Прогноз выработки работников ОАО  «Тепличное» на 2008 – 2010 гг. 

     Таким образом, предприятие на сегодняшний  день имеет благоприятную перспективу  дальнейшего роста производительности труда при условии сохранения сложившихся тенденций.

      Заключение

     В данной курсовой работе рассмотрена  деятельность предприятия ОАО «Тепличное», проведен экономико-статистический анализ производительности труда на предприятии.

     В ходе работы проведена оценка трудовых ресурсов, основных производственных фондов, финансового состояния предприятия. По результатам экономической оценки деятельности выявлено, что предприятия успешно развивается в течение анализируемого периода. Обеспеченность трудовыми ресурсами и производственными фондами на высоком уровне. Отмечена тенденция роста численности персонала, в том числе и рабочих, занятых непосредственно в производстве продукции.

     Предприятие наращивает производственные мощности. В течение анализируемого периода  стоимость основных фондов возросла на 45,24% и составила в 2007 году 160982 тыс. рублей.

     Рост  числа работников предприятия и  увеличение стоимости основных средств  сопровождается ростом объемов производства и реализации продукции, что свидетельствует  об эффективном использовании потенциала предприятия. Валовая прибыль предприятия в 2005 г. составляла 19998 тыс. рублей. По итогам года ее величина достигла 46410 тыс. рублей, темп роста при этом составил 232,07% по сравнению с первоначальным уровнем.

     В рамках анализа производительности труда ОАО «Тепличное» изучена динамика показателей. Полученные результаты говорят о росте производительности. Среднегодовая выработка возросла за период на 115,83% или на 710,9 тыс. руб. за чел. – час. Также проведен индексный анализ производительности труда с применением трудового и стоимостного методов оценки.

     Проведен  корреляционно-регрессионный анализ производительности труда, в ходе которого выявлены факторы, оказывающие влияние  на уровень производительности, оценена  степень взаимосвязи между производительностью труда и фондовооруженностью, фондом рабочего времени, средним стажем и численностью работников предприятия. По результатам анализа построена регрессионная модель, на основании которой спрогнозированы показатели производительности труда на будущий период. Корреляционно-регрессионный анализ проведен с использованием пакета «Анализ данных» Microsoft Excel.

     Полученная  регрессионная модель характеризуется  высоким значением коэффициента детерминации (R² = 0,9897), что является показателем тесной связи между признаками. При этом влияние неучтенных факторов составляет 1,03%.

     В целом в течение анализируемого периода на предприятии ОАО «Тепличное»  сформировалась положительная тенденция  роста производительности труда, в  частности показателя среднечасовой выработки одного работника в стоимостном выражении. Выявленные резервы ее дальнейшего роста включают:

1. Сокращение прямых потерь рабочего времени (внутрисменных и целодневных простоев).
2. Внедрение современного, технологичного оборудования (что снижает трудозатраты).
3. Автоматизация производства.
4. Сокращение текучести кадров.

     На  предприятии необходимо принимать  меры по усовершенствованию технологии выращивания, т. е если данные культуры при природно-климатических условиях расположения ОАО «Тепличное» дают низкий урожай, попробовать высевать другие культуры. В отношении животноводства – необходимо улучшить условия содержания и изменить рационы кормления для повышения продуктивности.

      Список использованных источников 

1. А.К. Шишкин, С.С. Вартанян, В.А. Микрюков. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на предприятиях. – М.: Инфра-М, 2006. – 318 с.
2. А.С. Булатов. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2003. – 214 с.
3. Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. – М.: Инфра-М, 2008. – 414 с.
4. Адамчук В.В., Ромашов О.В.. Экономика и социология труда. – М.: Юнити-Дана, 200. – 316 с.
5. Ковалев В.В.. Финансовый анализ. – М.: Юнити-Дана, 2000. – 222 с.
6. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П.. Технико-экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. -М.: Инфра-М, 2004. – 284 с.
7. Голубев А.В. Мухамеджанов Р. М. Повышение эффективности и изыскания резервов роста ВВП в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. - №1. - с.7-10.
8. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006. - №1. - с.4-6.
9. Гришин А.Ф. Статистика: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.
10. Дугин П. И. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве. – М.: Росагропромиздат,2001. - 188 с.
11. Елисеева И.И. Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Учебник – М: Финансы и статистика, 2000. – 318 с.
12. Ефимов М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Инфра-М, 2004. – 314 с.
13. Ефимова М.Р. Общая теория статистики. Учебник для ВУЗов.-М.:Инфра-М, 2006. – 414 с.
14. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве// АПК: экономика и управление, 2004. - №6. - С.22-28.
15. Й. Ворст, П. Ревентлоу. Экономика фирмы – М.: Эксмо, 2003.- 312 с.
16. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов. (Под ред. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ. – 2005. – 314 с.
17. Маремуков А. Материальное стимулирование и социальные условия труда на селе// АПК: экономика и управление. – 2004. -№9. - с. 42-45
18. Миндрин А. Занятость сельского населения – главный фактор устойчивого развития сельских территорий// АПК: экономика и управление, 2005. - №7. - с.12-17.
19. Н.Л. Зайцев. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М.: Юнити-дана, 2001. – 318 с.
20. О.И. Волков, В.К. Скляренко: Экономика предприятия. Курс лекций. – М.: Эксмо, 2002. – 242 с.
21. Рысьмяков А. Моисеев В. Чеботаева И. Рынок производственного обслуживания сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика и управление, 2005. - №6. - С.38-45.
22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2001. – 687 с.
23. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Б.И. Башкатова. - М.: Инфра – М, 2007. – 234 с.
24. Теория статистики: учебное пособие для ВУЗов. / под ред. Р.А. Шмойловой.-М:Финансы и статистика, 2006.-576 с.
25. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Инфра-М, 2003. – 418 с.
26. Шеремет А.Д. Экономический анализ в управлении производством. – М.: Юнии-Дана, 2005. – 222 с.
27. Экономическая статистика. Учебник/ Под ред. Ю. Н. Иванова. - М.: Инфра – М, 2007. – 320 с.