Энономический анализ предприятия ОАО "Тепличное"

     Сама  норма выработки - это объем работы в натуральном исчислении, который  может быть выполнен в единицу  времени (час, смену, месяц), исходя из установленной на ее выпуск или производство нормы времени. Следовательно, норма времени и норма выработки находятся между собой в обратной зависимости.

 

      3. Экономико-статистический анализ производительности труд

     3.1 Методика определения производительности труда Система статистических показателей производительности труда

 

     Система статистических показателей производительности труда определяется единицей измерения  объема произведенной продукции. Эти  единицы могут быть натуральными, условно-натуральными, трудовыми и стоимостными. Соответственно применяют натуральный, условно-натуральный, трудовой и стоимостный методы измерения уровня и динамики производительности труда.

     В зависимости от того, чем измеряются затраты труда, различают следующие  уровни его производительности.² 

       

     Она показывает среднюю выработку рабочего за один час фактической работы (исключая время внутрисменных простоев и  перерывов, но с учетом сверхурочной работы). 

       

     Она характеризует степень производственного  использования рабочего дня.

 

       

     В этом случае в знаменателе отражаются не затраты, а резервы труда.

     Средняя квартальная выработка рассчитывается аналогично среднемесячной. В настоящее  время среднесписочная выработка  характеризуется через соотношение  товарной продукции (объема продукции, работ, услуг) и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

     Между вышеперечисленными средними показателями существует взаимосвязь: 

       

     где W_1ППП – выработка на одного работника;

     W_ч – среднечасовая выработка;

     П_р.д – продолжительность рабочего дня;

     П_р.п – продолжительность рабочего периода;

     d_{рабочих в ППП} – доля рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала.

     Производительность  труда изучается на разных уровнях  – от индивидуальной производительности труда (ИПТ) до производительности общественного труда (ПОТ) в народном хозяйстве всей страны в целом: 

       

     Этот  показатель исчисляется органами статистики в нашей стране с 1970 г.

     Таким образом, действующая система статистических показателей характеризует эффективность только живого труда. Высказываются предложения по исчислению производительности совокупного труда – как живого, так и овеществленного. представленного затратами труда, ранее вложенными в производство в виде средств и предметов труда. Эта проблема особенно обостряется по мере развития механизации и автоматизации производства, когда доля живого труда уменьшается, а доля овеществленного, напротив, возрастает. В связи с этим встает задача выражения и соизмерения затрат живого и овеществленного труда.

     Ряд ученых высказывает мнение о необходимости включать в затраты совокупного труда помимо живого и овеществленного еще и затраты труда будущего, т.е. труда, затрачиваемого на ремонт и модернизацию продукта живого и овеществленного труда.

     Предлагается  также исчислять производительность труда не только работников сферы материального производства, но и занятых в непроизводственной сфере, а под результатом труда понимать как объем продукции, так и объем произведенной информации и оказанных услуг.

     Динамика  производительности труда в зависимости от метода измерения ее уровня анализируется при помощи статистических индексов: натуральных (1), трудовых (2, 3) и стоимостных (4): 

     1)

     2)  

     3) индекс акад. С.Г. Струмилина

       

     4)  

     Для анализа изменения средней выработки под влиянием ряда факторов используется система индексов средних величин или система агрегатных индексов, в которых в качестве индексируемой величины выступает уровень производительности труда отдельных единиц совокупности, а в качестве весов – количество (в абсолютном выражении) таких единиц с разным уровнем производительности труда или их удельный вес в общей численности (d_т): 

       

     Влияние производительности труда как интенсивного фактора и затрат рабочего времени  как экстенсивного фактора на изменение объема продукции наглядно отображают диаграммы (знаки Варзара). В упрощенном виде анализ производится по следующей методике.

     Общее изменение объема продукции  

       

     Изменение объема продукции под влиянием изменения  производительности труда

 

       

     Изменение объема продукции под влиянием изменения численности работников или отработанного ими времени  

     

     В итоге 

     3.2. Динамика производительности труда

 

     Одной из основных задач статистики является изучение процесса изменения социально-экономических  явлений во времени, поскольку все явления находятся в непрерывном развитии.

     Для анализа динамики производительности труда воспользуемся абсолютными  и относительными показателями, характеризующими изменение, происходящие с течением времени.

     Вначале необходимо определить уровень производительности труда по годам анализируемого периода. Расчет показателей производительности труда представлен в таблице 9. В процессе анализа применим стоимостной метод оценки производительности труда. 

     Таблица 9

     Уровень производительности труда на ОАО «Тепличное»

 

     В рамках применения стоимостного метода оценки производительности труда рассчитана среднегодовая выработка и среднечасовая  выработка 1 работника. Как видно из таблицы изменение данных показателей положительно в течение всего периода анализа.

     Для дальнейшего анализа отберем  показатель среднегодовой выработки 1 работника. 

     Таблица 10

     Показатели  динамики производительности труда  ОАО "Тепличное"

 

     Расчеты показали, что в течение анализируемого периода уровень среднегодовой  выработки возрос на 710,9 тыс. руб./чел, или на 115,83% по сравнению с первоначальным значением 613,8 тыс. руб./чел в 2001 году.

     При этом наибольший рост отмечен в 2007 году, когда производительность труда  увеличилась на 193,9 тыс. руб./чел, что  составило 17,14% относительно уровня показателя прошлого года.

     Наименьший  прирост наблюдался в 2003 году, когда  увеличение показателя составило 52,2 тыс. руб./чел., что по сравнению с предыдущим периодом составило 7,2%.

     3.3. Индексный анализ производительности труда

 

     В данном пункте проведем анализ изменения  производительности труда по основным группам продукции при помощи индивидуальных и общих индексов.

     Исходные  данные для расчетов представлены в  таблице 11. 

     Таблица 11

     Производство  продукции и ее трудоемкость