Энономический анализ предприятия ОАО "Тепличное"

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 14:30, курсовая работа

Описание работы

Овощеводство относится к одной из важных и сложных отраслей сельского хозяйства. Оно дает исключительно ценные продукты питания, спрос на которые постоянно растет.

Содержание

Введение

1. Краткая экономическая характеристика ОАО «Тепличное»

1.1 Характеристика предприятия

1.2 Анализ трудовых ресурсов

1.3 Анализ основных производственных фондов

1.4 Оценка финансовой деятельности

2. Методологические вопросы статистики производительности труда

2.1 Методологические основы статистического изучения производительности труда

2.2 Факторы производительности труда и их классификация

2.3 Методы измерения уровня и динамики производительности труда

3. Экономико-статистический анализ производительности труд

3.1 Методика определения производительности труда Система статистических показателей производительности труда

3.2 Динамика производительности труда

3.3 Индексный анализ производительности труда

3.4 Корреляционная модель производительности труда

4. Резервы повышения производительности труда с расчетом их на перспективу

Заключение

Список использованных источников

Работа содержит 1 файл

тепличка.doc

— 569.50 Кб (Скачать)
 

     Общий трудовой индекс производительности труда  вычисляется по формуле: 

      , 

     где:   - затраты труда на всю продукцию в отчетном периоде;

      - время, которое потребовалось бы для производства продукции отчетного периода при трудоемкости базисного периода. 

       

     В данном случае числитель меньше знаменателя (см. табл. 11), т.о. (791 – 764) = 27 тыс. чел. - часов – перерасход времени, полученный в результате снижения производительности труда.

     Формула стоимостного индекса производительности труда: 

      , 

     Где числитель каждой дроби представляет собой валовую продукцию в  сопоставимых ценах в отчетном и  базисном периодах, а знаменатель – количество затраченного труда в человеко-часах.

 

       

     Стоимостной индекс производительности труда может быть представлен в виде частного от деления индекса физического объема продукции на индекс отработанного времени: 

      , 

     где:   - индекс физического объема продукции;

      - индекс отработанного времени.

     Рассчитаем  данные индексы: индекс физического объема = 1,071261389; индекс отработанного времени = 1,035665622

     Результаты  расчетов представлены в таблице 12. 

     Таблица 12

     Показатели  производительности труда

Вид продукции Производство  валовой продукции за один чел.-час. Прямые  затраты труда на 1 т. продукции, чел.-час. Условные  затраты труда, тыс. чел.-час. Индивидуальные  индексы производительности труда
2006 г. базисный 2007 г. отчетный 2006 г. базисный 2007 г. отчетный
   
Продукция растениеводства 250,8 271,5 311,0 287,2 282523,6 1,08
Продукция животноводства 333,9 308,7 500,1 541,0 270482,7 0,92
Продукция переработки 288,8 316,4 460,5 420,4 259858,0 1,10

     3.4. Корреляционная модель производительности труда.

 

     Корреляционный  анализ позволяет выявить взаимосвязи между показателями производительности труда и факторами, оказывающими на нее влияние. Корреляция характеризует силу взаимосвязи признаков. Построение регрессионной модели помогает определить влияние факторных признаков на результативный. 

     Таблица 13

     Исходные  данные для анализа

Годы Результативный  признак Факторные признаки
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. Фондовооруженность, тыс. р. / чел. Количество  отработанных чел-час всеми работниками Средний стаж работы на предприятии Численность работников, чел.
2001 155,4 207,4 537200 5,0 136,0
2002 186,7 254,7 497203,2 8,9 128,0
2003 193,5 282,1 610432 7,5 152,0
2004 221,7 329,4 629092,8 8,9 158,0
2005 253,9 341,4 660150 6,3 163,0
2006 288,8 334,6 763542,0 8,2 195,0
2007 336,7 416,1 790774,2 10,7 201,0
 

     На  первом этапе определим взаимосвязь  между признаками, для чего построим корреляционную таблицу.

     Таблица построена при помощи пакета «Анализ  данных» в Excel.

     По  результатам расчета коэффициентов  корреляции можно сделать вывод  о наличии весьма высокой силы взаимосвязи между приведенными признаками.

 

      Таблица 14

     Корреляционная  таблица

  Среднечасовая выработка 1 работника, руб. Фондовооруженность, тыс. р. / чел. Количество  отработанных чел-час всеми работниками Средний стаж работы на предприятии Численность работников, чел.
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. 1        
Фондовооруженность, тыс. р. / чел. 0,946857593 1      
Количество  отработанных чел-час всеми работниками 0,941970063 0,879120457 1    
Средний стаж работы на предприятии 0,632573412 0,682353871 0,471263281 1  
Численность работников, чел. 0,947292582 0,867491225 0,996533866 0,506068837 1
 

     Далее построим сводную таблицу для  основных статистических характеристик  для функции у. Для этого воспользуемся  методом анализа данных – программой «Описательная статистика» 

     Таблица 15

     Описательная  статистика

Вид продукции Среднее Стандартная ошибка
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. 233,82 23,98
Фондовооруженность, тыс. р. / чел. 309,38 25,62
Количество  отработанных чел-час всеми работниками 641199,17 40924,86
Средний стаж работы на предприятии 7,93 0,71
Численность работников, чел. 161,86 10,42
 

     Расчет  показателей регрессии также  проведен с использованием пакета «Анализ  данных – Регрессия» в Excel.

     Результаты  расчета регрессионной модели представлены в таблице 16.

 

     

     Таблица 16

     Результаты  расчета регрессионной модели в  Excel

Регрессионная статистика              
Множественный R 0,9949              
R-квадрат 0,9897              
Нормированный R-квадрат 0,9692              
Стандартная ошибка 11,1335              
Наблюдения 7              
                 
Дисперсионный анализ                
  df SS MS F Значимость F      
Регрессия 4 23913,7423 5978,4356 48,2304 0,0204      
Остаток 2 247,9113 123,9556          
Итого 6 24161,6536            
                 
  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
Y-пересечение -37,8538 42,8398 -0,8836 0,4701 -222,1786 146,4711 -222,1786 146,4711
Фондовооруженность, тыс. р. / чел. 1,0060 0,3027 3,3235 0,0798 -0,2964 2,3084 -0,2964 2,3084
Количество  отработанных чел-час всеми работниками -0,0024 0,0011 -2,3085 0,1473 -0,0070 0,0021 -0,0070 0,0021
Средний стаж работы на предприятии -11,2125 6,6848 -1,6773 0,2355 -39,9749 17,5500 -39,9749 17,5500
Численность работников, чел. 9,9209 3,7849 2,6212 0,1199 -6,3641 26,2058 -6,3641 26,2058
                 
 

 

     

     Коэффициент детерминации (R2) — мера качества регрессионной модели, описывающей связь между зависимой и независимыми переменными модели. Коэффициент принимает значения из интервала [0;1]. Чем ближе значение к 1 тем ближе модель к эмпирическим наблюдениям.

     В данном случае коэффициент детерминации R2 = 0,9897, что является очень высоким показателем тесноты связей между признаками. Он показывает, что 98,97% вариации анализируемой функции объясняется влиянием независимых переменных. Влияние неучтенных факторов составляет 1,03%.

     Таким образом, в результате получена следующая  регрессионная модель: 

     Y = - 37,8538 + 1,006 х1 – 0,0024 х2 – 11,2125 х3 + 9,9209 х4 

     Свободный член (сдвиг) а0, равный -37,8538 формально означает уровень годовой выработки при нулевом значении всех факторных признаков. Однако предполагается, что в указанной совокупности исходных данных нет подобных примеров. Поэтому сдвиг а0 следует рассматривать как вспомогательную величину, необходимую для получения оптимальных прогнозов.

     Коэффициенты  регрессии а1, а2, а3, а4 характеризуют степень влияния каждой из переменных на уровень годовой выработки если все другие независимые переменные остаются неизменными. Например коэффициент а1, равный 1,006, указывает, что рост фондовооруженности труда на 1% приведет к возрастанию выработки работника на 1,006 тыс. руб.

     Все названные коэффициенты регрессии  отражают влияние на исследуемый  параметр у только какой-то одной  переменной х при непременном  условии, что все остальные переменные (факторы) не меняются.

     Полученную  регрессионную модель используем для  дальнейшего прогнозирования уровня производительности труда на перспективу.

 

      4. Резервы повышения производительности труда с расчетом их на перспективу

 

     В течение анализируемого периода на предприятии ОАО «Тепличное» сформировалась положительная тенденция роста производительности труда, в частности показателя среднечасовой выработки одного работника в стоимостном выражении. Необходимо выявить резервы ее дальнейшего роста и спрогнозировать уровень производительности труда на перспективу.

Информация о работе Энономический анализ предприятия ОАО "Тепличное"