Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 14:30, курсовая работа
Овощеводство относится к одной из важных и сложных отраслей сельского хозяйства. Оно дает исключительно ценные продукты питания, спрос на которые постоянно растет.
Введение
1. Краткая экономическая характеристика ОАО «Тепличное»
1.1 Характеристика предприятия
1.2 Анализ трудовых ресурсов
1.3 Анализ основных производственных фондов
1.4 Оценка финансовой деятельности
2. Методологические вопросы статистики производительности труда
2.1 Методологические основы статистического изучения производительности труда
2.2 Факторы производительности труда и их классификация
2.3 Методы измерения уровня и динамики производительности труда
3. Экономико-статистический анализ производительности труд
3.1 Методика определения производительности труда Система статистических показателей производительности труда
3.2 Динамика производительности труда
3.3 Индексный анализ производительности труда
3.4 Корреляционная модель производительности труда
4. Резервы повышения производительности труда с расчетом их на перспективу
Заключение
Список использованных источников
Анализ
трудовых ресурсов - один из основных разделов
анализа работы предприятия. Достаточная
обеспеченность предприятий трудовыми
ресурсами, высокий уровень
Первым
этапом анализа изучим состав и структуру
персонала
Таблица 2
Состав и структура трудовых ресурсов ОАО "Тепличное"
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения +/- 2007 к 2005 | |||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | ||
Руководители | 2 | 1,23 | 2 | 1,03 | 2 | 1,00 | 0 |
Генеральный директор | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Зам. ген. директора по производству | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Специалисты | 10 | 6,13 | 15 | 7,69 | 8 | 3,98 | -2 |
Юрист | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Гл. агроном | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Гл. бухгалтер | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Гл. зоотехник | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Гл. инженер | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 0 | 0 | -1 |
Вет. врач | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 0 | 0 | -1 |
Агроном | 0 | 0 | 2 | 1,03 | 1 | 0,50 | 1 |
Бухгалтер | 2 | 1,23 | 2 | 1,03 | 1 | 0,50 | -1 |
Зав. лабораторией | 1 | 0,61 | 1 | 0,51 | 1 | 0,50 | 0 |
Старший лаборант | 0 | 0 | 2 | 1,03 | 1 | 0,50 | 1 |
Лаборант | 1 | 0,61 | 2 | 1,03 | 0 | 0 | -1 |
Служащие | 4 | 2,45 | 6 | 3,08 | 2 | 1,00 | -2 |
Зав. складом | 1 | 0,61 | 2 | 1,03 | 1 | 0,50 | 0 |
Кассир | 2 | 1,23 | 3 | 1,54 | 1 | 0,50 | -1 |
Тех. служащие | 2 | 1,23 | 3 | 1,54 | 1 | 0,50 | -1 |
Рабочие | 147 | 90,18 | 172 | 88,21 | 189 | 94,03 | 42 |
работники растениеводства | 53 | 32,52 | 64 | 32,82 | 67 | 33,33 | 14 |
работники животноводства | 42 | 25,77 | 49 | 25,13 | 58 | 28,86 | 16 |
работники цеха переработки | 28 | 17,18 | 25 | 12,82 | 29 | 14,43 | 1 |
работники машинного парка | 16 | 9,82 | 13 | 6,67 | 13 | 6,47 | -3 |
другие работники | 8 | 4,91 | 21 | 10,77 | 22 | 10,95 | 14 |
Итого | 163 | 100 | 195 | 100 | 201 | 100 | 38 |
Как
показали расчеты, общая численность
персонала предприятия
Наиболее значительные изменения происходили в составе рабочих, численность работников, занятых в растениеводстве возросла по итогам 2005 – 2007 гг. на 14 человек, а численность работников животноводства – на 16 человек. Кроме того сократилась численность специалистов предприятия на 2 человек по итогам периода, и служащих – также на 2 человека.
Изменение
численности персонала
Наибольшую долю в общей численности занимают рабочие, занятые непосредственно производственной деятельностью. Если в 2005 году они занимали 90,18% от общей численности персонала, то по результатам 2007 года – уже 94,03%. Также изменились доли, занимаемые служащими и специалистами, их доли в структуре персонала снизились на 1,46% и 2,155 соответственно. Удельный вес руководителей изменялся незначительно.
Структура
численности промышленно-
Не
менее важным этапом в анализе
обеспеченности предприятия рабочей
силой является анализ движения рабочей
силы, в процессе которого рассчитывают
следующие показатели (см. табл. 3.):
1) - характеризует удельный вес принятых работников за период.
2) - характеризует удельный вес выбывших за период работников.
3) - характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам.
4) - характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно в анализируемом периоде (году, квартале).
Произведем
расчет показателей движения рабочей
силы в ОАО «Тепличное»
Таблица 3
Показатели движения рабочей силы в ОАО «Тепличное»
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения +/- 2007 к 2005 |
Принято всего, чел. | 21 | 50 | 4 | -17 |
Выбыло всего, чел. | 5 | 2 | 40 | 35 |
В том числе по собственному желанию | 5 | 2 | 33 | 28 |
Численность на конец года, чел. | 171 | 219 | 183 | 12 |
Средняя списочная численность, чел. | 163 | 195 | 201 | 38 |
Коэффициент прибытия | 0,13 | 0,26 | 0,02 | -0,11 |
Коэффициент выбытия | 0,03 | 0,01 | 0,20 | 0,17 |
Коэффициент текучести | 0,03 | 0,01 | 0,16 | 0,13 |
Коэффициент постоянства | 0,92 | 0,87 | 0,89 | -0,03 |
На предприятии отмечено превышение оборота по приему над оборотом по выбытию в течение 2005 – 2006 гг. как следствие численность персонала возросла на 19,6%. В 2007 году ситуация сменилась на противоположную, рост численности замедлился и составил 3,1%.
Предприятие характеризуется относительно низкой текучестю кадров, однако в 2007 году коэффициент текучести резко возрос до 0,16. Одновременно с этим снизился и коэффициент постоянства кадров, учитывающий количество работников, проработавших на предприятии целый год. Если в 2005 году его уровень составлял 0,92, то в 2007 году – 0,89.
В целом состояние трудовых ресурсов можно охарактеризовать как благоприятное.
Основные
средства (основные фонды) являются одним
из важнейших факторов эффективности
любого производства. Задачами анализа
являются определение обеспеченности
предприятия и его структурных
подразделений основными
Рассмотрим
состав и структуру основных фондов
предприятия. В качестве источников
данных использовалась годовая отчетность
ОАО «Тепличное» (формы 1 и 5) за 2005 –
2007 гг.
Таблица 4
Состав и структура ОПФ ОАО "Тепличное"
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения +/- 2007 к 2005 | ||||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | +/- | % | |
Здания | 18522 | 16,71 | 17983 | 14,39 | 27497 | 17,08 | 8975 | 148,46 |
Сооружения | 41315 | 37,27 | 41291 | 33,04 | 41291 | 25,65 | -24 | 99,94 |
Машины и оборудование | 36630 | 33,05 | 49112 | 39,29 | 71935 | 44,69 | 35305 | 196,38 |
Транспортные средства | 4246 | 3,83 | 5586 | 4,47 | 7856 | 4,88 | 3610 | 185,02 |
Непроизводственные фонды | 10129 | 9,14 | 11019 | 8,82 | 12403 | 7,70 | 2274 | 122,45 |
Всего | 110842 | 100 | 124991 | 100 | 160982 | 100 | 50140 | 145,24 |
Общая стоимость основных фондов предприятия составляла в 2005 году 110842 тыс. рублей. В течение анализируемого периода стоимость ОФ возросла на 50140 тыс. рублей, или на 45,24% по сравнению с началом периода. Таким образом, по итогам 2007 года общая стоимость основных фондов предприятия составила 160982 тыс. рублей.
Наиболее значительные изменения касались стоимости машин и оборудования. Их стоимость за период возросла с 36630 тыс. рублей до 71935 тыс. рублей. Изменение составило 36305 тыс. рублей или 96,38 % по сравнению с началом периода.
В результате изменения стоимости по видам ОФ произошли изменения и в их структуре. Если в 2005 году наибольший удельный вес (37,27%) занимали сооружения и передаточные устройства, то к концу 2007 года позицию лидера заняли машины и оборудование (44,69%) Предприятие обновляет парк оборудование, закупает новую технику, что является благоприятным фактором для дальнейшего успешного развития.
Далее
необходимо изучить движение основных
фондов и проанализировать изменения,
произошедшие в течение 2005 – 2007 гг.
Таблица 5
Движение основных фондов ОАО "Тепличное", тыс. руб.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения +/- 2007 к 2005 | |
+/- | % | ||||
1. Наличие на начало года | 97077 | 110842 | 124991 | 27914 | 128,75 |
2. Поступило за год | 15765 | 21569 | 42580 | 26815 | 270,09 |
В том числе производственных фондов | 12455 | 18267 | 37300 | 24845 | 299,48 |
Из них введено в действие новых производственных фондов | 12335 | 16511 | 35030 | 22695 | 283,99 |
Непроизводственных фондов | 3310 | 3302 | 5280 | 1970 | 159,52 |
3. Выбыло за год | 2000 | 7420 | 6589 | 4589 | 329,45 |
В том числе производственных фондов | 614 | 5008 | 2693 | 2079 | 438,60 |
Из них: продано | 98 | 4445 | 2693 | 2595 | 2747,96 |
ликвидировано | 516 | 563 | 0 | -516 | 0,00 |
4. Наличие на конец года | 110842 | 124991 | 160982 | 50140 | 145,24 |
По данным Таблицы 5 видно, что предприятие активно наращивает производственные мощности. Поступление объектов ОФ представлено в большей степени основными производственными фондами, значительную часть которых составляют машины и оборудование. Выбытие основных фондов на протяжении всего периода заметно отстает от поступления.
Следующим шагом анализа будет расчет статистических показателей интенсивности и эффективности движения ОПФ (см. табл. 6).
Таблица 6
Статистические показатели интенсивности и эффективности ОПФ
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | Отклонения +/- 2007 к 2005 | |
+/- | % | ||||
Среднегодовая стоимость | 103960 | 117917 | 142987 | 39027 | 137,54 |
Коэффициент обновления, % | 0,14 | 0,17 | 0,26 | 0,12 | 185,97 |
Коэффициент выбытия, % | 0,02 | 0,07 | 0,05 | 0,03 | 255,87 |
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. | 1,42 | 1,66 | 1,54 | 0,12 | 108,29 |
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. | 0,70 | 0,60 | 0,65 | -0,05 | 92,34 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел. | 637,79 | 604,70 | 711,38 | 73,59 | 111,54 |
Среднегодовая стоимость основных средств рассчитывается как полусумма стоимости ОФ на начало и на конец рассматриваемого периода (в данном случае года). Данные таблицы 6 свидетельствуют о стабильном росте среднегодовой стоимости ОФ в течение 2005 – 2007 гг. В целом прирост за период составил 37,54% или 39027 тыс. рублей.
Информация о работе Энономический анализ предприятия ОАО "Тепличное"