Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 17:20, курсовая работа
Цель курсовой работы – повышение эффективности работы предприятия на основе привлечения инвестиций.
В качестве объекта исследования выбрано СПП «Ачинский мелькомбинат» ОАО «Пава».
Для достижения поставленной цели в ходе работы поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические аспекты инвестиционной деятельности предприятий;
- представлена организационно-экономическая характеристика предприятия;
- представлены результаты проведенных расчетов, направленных на обоснование необходимости привлечения инвестиций в развитие производства;
- представлены расчеты эффективности привлечения инвестиций.
При
анализе прибыли можно
где П – сумма прибыли,
Ц – цена реализации,
С – себестоимость продукции (работ, услуг),
В – объем продукции (работ, услуг).
В
управлении прибыль рассчитывается
как разность между выполненным
объемом продукции (работ, услуг) в
стоимостном выражении и
Таблица 2.13 - Данные для факторного анализа прибыли
Показатель | Ед. изм. | Факт 2007г | 2008 год | 2007г к 2008г | ||||
план | факт | +,- | % | +,- | % | |||
Объем продукции | тыс. р | 21400,8 | 59382,7 | 59433,7 | 51,0 | 100,1 | 10538 | 130,6 |
Затраты на производство | р | 10898,8 | 21066,7 | 21196,7 | 130 | 100,1 | 501,46 | 105,1 |
Проведем факторный анализ с целью выявления причин увеличения прибыли (таблица 2.14).
Таблица 2.14 - Факторный анализ прибыли
Показатель | Модель | Результат | Отклонение | Причина |
Ппл | Впл – Зпл | 34556.65 | - | - |
П1 | Вотч – Зпл | 43907.65 | 9351 | Во |
Потч | Вотч - Зотч | 34594.65 | - | - |
То есть на изменение прибыли
оказали влияние рост объема
производства и рост затрат. Поскольку
темпы роста объема
Таблица 2.15 - Анализ уровня рентабельности за 2006 –2008 гг.
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Прибыль, тыс. руб. | 5268 | 10502 | 38237 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 10095,5 | 10898,8 | 21196.7 |
Уровень рентабельности, % | 52,2 | 96,4 | 180,4 |
Уровень
рентабельности, характеризующий эффективность
использования текущих
2.4 Оценка финансового состояния СПП «Ачинский мелькомбинат» ОАО «Пава»
Одним
из важнейших критериев
Таблица 2.16 - Анализ платежеспособности СПП «Ачинский мелькомбинат» ОАО «Пава»
АКТИВ | 2007 год | 2008 год | ПАССИВ | 2007 год | 2008 год | Платежный недостаток | |
на н.г. | на к.г. | ||||||
Наиболее ликвидные активы А1 | 17 | 1744 | Наиболее срочные обязательства П1 | 163276 | 155094 | -163259 | -153350 |
Быстрореализуе-мые активы А2 | 51146 | 35557 | Краткосрочные пассивы П2 | 1567 | 122 | 49579 | 29435 |
Медленнореализу-емые активы А3 | 94817 | 130632 | Долго- и среднесрочные пассивы П3 | - | 621 | 94817 | 129431 |
Труднореализуе-мые активы А4 | 200557 | 43982 | Постоянные пассивы П4 | 181694 | 56075 | 18863 | 12093 |
БАЛАНС | 346537 | 211915 | БАЛАНС | 346537 | 211912 | - | - |
Данные
таблицы 2.16 показывают, что в 2008 году
наблюдается платежный
Группа актива А2 превышает группу пассива П2 на сумму 29435 тыс. руб.
Медленнореализуемые
активы значительно превышают
На
предприятии не выполняется важное
условие платежеспособности, а именно:
постоянные пассивы не перекрывают
труднореализуемые активы, что подтверждает
платежный недостаток собственных
оборотных средств для
Таблица 2.17 - Оценка ликвидности предприятия
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Нормативное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,000103 | 0,008 | 0,2-0,3 |
Промежуточный коэффициент покрытия (уточненный коэффициент ликвидности) | 0,67 | 0,93 | 0,8-1 |
Общий коэффициент ликвидности | 0,22 | 0,12 | 1,5-2 |
Данные
таблицы 2.17 показывают, что предприятие
находится в неустойчивом финансовом
состоянии. Все показатели ликвидности
не удовлетворяют нормативным
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает,
какая часть краткосрочных
Промежуточный
коэффициент покрытия характеризует
часть обязательств, которая может
быть погашена за счет быстроликвидных
активов и мобильной
Таблица 2.18 - Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели | 2007г. | 2008г. |
Источники собственных средств | 181861 | 56078 |
Долгосрочные кредиты и займы | - | 621 |
Внеоборотные активы | 200672 | 50674 |
Наличие собственных оборотных средств | -18978 | 5401 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных средств | 181861 | 56699 |
Краткосрочные кредиты и займы | 1567 | 122 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат | 183428 | 56821 |
Общая сумма запасов и затрат | 35160 | 16479 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств | -54138 | -11078 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных средств | 146701 | 40220 |
Излишек иди недостаток обшей величины основных источников формирования запасов и затрат | 148268 | 40342 |
Таблица 2.19 - Расчет коэффициентов финансовой устойчивости
|
2007г. | 2008г. | Нормативное
значение |
2 | 5 | 6 | 7 |
Коэффициент автономии | 0,52 | 0,26 | > 0,7 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,48 | 0,74 | |
Коэффициент маневренности | -0,103 | 0,096 | > 0,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,13 | 0,03 | > 0,1 |
Данные бухгалтерского баланса предприятия СПП «Ачинский мелькомбинат» ОАО «Пава» свидетельствуют о достаточно высоком значении коэффициента финансовой зависимости. Таким образом, можно сделать вывод, что основная часть имущества предприятия формируется за счет заемных средств.
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности. На данном предприятии значение этого коэффициента в 2007-2008 гг. очень низкое, 0,52 и 0,26 соответственно. Таким образом, предприятие не имеет шанса справиться с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике.
Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Однако в условиях российской действительности, характеризующейся повышенным риском и высокими темпами инфляции, коэффициент автономии стремится к 0,7.
Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. С финансовой точки зрения повышение коэффициента маневренности и его высокий уровень всегда положительно характеризуют предприятие: собственные средства при этом мобильны, большая часть их вложена не в основные средства и иные внеоборотные активы, а в оборотные средства. В качестве оптимальной величины коэффициент маневренности может быть принят в размере Км > 0,5. На анализируемом предприятии значение данного коэффициента отрицательное, так как внеоборотные активы превышают сумму собственного капитала.
Информация о работе Эффективность работы предприятия на основе привлечения инвестиций