Ефективність діяльності аграрних підприємств і оцінка їх ринкової позиції

 

Таблиця 2.1. Структура товарної продукції  ВАТ ім. Калініна.

Види продукції	2003 рік	2004 рік	2005 рік	В середньому за 2003-2005 роки
	тис.грн	тис.грн	тис.грн	тис.грн	%
Зернові та зернобобові	404	851	1834	1029,7	29,2
Соняшник	335	356	148	279,7	7,9
Виноград	2405	1753	1820	1992,7	56,4
Всього по рослинництву	3286	2984	3824	3364,7	95,2
Яловичина	56	25	1	27,3	0,8
Свинина	1	18	12	10,3	0,3
Бджільництво	-	1	3	1,3	0,04
Всього по тваринництву	71	44	16	43,7	1,2
Продукція переробних під-в	21	22	13	18,7	0,5
Реалізація іншої продукції, робіт і послуг	50	21	22	31	0,9
Реалізація товарів	-	132	93	75	2,1
Всього по господарству	3428	3203	3968	3533	100

 

Отже, з таблиці ми бачимо, що протягом 2003-2005 років найбільшу питому вагу в виробництві товарної продукції займає галузь рослинництва. В цій галузі в 2003- 2005 роках питома вага товарного зерна складає 29,2 %, соняшника – 7,9%, а найбільшу питому вагу займає виробництво винограду – 56,4%. Галузь тваринництва в 2003 - 2005 роках в виробництві товарної продукції складала лише 1,2%, із них 0,8% займає виробництво яловичини, 0,3% - виробництво свинини.

Отже, спостерігається тенденція  до збільшення питомої ваги продукції рослинництва у складі товарної продукції.  В 2003 році значно збільшилась питома вага соняшника. Це пов’язано з величезними втратами зерна в 2003 році, спричиненими природними умовами. Отже, з даних таблиці ми бачимо, що ВАТ ім. Калініна має зерново-виноградний виробничий напрям.

Процес спеціалізації виробництва  в сільськогосподарських підприємствах  відбувається безперервно. Проте господарства істотно відрізняються за рівнем спеціалізації сільськогосподарського виробництва, який визначається часткою всіх товарних галузей і виражається коефіцієнтом спеціалізації Кс :

де Рі – частка і-ї галузі в сумі виручки від реалізації продукції ;

і –порядковий номер галузі у ранжированому ряду за її часткою у виручці від реалізації продукції.

Господарства з низьким рівнем спеціалізації мають коефіцієнт до 0,20, з середнім – від 0,21 до 0,40, з високим – від 0,41 до 0,60. Коефіцієнт вище 0,60 мають підприємства з поглибленою спеціалізацією.

Визначимо коефіцієнт спеціалізації  для ВАТ ім. Калініна

К з= 0,38

Отже, з даних розрахунків ми бачимо, що ВАТ ім. Калініна має середній рівень спеціалізації.

За допомогою таблиці 2.2. розглянемо розміри ВАТ ім. Калініна .

Таблиця 2.2. Розміри ВАТ ім. Калініна.

Показники	Роки			2005 р. в % до     2003 р.
	2003	2004	2005
1. Наявність сільгоспугідь, га	2636	2636	2607	98,9
із них :    - ріллі	1924	1924	1936	100,6
- виноградників	655	655	615	93,9
2. Вартість основних виробничих фондів, тис. грн.	2854	2894	3605	126,3
3. Вартість валової продукції  / в співставних цінах 2000 року /, тис. грн.	4442	2843
4. Вартість товарної продукції,тис.грн.	3428	3203	3968	115,8
5. Середньорічна кількість робітників, чол	287	285	313	109,1
6. Об’єми виробництва, т
- пшениця озима	281,5	418,5	449,7	159,8
- соняшник	59,9	33,6	71,2	118,9
- молоко	7,9	-	-	-
- м'ясо яловичини та свинина	0,3	0,1	0,3	100
7. Виробничі витрати, тис. грн.	3544	3203	3968	111,9
8.Фізичні голови : ВРХ-всього, в т.ч.	91	10	11	12,1
Корів	-	-	-	-
Свинопоголів’я , в т.ч.	87	122	137	157,5
Основні матки	7	10	10	142,9

 

Проаналізувавши дані таблиці ми бачимо, розмір сільськогосподарських угідь  в господарстві в 2005 році зменшився на 1,1 %, тобто на 29 га, зменшилась площа під виноградниками на 6,1%, але збільшилась площа ріллі на 0,6 %, тобто на 12 га. Значно збільшилась в 2005 році в порівнянні з 2003 роком вартість основних виробничих фондів на 26,3%, товарної продукції на –на 15,8%.

При порівнянні об’ємів виробництва  за 2003 і 2005 роки по окремим видам продукції спостерігаються значні коливання. Так, обсяги виробництва озимої пшениці збільшились на 59,8 %, також збільшились обсяги виробництва соняшника на 18,9%. Кількість ВРХ зменшилась в 8 разів, але поголів’я свиней зросло на 57,5%.

Не дивлячись на позитивні зміни, виробничі витрати в господарстві в 2005 році зросли на 11,9 %.

За допомогою таблиці 2.3. і даних  основних економічних показників визначимо рівень економічного розвитку ВАТ ім. Калініна .

 

Таблиця 2.3. Загальний рівень економічного розвитку ВАТ ім. Калініна .

Показники	Роки			2005 р. в % до   2003 р.
	2003	2004	2005
1. Вартість валової продукції,  тис. грн.	4442	2843
2. Вартість товарної продукції,  тис. грн.	3428	3203	3968	115,8
3. Прибуток /+/, збиток  /-/, тис. грн.	25	300	95	В 3,8 рази
4. Окупність виробничих затрат, грн.	1,25	0,89
5. Вироблено валової продукції (тис. грн.) в розрахунку на :
- 100 га сільхозугідь	168	107,9
- 100 грн. основних фондів с.  г. призначення	155	98,2
- 1-го робітника, зайнятого в  сільському господарстві	15,47	9,87
6. Припадає чистого доходу (тис.  грн.) в розрахунку на :
- 100 га сільхозугідь	130	121,5	152,2	117,1
- 100 грн. основних фондів с.  г. призначення	120,1	110,7	110,1	91,7
- 1-го робітника, зайнятого в  сільському господарстві	11,9	11,2	12,7	106,7
7. Рівень рентабельності, %	1	10	2	х
8.Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів,послуг),тис.грн.	4114	3829	4762	115,8
9.Чистий доход (виручка від  реаліз.продукції(товарів,послуг),тис.грн.	3428	3203	3968	115,8
10.Валовий прибуток,збиток,тис.грн.	725	189	12	1,7
11.Фінансові результати від операційної діяльності,тис.грн.-прибуток,збиток.	796	338	95	11,9
12.Чистий прибуток(збиток),тис.грн.	25	300	95	В 3,8 рази

На основі таблиці ми можемо зробити  висновок, що вартість товарної продукції в 2005 році зросла на 15,8%. Показник окупності виробничих затрат в 2004 році зменшився в порівняні з 2003 роком, що є дуже негативним явищем. В той же час спостерігається збільшення прибутку в 3,8 рази в 2005 році порівняно з 2003 роком. Негативним явищем в 2004 році є зменшення виробництва валової продукції з розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, на одного середньорічного робітника. Але в той же час в 2005 році порівняно з 2003 роком спостерігається збільшення частини чистого доходу з розрахунку на : 100 грн. основних фондів сільськогосподарського призначення – на 17,1 % (так як в 2005 році збільшилась їх вартість); одного середньорічного робітника – на 6,7 %. На основі рівня рентабельності можна зробити висновок, що рівень економічного розвитку незначно погіршився. Адже цей показник знизився у 2005 році порівняно з 2004 роком на 8 пунктів.

 

2.3. Рівень використання  виробничого потенціалу підприємства.

 

Виробничий потенціал – це складна  соціально-економічна категорія, що включає  ресурсний потенціал, як статистичний елемент, залучений у процес виробництва, сам виробничий процес як динамічний елемент і кінцевий результат виробничого процесу, що завершується матеріальним кінцевим продуктом. До кінцевого результату належить не тільки кінцевий продукт, а й ціна його досягнення, тобто рівень соціально-економічної ефективності виробничого процесу в цілому. У найбільш загальному вигляді виробничий потенціал характеризується сукупністю земельних ресурсів і природних умов, основних і оборотних засобів, трудових ресурсів, які знаходяться в розпорядженні підприємств і організацій АПК.

При з’ясуванні суті  виробничого потенціалу агропромислового виробництва необхідно поряд з аналізом структурних ланок розглянути методичні основи визначення його загального розміру. Значні методичні труднощі при кількісній оцінці сукупного виробничого потенціалу зумовлені якістю неоднорідністю та непорівнянністю його структурних складових ланок. Більшість запрограмованих методів визначення загального розміру наявного потенціалу ґрунтується головним чином на приведенні окремих структурних елементів до вартісного виразу.

Визначення вартісної  оцінки сукупного виробничого потенціалу може здійснюватися знаходженням оцінок взаємозамінюваності трудових і земельних ресурсів виробничими фондами.

 

Таблиця 2.4. Рівень використання виробничого потенціалу в ВАТ ім. Калініна .

Показники	Роки			2005 р. в % до   2003 р.
	2003	2004	2005
І. Рівень використання земельних  угідь
1. Вартість ВП рослинництва з  розрахунку на 100 га ріллі, тис. грн.	230,9	146,5
2. Виробництво с.-г. продукції  в натуральному виразі з розрахунку на 100 га відповідних угідь, ц :
- зерно	1452	2175,3	2845	195
- соняшника	273,8	174,9	413	150,8
- ВРХ в ж. в.	0,3	1,3	0,27	90
- свиней в ж. в.	1,1	2,1	1,3	118,2
ІІ. Рівень використання основних засобів виробництва.
1. Фондовіддача, грн.	1,11	0,98
2. Фондомісткість продукції, грн.	0,9	1,02
3. Норма прибутку, грн.	0,4	4,4	1,27	х
ІІІ. Рівень використання трудових ресурсів.
1. Відпрацьовано людино-днів за  рік одним працездатним	102	130	62	60,8
2. Коефіцієнт використання трудових  ресурсів	0,4	0,48	0,23	57,5
3. Вироблено ВП на 1 середньорічного  робітника, грн.	15470	9870

 

За даними таблиці можна зробити  висновок, що вартість валової продукції  з розрахунку на 100 га ріллі в 2004 році порівняно з 2003 роком зменшилась. Виробництво зерна в натуральному виразі з розрахунку на 100 га ріллі збільшилось на 95 %, соняшника - на 50,8 %. Виробництво м’яса ВРХ з розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь зменшилось на 10%. Виробництво свинини з розрахунку на 100 га ріллі збільшилось на 18%.

Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується фондовіддачею, фондомісткістю продукції та нормою прибутку. З даних таблиці ми бачимо, що фондовіддача у 2003 році порівняно з 2004 роком зросла, а фондомісткість зменшилась, що пояснюється значним збільшенням обсягів валової продукції. Норма прибутку збільшилась в 2005 році порівняно з 2003 роком в 3 рази.

Аналізуючи рівень використання трудових ресурсів, можна зробити висновок, що кількість відпрацьованих людино-днів у 2005 році зменшилась на 40%. Коефіцієнт використання трудових ресурсів збільшився в 2005 році порівняно з 2003 на 42,5 %. Отже, в цілому рівень використання виробничого потенціалу в ВАТ ім. Калініна знаходиться на не високому рівні.

Інтенсифікація включає всі  напрями розвитку економіки сільськогосподарських підприємств на основі широкого використання досягнень науково-технічного прогресу і безпосередньо впливає на кінцеві результати виробництва. Мета інтенсифікації сільського господарства – збільшення виходу високоякісної продукції з розрахунку на одиницю земельної площі або на голову худоби, а також підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Інтенсифікація сільського господарства вивчається не тільки як єдиний і цілісний процес, а й відносно галузей – рослинництва і тваринництва. За характером об’єкта інтенсифікація тваринництва істотно відрізняється від інтенсифікації сільського господарства в цілому, а також від інтенсифікації землеробства.

Розглянемо рівень інтенсивності  і показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва в ВАТ ім. Калініна на прикладі таблиці 2.5.

 

Таблиця 2.5. Рівень інтенсивності і  показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва.

Показники	Роки			2005 р. в % до 2003 р.
	2003	2004	2005
І. Рівень інтенсивності
Вартість основних виробничих фондів на 1 га с.-г. угідь, грн.	1353	1372	1728	127,8
Поточні виробничі витрати з розрахунку на 1 га с.-г. угідь, грн.	1344	1215	1523	113,4
Виробничі витрати в рослинництві на 1 га ріллі, грн.	1153	1465	2172,5	188
Щільність поголів’я худоби на 100 га с.-г. угідь, ум. гол.	2,66	2,95	3	112,8
ІІ. Рівень економічної ефективності інтенсифікації.
Урожайність зернових культур, ц/га	22,7	27,7	25,8	113,7
Урожайність соняшника, ц/га	13	9,6	8,9	68,5
Вартість ВП на 1 га с.г угідь, грн.	1680	1079
Окупність виробничих витрат ВП/ВЗ, грн	1,25	0,89
Розмір чистого прибутку на 1 га с.-г. угідь,грн.	1,30	1,21	1,52	117,1
Рівень рентабельності по підприємству,%	1	10	2	х