Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 08:50, курсовая работа
Целью данной работы является анализ и организация эффективного использования земельных ресурсов в ОПХ «Байкальское».
Исходя из данной цели, вытекают следующие задачи:
-дать понятие земельным ресурсам, обосновать причину их значимости для сельскохозяйственных предприятий;
-изучить состав, структуру земельных угодий, их распределение по землепользователям в РФ и Кабанском районе РБ для определения места ОПХ «Байкальского» в системе сельского хозяйства региона;
-исследовать организационную характеристику ОПХ «Байкальское» с целью дать понятие об общем состоянии изучаемого хозяйства;
Введение
Глава 1. Земля - основной капитал сельскохозяйственного предприятия.
1.1. Земля - основной природно-материальный ресурс в сельской местности.
1.2. Состав, структура земельных угодий, их распределение по землепользователям в РФ и Кабанском районе РБ
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика ОПХ «Байкальское»
2.1. Организационная характеристика ОПХ «Байкальское»
2.2. Обеспеченность предприятия ресурсами и эффективность их использования
2.3. Показатели производственно-экономической деятельности ОПХ «Байкальское»
Глава 3. Анализ организации фактического использования земельных ресурсов ОПХ «Байкальское»
3.1. Анализ организации использования земельных ресурсов в ОПХ «Байкальское»
3.2. Пути повышения эффективности использования земельного фонда в ОПХ «Байкальское»
3.3.Эффективность предложенных мероприятий (проект)
Выводы и предложения
Список литературы
Из данной таблицы следует, что наибольший удельный вес составляет стоимость зданий в общей сумме стоимости основных средств. Так, например, в 2007 г. -40,35% ; в 2008 г. – 38,64%; в 2009 г. – 37,1%. Далее наибольший процент стоимости занимают машины и оборудование: в 2007 г – 33,65%; в 2008 г – 34,3%; в 2009 г- 34,2%. Из этих данных следует, что особых изменений в структуре основных средств не произошло. По зданиям процент прироста в 2009 году по отношению к 2007 году составил 13,3%; по машинам и оборудованиям 25,1%; по продуктивному скоту 46,5%. Данные категории основных средств занимают наибольший удельный вес, так как их наличием обусловлена возможность самого ведения производственной деятельности на ОПХ «Байкальское».
Таблица 4
Анализ движения и технического состояния основных средств
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменения (+-) | |
Абсол. вел. |
Темп роста,% | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Стоимость ОС на начало года, тыс руб | 53116 | 52961 | 59468 | 6352 | 112 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Стоимость поступивших за год ОС, тыс. руб. | 0 | 7328 | 561 | 561 | 7,6 |
Стоимость выбывших за год ОС, тыс. руб. | 155 | 821 | 0 | 666 | Более, чем в 5 раз |
Стоимость ОС на конец года, тыс. руб | 59961 | 59468 | 60029 | 68 | 100,1 |
Расчетные показатели | |||||
Коэффициент обновления | 0 | 0,12 | 0,009 | -0,111 | 7,5 |
Коэффициент выбытия | 0,003 | 0,016 | 0 | -0,003 | 5,3 |
Коэффициент прироста | 0,13 | 0,14 | 0,009 | -0,121 | 6,9 |
Коэффициент технической годности | -0,15 | -0,26 | -0,42 | Произошло увеличение на -0,27 | -0,28 |
Методика и последовательность выполнения задания:
1.Кобн=стоимость поступивших ОС : стоимость ОС на конец года
2. Кв = стоимость выбывших ОС : стоимость ОС на начало периода
3. Кпр = стоимость прироста ОС : стоимость ОС на начало периода
4. Кг = остаточная стоимость ОС : первоначальная стоимость ОС
Из данной таблицы следует, что обновление основных средств наиболее интенсивными темпами происходило в 2008 году, а в 2007 году обновление ОС отсутствовало. При этом коэффициент обновления достигает 0,12 в 2008 году, а в 2009 году 0,009. Это очень низкий уровень и из этого следует, что у данного предприятия существует проблема обновления ОС средств. Хотя при этом коэффициент выбытия тоже невысок, что свидетельствует об использовании одних средств без их выбытия или обновления.
Таблица 5
Анализ обеспеченности ОПХ «Байкальское» ОС и энергетическими мощностями
Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменения в % | ||||
2009
к
07 г в % |
2009 к 08 в % | |||||||
Объем ВП, тыс. руб. | 87109,66 | 115442,01 | 394461,08 | 452,8 более, чем в 4 раза | 341,7 более, чем в 3 раза | |||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 131250 | 153906 | 161692 | 123,2 | 105,05 | |||
Объем энергетических мощностей, л.с. | 22521 | 21700 | 19287 | 85,6 | 88,8 | |||
Площадь с\х угодий, га | 11512 | 11512 | 11512 | 100 | 100 | |||
Среднегодовая численность работников, занятых в с\х производстве, чел. | 282 | 278 | 257 | 91,1 | 92,4 | |||
Расчетные показатели | ||||||||
Приходится на 100 га с\х: | ||||||||
-ОПФ, тыс руб. (фондообеспеченность) | 1140,11 | 1336,9 | 1404,55 | 123,2 | 105 | |||
Энергетических мощностей, л.с. (энергообеспеченность) | 195,6 | 188,5 | 167,5 | 85,6 | 88,8 | |||
Приходится на 1 среднегодового работника, занятых в с\х производстве: | ||||||||
-ОПФ, тыс. руб. (фондовооруженность) | 465,4 | 553,6 | 629,15 | 135,2 | 113,6 | |||
-энергетических мощностей, л.с. (энерговооруженность) | 79,9 | 78,05 | 75,04 | 93,9 | 96,1 |
из данной таблицы видно, что показатель фондовооруженности увеличивается в каждом году, а именно на 35,2% в 2009г по отношению к 2007 году. Это говорит о положительной динамике использования ОС на предприятии. Фондообеспеченность также увеличилась на 23,2%, что свидетельствует о введении в использование новых ОС на предприятии. Энергообеспеченность же, наоборот, с каждым годом уменьшается. В целом на 14,4% за изучаемый период. Причиной этого может послужить постоянная наценка тарифов электроэнергии.
Таблица 6
Показатели, характеризующие интенсификацию использования ОС ОПХ «Байкальское»
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2009 год по отношению к в % | |
2007 | 2008 | ||||
Фондоотдача | 0,62 | 0,75 | 2,44 | 393 | 325 |
Фондоемкость | 1,51 | 1,33 | 0,41 | 27 | 30,8 |
фондорентабельность | 0,08 | 0,11 | 0,04 | 0,5 | 0,36 |
Из
данной таблицы следует, что показатель
фондоотдачи постоянно
Таблица 7
Состав и структура трудовых ресурсов
Категории работников | 2007 год | 2008 год | 2009 | 2009 год в % к 2007 г. | |||
Чел. | % | Чел. | % | чел | % | ||
По организации, всего | 297 | 100 | 297 | 100 | 286 | 100,00 | 0,96 |
В т.ч., занятые в сельскохозяйственном производстве, всего | 282 | 94,95 | 278 | 93,60 | 257 | 89,86 | 0,91 |
В т.ч.: работники постоянные | 214 | 75,89 | 210 | 75,54 | 195 | 75,88 | 0,91 |
Из них: трактористы-машинисты | 57 | 26,64 | 50 | 23,81 | 49 | 25,13 | 0,86 |
Операторы машинного доения, дояры | 16 | 7,48 | 16 | 7,62 | 15 | 7,69 | 0,94 |
Скотники КРС | 27 | 47,37 | 27 | 12,86 | 29 | 14,87 | 1,07 |
Работники коневодства | 2 | 12,50 | 3 | 11,11 | 3 | 1,54 | 1,50 |
Работники сезонные и временные | 23 | 7,74 | 23 | 7,74 | 25 | 8,74 | 1,09 |
служащие | 45 | 15,15 | 45 | 15,15 | 37 | 12,94 | 0,82 |
Из них: руководители | 14 | 31,11 | 14 | 31,11 | 12 | 32,43 | 0,86 |
специалисты | 30 | 66,67 | 30 | 66,67 | 24 | 64,86 | 0,80 |
Работники,
занятые в подсобных |
10 | 3,37 | 10 | 3,37 | 16 | 5,59 | 1,60 |
Работники торговли и общепита | 5 | 1,68 | 5 | 1,68 | 7 | 2,45 | 1,40 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом | 0 | 0,00 | 4 | 1,35 | 6 | 2,10 | 0,00 |
Из данной таблицы следует, что в исследуемый период число работников предприятия уменьшилось на 4%. Это произошло из-за общего уменьшения всех категорий работников предприятия. Из них число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 9%, это связано, прежде всего с тем, что руководство хозяйства уменьшает затраты на оплату труда и применяет все более механизированный труд. В связи с этим отпадает необходимость найма большего числа работников.
Таблица 8
Производительность труда в хозяйстве
Виды
отраслей и
продукции |
2007 год | 2008 год | 2009
год |
2009 г в % к 2007 г |
Стоимость ВП с\х, всего тыс. руб. | 87109,66 | 115312,08 | 394461,08 | 452,8 больше, чем в 4 раза |
В т.ч. растениеводства | 39224,34 | 39224,34 | 35326,05 | 90,06 |
Животноводства | 47885,33 | 47885,33 | 359135,04 | Больше, чем в 7 раз |
Отработано в хозяйстве, тыс. чел-час | 408 | 393 | 343 | 84 |
В т.ч. растениеводства | 196 | 192 | 166 | 84,6 |
Животноводства | 212 | 201 | 177 | 83,5 |
Среднегодовое количество работников, всего чел | 297 | 297 | 286 | 96,3 |
Стоимость ВП в расчете на 1 среднегодового работника по хозяйству, руб | 293,3 | 388,3 | 1379,23 | 470,2 больше, чем в 4 раза |
На 1 чел-час, руб | 213,5 | 293,4 | 1150,03 | 538,6 больше, чем в 5 раз |
Выход ВП на 1 чел-час по хозяйству, руб | 572,5 | 904,1 | 915,01 | 159,8 |
В т.ч. растениеводства | 1117,3 | 1764,6 | 1686,76 | 150,9 |
животноводства | 68,9 | 82,06 | 191,2 | 277,5 |
Среднегодовая з\п 1 работника по хозяйству, руб | 58,9 | 77,6 | 80,03 | 135,9 |