Анализ организации фактического использования земельных ресурсов ОПХ «Байкальское»

Э_{з (08)} = 11560,1тыс. руб. : 11512 га = 1,004 тыс. руб/га

Э_{з (09)} =291712,08 тыс. руб. :11512 га=25,3 тыс. руб/га

       Согласно  ранее рассчитанным данным показатель чистого дохода на 1 га также имеет  отрицательную величину за весь исследуемый  период. Но это обуславливается отрицательной  себестоимостью производимой продукции, на основе которой и  получается эти данные.

6) прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу земельной площади: Э₄= П: ПЛ , где П – Прибыль

       П = В-ПС, где В – выручка от реализации продукции

       ПС  – полная себестоимость

       П₀₇ =39689 тыс. руб – 39576 тыс руб. =113 тыс руб

       П₀₈ =54369 тыс. руб. – 47097 тыс. руб. = 7272 тыс. руб

       П₀₉ =62327тыс. руб.-60951 тыс. руб.=1376 тыс. руб.

Э_{4 (07)}= 13 тыс руб: 11512 га = 0,001 тыс. руб/га

 Э_{4 (08)}= 7272 тыс. руб:11512 га = 0,35 тыс. руб/га

 Э_{4 (09)}=1376 тыс. руб.:11512га = 0,2 тыс. руб/га

       Отсюда можно сделать вывод о том, что прибыль от реализации продукции на единицу площади  является незначительной. Но данная прибыль является основной статьей дохода предприятия, т.е. можно сделать вывод что ОПХ «Байкальское» в большой степени зависит от дотации из бюджета.

3.2. Пути повышения эффективности использования земельного фонда в ОПХ «Байкальское»

     Кризисное положение в аграрном секторе  России требует принятия неотложных мер по улучшению состояния и  использования земельного фонда. Главная  роль в повышении эффективности использования земли в сложившихся условиях принадлежит государству, которое должно, во-первых, разрабатывать и осуществлять целевые программы по сохранению земельных угодий, недопущению их сокращения и нецелевого использования, а во-вторых, способствовать изменению общеэкономических условий, создающих основу для расширения производства и интенсификации сельского хозяйства, реализации преимуществ новых отношений собственности и механизма хозяйствования.

     Интенсивное ведение сельскохозяйственного производства предполагает дополнительные вложения материальных и денежных средств в виде применения новых машин и технологий, развития химизации и мелиорации, внедрение перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, высокопродуктивных пород животных. Всё это в конечном итоге будет способствовать более эффективному использованию земельных ресурсов.

     Все мероприятия, способствующие более  полному и эффективному использованию  главного средства производства в сельском хозяйстве – земли, можно объединить в следующие группы.

1. Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли, нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота.
2. Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего орошение и осушение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение лугов и пастбищ.
3. Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.
4. Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение и оптимальных сроков поведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, борьба с болезнями растений и сорняками.
5. Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования.

     Дальнейшее  повышение продуктивности угодий тесно  связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

     Влияние перечисленных выше факторов на уровень показателей эффективности использования земли может быть установлено экспериментальным методом, т.е. сравнением выхода продукции или прибыли с 1 га земельных участков, на которых проводилось соответствующее мероприятие, и участков, где оно не проводилось. Полученная разность умножается на площадь, на которой данное мероприятие не проводилось, и результат делится на общую кадастровую площадь сельскохозяйственных угодий.

     Конкретные  меры для улучшения использования  земельных ресурсов в ОПХ «Байкальское»:

     -необходимо  оптимизировать соотношение пашни  и кормовых угодий (68,03% против 30% к общей площади земельных угодий в 2007 году), т.к. предприятие в равном соотношении занимается и животноводством, и растениеводством.

     - Проанализировав данные об использовании земельных ресурсов, складывается картина, что управление хозяйства уделяет особое внимание разработке пашни, но меньше внимания улучшению сенокосов и пастбищ, посевам многолетних трав (в 2007 году-49,14%; в 2008 году – 48,06%; в 2009 году- 47,18%). Это говорит о малом уделении внимания посевам кормовых культур. Из этой структуры видно, что хозяйство занимается только заготовкой грубых кормов для КРС, но этого недостаточно, нужно реорганизовать посевную площадь таким образом, чтобы на ней присутствовали в большей мере и картофель, и кукурузу на силос.

     - Площадь посева зерновых в ОПХ «Байкальское» занимает  37,32% в 2007 году; в 2008 году- 33,49%; в 2009 году – 37,37%. По данным же НИИ площадь посева зерновых не должна превышать 20%. Также согласно данной структуре следует увеличить площадь посева кормовых культур примерно на 10%. Это говорит о том, что в хозяйстве использование пашни по выращиваемым культурам распределено не рационально.  Возрастает риск потери урожая из-за неблагоприятных климатических условий, что и произошло в 2009 году (наступление стихийного бедствия: выпадение снега 19 июня 2009 года в фазе вегетации зерновых культур, а также выпадение осадков 19 сентября повлияло на снижение производства зерна). Производство зерна составило 5237 тонн (по МО «КР»).

      -исходя  из предыдущего предложения, необходимо  использовать такой инструмент  как страхование посевов. Это  поможет возместить как минимум  расходы, понесенные на то, чтобы  посеять зерновые;

     - Исходя из данных показателя вовлечения земли в сельскохозяйственное производство,  можно заметить, что только лишь 83,1% земель используются в основной деятельности предприятия. Это обусловлено тем, что не используется вообще 2633 га.  Нужно задействовать эти земли для получения продукции!

     - Исходя из показателя интенсивного использования пашни, приходим к выводу, что использование пашни под посевы осуществляется лишь на 85-90% за изучаемый период. Таким образом, часть вложений в ежегодную распашку земель осуществляется зря. Около 10% потраченных средств ежегодно теряется, так как не происходит фактического засева этих земель.

     3.3 Эффективность предложенных мероприятий

     Таблица 19

     Влияние факторов использования земельных  ресурсов  на изменение ВС продукции  растениеводства

     Таким образом, из данной таблицы видно, что  за счет изменения посевной площади  в 2007 и 2008 годах можно добиться повышения  урожайности зерновых на 2341,2 ц. Если проанализировать урожайность, то следует обратить внимание на то, что существенным фактором повышения валового сбора и соответственно урожайности является увеличение выхода продукции с единицы площади. Из этого  следует, что если бы урожайность в 2008 году была бы выше, чем в 2007 году, то можно было бы добиться существенно большего выхода продукции овощей открытого грунта (1480,2 ц). На стабилизацию урожайности и посевную площадь культур, таким образом, следует обратить особое внимание.

     Эффективность предложенных мероприятий можно  будет также рассчитать только после  их проведения. В данной курсовой работе изложены лишь крайне необходимые аспекты  для улучшения использования  земельных угодий в ОПХ «Байкальское». Для расчета эффективности необходимо будет сопоставить показатели урожайности культур после проведенных мероприятий по улучшению земель и до. Также сопоставить выручку от реализации продукции с пронесенными затратами на данные мероприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

       Следует также сказать, что ОПХ «Байкальское» является самым крупным предприятием сельскохозяйственного назначения в районе. Этот факт является очень важным для обеспечения продовольственной безопасности района, так как потреблять продукты питания производства  по месту постоянного жительства гораздо безопаснее, чем потреблять продукцию, завезенную из других регионов. 

     Основным  выводом, который предприятие может  применить в своей последующей  деятельности является устройство территории пашни, реорганизация посевной площади с уклоном минимизации рисков потери урожая, введение в использовании тех площадей, которые раньше пустовали, под посевы кормовых культур.

      Также необходимо подчеркнуть, что изучаемое  предприятие развивается в том  же темпе, что рыночные отношения. Так, например, запущен цех по переработке молока в ГУ СП ОПХ «Байкальское» мощностью 5 тонн в сутки. Также в ГУ СП ОПХ «Байкальское» была установлена водонапорная башня, построены две теплицы для выращивания овощей, идет строительство торгового павильона в с.Кабанск для реализации собственной продукции, приобретен кормораздатчик и маслоизготовитель. Проводится реконструкция фермы ООО «Колесовский» для содержания молодняка. Произведена реконструкция молочной фермы в с.Елань, произведен ремонт фермы в с.Закалтус. Таким образом, все ресурсы, которые располагаются на земельной площади данного предприятия, постоянно обновляются и находят свое применение в организации сбыта продукции.

     И в заключение необходимо отметить, что 83,1% использования земельных  угодий необходимо доводить до ста и проводить мероприятия по реорганизации использования земельных территорий, а это возможно только при помощи адекватного государственного финансирования.

     Список  литературы

1. Минаков  И.А. Экономика отраслей АПК-М.:2004

2. В.С.  Потаев, О.П. Сиренов Организация производства на предприятиях АПК Улан-Удэ, 2010 г.

3. Пояснительная записка о ходе реализации Программы социально-экономического развития МО «Кабанский район» за 2008 год.

4. Итоги социально-экономического развития муниципального образования «Кабанский район»  за 2009 год

5. Приложение итоги социально-экономического развития Кабанского района 1 полугодие 2010 года

6. План производственно-финансовой деятельности за 2010 ОПХ «Байкальское»

7. Савицкая Г.В., Мисунко А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. методика выявления и подсчета. Минск, 1990

8. Сиренов  О.П., Потаев В.С. Организация сельскохозяйственного  производства: уч. пособие по выполнению  курсовых работ.-Улан-Удэ: Издательство  ФГОУ ВПО БГСХА, 2005

9. Шакиров  Ф.К. Введение в дисциплину  Организация производства на  предприятиях АПК.-М.: Изд-во МСХА,2004

10. Организация  производства на предприятиях  АПК/Под ред. Шакирова Ф.К.- М.: Колос,2003

11. Потаев  В. С. Традиционное животноводство  Бурятии: экономика и организация (учебное пособие).- Улан-Удэ: РИО БГСХА, 2006

12. Попов  Н.А. Организация сельскохозяйственного  производства. М.: Финансы и статистика, 2000

13. Смирнов  Э.А. Теория организации. -М.: Инфра-М,2000

14. Туманова  М. Б., Баженов. Справочник фермера Бурятии. -Улан-Удэ, 1999

15. Першукевич  П.М.-АПК Сибири: тактика и стратегия  экономических реформ.-Новосибирск.: СО РАСХН Сиб НИИ ЭСХ, 2001

16.Курцев  И.В. НТП в сельском хозяйстве  Сибири. -Новосибирск, 2001

17. Горфинкель  В.Я., Швандер В.А. Экономика предприятия.-4-е издание,М: 2007

18.Волков  О.И. Экономика предприятия. М.: 2007