Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Барабинский мясокомбинат»
Курсовая работа, 13 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель исследования – развитие навыков научно-исследовательской работы при анализе деятельности предприятия.
Для реализации поставленной цели в работе решались следующие задачи:
Изучить различные источники, учебные пособия, научные периодические издания.
Проработать данные отчетов о деятельности предприятия.
Определить основные экономические показатели предприятия.
Выявить тенденции в развитии предприятия.
Предложить меры по повышению эффективности деятельности предприятия.
Содержание
Введение.
1. Методы исследования.
1.1. Краткая характеристика.
1.2. Заключение.
2. Анализ производства продукции.
2.1. Анализ эффективности использования ОПФ и материальных ресурсов.
2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
2.3. Анализ динамики производства и реализации продукции.
2.4. Анализ показателей качества продукции.
2.5. Анализ себестоимости продукции.
2.6. Анализ рентабельности отдельного вида продукции и деятельности предприятия в целом.
3. Проектирование мероприятий по повышению экономической эффективности производства продукции.
4. Выводы
5.Ппредложения
6. Библеографический список.
7. Лриложение.
Работа содержит 1 файл
Копия АХД.doc
— 513.50 Кб (Скачать)После анализа динамики факторов на изменения объема реализации продукции проводят анализ производства продукции по номенклатуре и ассортименту. Результаты занесем в таблицу 11.
Формула 24: Стоим. прод. за очет. год(в сопастовимых ценах)=Ф.п.(отчет.год)* Сред.опт. цена(отчет.год)
Формула
25: Стоим. прод. за пред. год(в
ценах отчет года)=Ф.п.(пред.год)*Ср.опт.
цена(отчет год)
Таблица 11 Анализ производства продукции по номенклатуре и ассортименту
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод:
стоимость продукции за отчетный год (в
сопоставимых ценах) в целом составила
780 000 руб., а стоимость продукции за предыдущий
год в ценах отчетного года 518 937 руб., что
на 261 063 руб. меньше, чем в сопоставимых
ценах. Стоимость продукции за отчетный
год в пределах выпуска продукции за предыдущий
год по всем видам продукции составила
516 916 руб., что меньше, чем в сопоставимых
ценах на 263 084 руб.
2.4. Анализ
показателей качества
продукции
Анализ показателей качества производимой продукции проводят с учетом удельного веса сертифицируемой продукции в общем объеме всего, что производится на предприятии. Результаты заносят в таблицу 12.
Формула 26:Уд.вес(сертиф.прод)= Объем сертиф.прод
Об
Формула 27: Уд.вес(экспорт.прод)=Объем экспорт.прод.
Об
Таблица 12 Анализ показателей качества продукции
|
Вывод: из данных табл. 12 видно, что сертифицированная продукция в отчетном году увеличилось по величине на 2696 тыс. руб. или на 76,33%, а удельный вес сертифицированной продукции вырос на 7% достигнув 87%, то есть еще 13% продукции требует сертификации. Этот рост составил 8,74%. Объем экспортной продукции вырос на 1 934 вырос или на 93,2%, а удельный вес ее вырос на 9% по абсолютной величине или на 19,15%. Темп роста сертифицированной и темп роста экспортной продукции опережает темп роста продукции в действующих ценах 176,33 > 162,15; 193,20 > 162,15. Это указывает на улучшение качества продукции.
После
проведения анализа показателей
качества, проводят анализ сортности
продукции и выявления
Формула 28: Стоим.вып.прод.(пред.год)=Цена за ед.прод.*Выпуск прод.(пред.год);
Формула
29: Стоим.вып.прод.(отчет.год)=
Формула
30: Стоим.вып.прод.(по
цене 1сорта(пред.год))= Цена за ед.прод(1сорт)*Стоим.вып.прод.
Формула
31: Стоим.вып.прод.(по
цене 1 сорта(отчет.год)=Цена за ед.прод.(1сорт)*Стоим.вып.
Таблица 13 Анализ показателей сортности продукции
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вывод:
анализ сортности по данным табл. 13 показывает,
что стоимость продукции в отчетном году
составила 621 197 руб., что на 226 477 руб. больше,
чем в предыдущем или на 57,38% больше 621 197
: 394 720 ×
100 – 100 = 57,8%. Стоимость продукции в отчетном
по цене первого сорта на 268 912 руб. больше,
чем в предыдущем и составила 701 582 руб.,
что больше на 62,15% руб., чем в предыдущем
701 582 : 432 670 ×
100 – 100 = 62,15%. Это говорит о том, что в ценах
первого сорта стоимость продукции более
высокая.
2.5. Анализ
себестоимости продукции
Для проведения анализа себестоимости продукции проводят анализ влияния расходов на ее себестоимость при изменении объема производства. Результаты расчетов заносят в таблицу 14.
Таблица
14Анализ влияния расходов на себестоимость
продукции при изменении объема
производства
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Данные табл. 14 получили учитывая, что если сумма материальных затрат в общей себестоимости составляет 35% (3 794 : 7 159 × 100), распределив затраты в отношении 35% – переменные и 65% – постоянные получили, что себестоимость единицы продукции для колбасы «Краковской» равна 98 руб. за 1 кг, причем на постоянные расходы приходится 46 руб., 52 руб. на переменные расходы, аналогично для «Докторской» себестоимость 1 кг равна 83 руб., из нее 39 руб. приходится на постоянные, а 44 руб. на переменные. Для Зельца «Серый» себестоимость 1 кг продукции равна 68 руб., из не постоянны расходы составляют 32 руб., а 36 переменные.
После проведения анализа влияния расходов на себестоимость продукции при изменении объема производства, проводят анализ потерь от брака произведенного. Результаты расчетов заносят в таблицу 15.
Таблица
15 Анализ определения потерь от брака
произведенной продукции
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||