Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 07:06, курсовая работа
Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что в условиях рынка и конкуренции не только благополучие, но и само существование предприятия или фирмы, зависит от эффективности их деятельности, которая, в свою очередь, зависит от качества управленческих решений. Качество же управленческих решений зависит от компетентности менеджмента и качества информации, на основе которой принимаются эти решения (под качеством информации следует понимать её оперативность, достоверность и полноту). Управленческие решения должны разрабатываться и приниматься на основе результатов экономического анализа, с помощью которого достигается осмысление и понимание имеющейся информации, а так же научно обосновываются и оптимизируются принимаемые решения и действия.
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 5
1.1. Правовой статус, состав и структура предприятия 5
1.2. Выпускаемая продукция, оказываемые услуги 6
1.3. Экономическая среда и конкуренты 11
1.4. Ресурсы предприятия 12
1.4.1. Внеоборотные активы 12
1.4.2. Оборотные средства 17
1.4.3. Персонал организации 20
1.5. Организация и оплата труда 23
1.6. Менеджмент, маркетинг и реклама на предприятии 25
2. Экономический анализ деятельности предприятия 26
2.1. Анализ динамики экономических показателей 26
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 38
2.3. Анализ затрат на производство, прибыльность, рентабельность 38
2.4. Обоснование предложений по улучшению работы предприятия 43
2.4.1. Причины ухудшения финансового состояния предприятия: 43
2.4.2. Расчет экономического эффекта. 43
2.4.3. Расчет чистого потока доходов 45
2.4.4. Расчет чистой дисконтированной стоимости 47
3. Методика постановки задач АСУ 49
3.1. Обоснование целей создания АСОИ 50
3.2. Структура АСОИ исследуемого предприятия 51
3.3. Подсистема управления материальными ресурсами 52
3.4. Постановка задачи 52
3.4.1. Организационно-экономическая сущность задачи 48
3.4.2. Информационная база задачи 54
3.4.3. Алгоритм решения задачи 57
3.5. Экономический эффект от внедрения задачи 58
Заключение 60
Список литературы 62
Приложение А – Организационная структура предприятия 63
Приложение Б – Бухгалтерская отчётность предприятия 64
2) Если
смотреть в базисных ценах,
то, за два исследуемых года, общая
сумма затрат на производство
увеличилась за счет
2.3.2. Анализ доходности и рентабельности
В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться если не к получению максимальной прибыли, то, по крайней мере, к тому объему прибыли, который позволял бы ему прочно удерживать позиции на рынке сбыта и обеспечивать динамичное развитие производства в условиях конкуренции.
Однако абсолютная величина прибыли недостаточно характеризует экономическую эффективность работы предприятия, т.к. не обладает свойством сравнимости. Поэтому необходимо рассчитывать показатели рентабельности, которые являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятий. Они измеряют доходность (прибыльность) с различных позиций и в совокупности с показателями прибыли дают целостную характеристику формирования собственных средств предприятия и их использования. Все показатели рентабельности могут рассчитываться на основе прибыли от реализации продукции, балансовой прибыли или чистой прибыли.
-Чистая рентабельность продаж (Rвр). Показывает долю чистой прибыли в общей сумме реализации (доходов) за минусом НДС и акцизов
Rвр
= ЧП / ВР
Где ЧП – чистая прибыль (стр.190, Ф. № 2);
ВР – выручка от реализации продукции.
- Рентабельность основной деятельности (Rсрп). Показывает, сколько чистой прибыли приходится на 1 рубль себестоимости реализованной продукции.
Rсс
= ЧП / Срп
Где ЧП – чистая прибыль (стр.190, Ф. № 2);
Срп – себестоимость продаж (стр.020 + стр.030 + стр.040, Ф. № 2).
- Рентабельность всего капитала (Rвб) (совокупных активов). Характеризует эффективность использования всего имущества предприятия
Rвб
= ЧП / ВБ(ср)
Где ЧП – чистая прибыль
ВБ(ср) = (ВБн + ВБк) / 2 – сумма средней величины валюты баланса (см. К13);
- Рентабельность собственного капитала (Rисос). Показывает эффективность использования собственных средств.
Rисос
= ЧП / Исос(ср)
Где ЧП – чистая прибыль (см. выше);
Исос(ср) = (Исосн + Исоск) / 2 – сумма средней величины источников собственных средств;
Исосн, Исоск – сумма
- Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов (Rосв)
Rосв = ЧП / (ОСВн + ОСВк) / 2 (66)
Где ЧП – чистая прибыль;
ОСВн, ОСВк – сумма основных средств и прочих внеоборотных активов на начало и конец периода (постоянные активы) (стр.190 + стр.230, Ф №1);
- Рентабельность текущих (оборотных) активов (Rос)
Rос
= ЧП / ОС(ср)
Где ЧП – чистая прибыль;
ОС(ср) – средняя (за период) величина оборотных средств.
Результаты
расчетов, выше перечисленных показателей,
представлены в таблице 23.
Таблица 23 - Показатели доходности и рентабельности | |||||
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение | ||
Абс. | % | ||||
Валовая прибыль (в текущих ценах) | 5 382 | 7 872 | 2 490 | 46,27 | |
Прибыль от продаж (в текущих ценах) | 4 893 | 7 187 | 2 294 | 46,88 | |
Балансовая прибыль (в текущих ценах) | 5 269 | 6 229 | 960 | 18,22 | |
Чистая прибыль (ЧП) (в текущих ценах) | 3 656 | 4 537 | 881 | 24,10 | |
Валовая прибыль (в базовых ценах) | 5020 | 6668 | 1 648 | 32,83 | |
Прибыль от продаж (в базовых ценах) | 4564 | 6087 | 1 523 | 33,37 | |
Балансовая прибыль (в базовых ценах) | 4916 | 5276 | 360 | 7,32 | |
Чистая прибыль (ЧП) (в базовых ценах) | 3410 | 3843 | 432 | 12,68 | |
Чистая рентабельность | |||||
Рентабельность всего капитала (Rвб) | 0,05 | 0,06 | 0,01 | 14,99 | |
Рентабельность собственного капитала (Rисос) | 0,07 | 0,08 | 0,01 | 17,74 | |
Рентабельность внеоборотных активов (Rосв) | 0,13 | 0,17 | 0,03 | 23,65 | |
Рентабельность оборотных активов (Rос) | 0,08 | 0,09 | 0,01 | 10,13 | |
Рентабельность основной деятельности (Rсрп) | 0,17 | 0,18 | 0,01 | 7,75 | |
Рентабельность продаж (Rвр) | 0,1329 | 0,1358 | 0,0029 | 2,29 |
Из таблицы 23 видно, что все показатели по прибылям в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, увеличились, как в текущих, так и в сопоставимых ценах. Превышение темпа прироста прибыли от продаж над темпом прироста валовой прибыли (33,37% и 32,83% в базовых ценах), говорит о том, что снизились коммерческие и управленческие расходы. Однако довольно низкий темп прироста балансовой прибыли (7,32% в базовых ценах), по сравнению с темпом прироста прибыли от продаж, говорит о том, что предприятие понесло потери от внереализационных операций. А превышение темпа прироста чистой прибыли (12,68%) над темпом прироста балансовой прибыли, говорит о снижении налоговой нагрузки в 2009 году, по сравнению с 2008 годом.
Чистая
рентабельность всего капитала, собственного
капитала, оборотных активов и основной
деятельности в 2009 году по сравнению с
2008 годом увеличилась на 0,01%, т.е. предприятие
в 2009 году получило с каждого вложенного
рубля указанных активов, на одну копейку
больше, чем в 2008 году. А с каждого рубля,
вложенного во внеоборотные активы –
на три копейки. Эти же активы показали
наибольший темп прироста рентабельности
(23,65%). Рентабельность продаж в 2009 году
не на много превысила уровень 2008 года
на 2,29%, и составила 0,1358 %, т.е. с каждого
рубля проданной продукции, предприятие
имело 13,58 копеек прибыли.
2.4. Обоснование
предложений по улучшению
2.4.1. В
результате проведенного
1) Низкая
деловая активность
2) Опережение темпов роста себестоимости по сравнению с темпами роста выручки вследствие увеличения материалоёмкости продукции.
Визуальное обследование предприятия показало, что на увеличение материалоёмкости продукции наибольшее влияние оказывают:
- Моральный и физический износ оборудования: используется оборудование 1981 – 1985 годов выпуска, т.е., практически дважды выработавшее свой ресурс.
- Данное
оборудование не полностью
- Используются устаревшие технологии, когда до 40% материала идёт в отходы, при этом затраты (по сути по переводу заготовки в отходы, которые в дальнейшем не используются) входят в себестоимость продукции.
- Отсутствует
объективная оценка
С целью
снижения материалоёмкости продукции,
поскольку в понятие
2.4.2. Расчет экономического эффекта.
2.4.2.1.
Затраты на приобретение
Цпр = Цст * 1,1 = 831192 * 1,1 = 914311,2, руб. (68)
2.4.2.2. Исходные данные для расчета эксплуатационных расходов
- Номинальный
фонд рабочего времени при
40-ка часовой рабочей неделе
в одну смену, согласно
- Стоимость электроэнергии для предприятия на 01.05.11 г.: Цээ = 5,18 руб. за 1 кВт;
- Стоимость воды: Цв = 98,8 руб. за 1 куб. м.;
- Стоимость эмульсола “ВЕЛС 1”: Цэм = 71 руб. за 1 кг.
- Стоимость нового станка С2ФР6 или аналогов (для расчета расходов на ремонт и обслуживание, поскольку даже полностью амортизированное оборудование требует таких расходов) в среднем составляет 1200000 руб. с учётом НДС;
- Технические характеристики, необходимые для расчетов, представлены в таблице 24 – Технические характеристики сравниваемых станков.
Таблица 24 - Технические характеристики сравниваемых станков | ||||||
Параметры | С2ФР6 | СР-0,5(К) | ||||
Суммарная потребляемая мощность (W), кВт/час | 21,4 | 1,54 | ||||
Объём бака СОЖ (V), л. | 160 | 12 |
2.4.2.3.
Расчет эксплуатационных
- Затраты
на ремонт и обслуживание
Рро
= Цст * 0,1 = 831192 * 0,1 = 83119 руб.
- Потребление
электроэнергии в течение года
при односменной работе
Рээ = Wст * Фном = 1,54 *1981 = 3050,74 кВт. (70)
Где Wст – суммарная мощность, потребляемая станком за час работы, кВт/час;
Фном – номинальный фонд
- Расходы на электроэнергию в течение года составят:
Сээ = Рээ * Цээ = 3050,74 * 5,18 = 15803 руб. (71)
Где Цээ – цена электроэнергии, руб.
- Потребление СОЖ, при условии ежемесячной замены с учетом потерь на испарение, унос со стружкой и прочее, за год составит:
Рсож
= V *12 * 1,25 = 12 * 12 * 1,25 = 180 л. = 0,18 куб.м.
Где V – объём бака для СОЖ, л.;
12 – количество месяцев в году;
1,25 – коэффициент потерь.
-
Учитывая, что СОЖ – это 3%-ный
водный раствор эмульсола,
Св = Рсож * Цв / 1000 = 0,18 * 98,8 = 17,78 руб. (73)
Где Рсож – расход СОЖ, л.
Цв – цена воды, руб./куб.м.
- Расход эмульсола составит:
Рэм = Рсож * 0,03 = 180 * 0,03 = 5,4 кг. (74)
- Стоимость израсходованного в течение года эмульсола:
Сэм = Рэм * Цэм = 5,4 * 71 = 383 руб. (75)
Где Цэм – цена эмульсола, руб./кг.
Аналогично
рассчитываются рассмотренные
Информация о работе Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы