Менеджмент в здравоохранении

развития  общества. Однако, не имея в государственном  бюджете  средств  для

защиты  определенного уровня удовлетворения этой  потребности,  используется

для этой цели обязательное страхование, то  есть  на  основе  обязательного

медицинского  страхования производится  финансирование  тех  мероприятия  по

охране  здоровья, которые считаются важными  для всего общества. 

Использованная  литература:

12.   В.Д. Селезнев,  И.В.  Поляков.  Экономические  основы  воспроизводства

здоровья  населения в  условиях  переходной  экономики.  Санкт-Петербург,

1996г.

13.    В.С.   Лучкевич.   Основы   социальной    медицины    и    управления

здравоохранением, Санкт-Петербург, 1997г.

14.  В.С.  Лучкевич, И.В. Поляков. Основы  медицинского страхования в   России.

Санкт-Петербург, 1995г.

15.  Мир  медицины, №6 за 1997 год, стр.21-23. Акулов В.Н. Социальная  защита

граждан в условиях обязательного медицинского страхования.

16.  И.В.  Поляков, Т.М. Зеленская, П.Г.  Ромашов, Н.А. Пивоварова.  Экономика

здравоохранения в системе рыночных отношений.  Учебное  пособие.  Санкт-

Петербург, 1997.

17.  Кузьменко  В.Г., Баранов В.В., Шиленко Ю.В.  Здравоохранение  в  условиях

рыночной  экономики, М., 1994. 
 
 

: 

Тема7 Проблемы медицинского страхования. Возможные  пути выхода. 
 

При   анализе   экономических   факторов,    обеспечивающих    нормальное

функционирование  системы обязательного медицинского страхования,  необходимо

рассматривать  всю  совокупность  возникающих  финансовых  отношений.  Здесь

можно выделить три основные группы отношений, сложившихся в ходе  реализации

закона  РФ  "О  медицинском  страховании  граждан  в  Российской  Федерации".

Первая  группа: государство (в лице  Федерального  и  территориальных  фондов

ОМС)  -  страхователи  (в  лице  хозяйствующих  субъектов,  работодателей  и

администраций   территорий).   Эта   группа   взаимоотношений   связана    с

аккумулированием  денежных ресурсов. Вторая группа:  территориальный  фонд  -

лечебно-профилактические учреждения  (в  случае  выполнения  фондом  функций

страховщика).  Эта  группа  отношений  связана  с   расходованием   денежных

средств.  Третья  группа:  Федеральный   фонд   обязательного   медицинского

страхования - территориальный фонд обязательного  медицинского  страхования.

Эта группа отношений охватывает  как  аккумулирование,  так  и  расходование

денежных  ресурсов. От устойчивости связей между данными  субъектами  зависит

устойчивость  всей системы обязательного медицинского  страхования.  Это  так

называемые  внутренние связи, являющиеся составной  частью  самой  системы  и

определяющие  ее устойчивость изнутри.

Можно выделить внешние факторы, также оказывающие  влияние  на  финансовую

устойчивость  системы обязательного медицинского страхования. На  сегодняшний

день  эти факторы играют главенствующую роль.  Они  определяются   состоянием

экономики   и   направлениями    государственной    политики    в    области

здравоохранения.  Все  факторы   в   свою   очередь   можно   разделить   на

экономические  и  организационно-правовые.  Экономические  факторы  напрямую

связаны с состоянием экономики станы  в целом. Падение объемов производства,

закрытие  и ликвидация предприятий, кризис неплатежей,  разрыв  хозяйственных

связей  приводят к сокращению поступлений  страховых взносов  на  обязательное

медицинское страхование.

Поэтому не случайно реализация закона "О  медицинском  страховании граждан

в   Российской   Федерации"   привела   к    трудноразрешимому    соединению

предусмотренного  законом рыночного механизма  со  следующими  принципами:  с

территориальным  принципом  сбора  страховых  взносов  и  финансирования;  с

социально-гарантированным     характером     обязательного      медицинского

страхования,  предполагающим  всеобщность,  независимость   от   социального

положения. К тому же круг субъектов, участвующих  в  этой  системе,  оказался

на  практике  шире,  чем  это  было  обозначено  в  законе,  что  привело  к

множественным  и  неоправданным  конфликтам  на  территориальном  уровне,  к

возникновению   самых   различных   вариантов   перехода   к    медицинскому

страхованию, подчас крайне неэффективных и противоречащих самому закону.

Анализ  различных  предложений,  высказываемых  по   поводу   дальнейшего

реформирования  здравоохранения, позволяет выделить несколько  принципиальных

направлений, вокруг  которых  и  идут  споры.  Это,  прежде  всего  усиление

функций     территориального     органа     административного     управления

здравоохранением,  который  и  осуществляет  все  структурные  изменения   в

системе организации медицинской помощи населению,  то  есть,  закрывает  ряд

нерентабельных   медицинских    учреждений,    ужесточает    контроль    над

деятельностью тех  учреждений,  которые  работают  в  системе  обязательного

медицинского  страхования,   создает   "собственную"   страховую   компанию.

Реализация  данного варианта в условиях кризиса  экономики возможна только  за

счет  резкого сокращения объема  и  доступности  медицинской  помощи.  Сжатые

сроки, объективно необходимые для реализации этого  варианта,  не  позволяют

разработать  и  реализовать  меры  по  социальной   защите   больших   групп

населения, а также работников здравоохранения,  которые  могут  быть  лишены

своих рабочих мест без достаточных  на то оснований.

Другое  направление  предполагает  создание  территориальной   больничной

кассы, имеющей монопольное право  на  обязательное  медицинское  страхование

населения и образующей филиалы на местах, действующие под руководством и  по

программе  территориальной   больничной   кассы.   Сохраняются,   по   сути,

административные  методы управления, но в рамках  обязательного  медицинского

страхования.  В  этом  случае  средства  территориальных   больничных   касс

формируются из бюджета (страхование неработающих) и внебюджетных  источников

(начисление  на заработную плату работающих  на  данной  территории  и   другие

источники) и распределяются территориальной больничной кассой  по  филиалам,

исходя  из условий, в которых действует  филиал.

Следующий подход предполагает создание независимых  от  органов  управления

здравоохранения финансово-кредитных  учреждений,  которые  аккумулируют  все

бюджетные  средства  здравоохранения  и  управляют   ими.   При   этом   они

способствуют  демонтажу командной системы  в здравоохранении, разрабатывают  и

внедряют   "правила   игры"   для   субъектов   медицинского    страхования,

осуществляют  организационно-методическую деятельность, создают  условия  для

формирования  рынка медицинских услуг.

Как известно, в закон "О  медицинском  страховании  граждан  в  Российской

Федерации"   были   внесены   соответствующие   изменения,   которые   можно

рассматривать как компромиссное сочетание  двух  последний  направлений.  Эти

изменения  предусматривали  создание   самостоятельных   республиканских   и

территориальных фондов обязательного медицинского страхования,  своеобразных

государственных    финансово-кредитных     учреждений.     Все     средства,

предназначенные на обязательное медицинское  страхование,  аккумулируются  в

фондах.  Фонды  не  являются   страховщиками,   они   осуществляют   текущее

финансирование  деятельности медицинских учреждений на договорной основе.

Территориальный фонд обязательного медицинского  страхования  осуществляет

аккумулирование  денежных  средств,  а  также  управление   ими.   Последнее

включает:

А.  Разработку  и  согласование  с  субъектами  обязательного   медицинского

страхования тарифов на медицинские услуги;

Б. Разработку  и  утверждение  дифференцированных  нормативов  для  филиалов

фонда и страховых медицинских организаций;

В. заключение договоров финансирования со страховыми  организациями,  а  при

их  отсутствии  -  договоров  о  страховании   на   медицинскую   помощь   с

медицинскими  учреждениями;

Г. использование  временно свободных средств ОМС  для  размещения  банковских

депозитов и т.п.

Д. Размещение и пополнение нормированного страхового запаса.

Кроме  того,  управление   денежными   средствами   предполагает   медико-

экономический анализ эффективности программ ОМС, выбор оптимального  способа

оплаты  медицинской помощи.

Следует  также  отметить,  что  добровольное  медицинское  страхование  на

территории  России отличается от аналогичного  вида  страхования  в  развитых

странах,    население    которых    характеризуется     высокой     степенью

платежеспособности.   Низкие    доходы    населения    России,    финансовая

неустойчивость  предприятия,  непредсказуемость  событий  в  политической  и

экономической  областях  ограничивают   рамки   добровольного   медицинского