Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 18:04, курсовая работа
Целью данной работы является разработка маркетинговой стратегии фирмы, а именно ОАО «Чусовской Металлургический завод».
Задачами данной работы являются:
* определение сущности и видов маркетинговой стратегии;
* анализ факторов влияющих на определение стратегии предприятия;
* выработка и обоснование маркетинговой стратегии для ОАО «Чусовской Металлургический завод»
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………2
1. Особенности разработки маркетинговой стратегии предприятия…………………..4
1.1. Понятие и виды маркетинговой стратегии………………………………………4
1.2. Методика разработки маркетинговой стратегии……………………………….17
2. Стратегический анализ внешней и внутренней среды ОАО «Чусовской Металлургический завод»……………………………………………………………………...24
2.1. Краткая характеристика предприятия и основные показатели ее деятельности
2.2. Анализ внешней и внутренней среды…………………………………………...29
2.3. Управленческое обследование слабых и сильных сторон предприятия……...32
2.4. Определение конкурентоспособности…………………………………………..35
2.5. Разработка предложений по определению путей повышения конкурентоспособности………………………………………………………………………..40
3. Разработка стратегии развития ОАО «Чусовской Металлургический завод»…….41
3.1. Определение миссии и целей предприятия……………………………………..41
3.2. Выбор стратегии на основе SWOT-анализа…………………………………….42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………...52
Эта
модель - наглядное структурирование
рыночной действительности; она проста
в использовании и имеется
возможность четкого выбора вариантов
стратегий роста (интенсивного и
диверсификационного).
Рынки
товары |
Имеющиеся | Новые |
Стратегии | ||
Имеющиеся | Обработка рынка, глубокое внедрение | Развитие рынка, расширение границ рынка |
Новые | Развитие товара, разработка нового товара | Диверсификация, активная экспансия |
Рис.1.2.Матрица
деловой активности фирмы
При этом есть и недостатки:12
Следующая модель - это модель Портера. Она предназначена для рынков с замедленным ростом или стагнирующих и основана на том, что для получения прибыли выше средней, предприятие должно иметь сильные позиции по отношению к конкурентам за счет лидерства в области затрат или уникальности товара с точки зрения покупателя. Хотя в этой модели недостаточно учитывается привлекательность рынка, а в центре внимания находятся конкурирующие силы рынка, все же наглядно отражены связи между долей рынка и рентабельностью предприятия, демонстрируются условия применения конкурентных стратегий развития предприятия и возможность их правильного выбора (рис. 1.3).
Конкурентные преимущества
Стратегическая цель | Весь
Рынок |
Дифференциация | Преимущество по издержкам |
Конкретный
Сегмент |
Концентрация |
Рис. 1.3. Матрица конкуренции (М.Портер)
Кроме того, Портер считает, что целью конкурентной стратегии фирмы является не снижение цен, а в некотором смысле наоборот, создание ценности, превосходящей другие (имеются в виду товары конкурентов). Одна из основных идей Портера заключается в том, что компании не обязательно надо бороться за высокую рыночную долю (Бостонская матрица считает перспективным только это направление). Стратегия дифференциации Портера предполагает, что для успешной деятельности компании достаточно «выделить» (дифференцировать) свой товар по сравнению с конкурентами и занять доминирующее положение в определенном сегменте рынка13.
Он
говорит, что зависимость между
долей рынка и прибыльностью
имеет U-образную форму (рис.1.4). Фирма
с небольшой долей рынка может преуспеть,
имея четко концентрированную стратегию.
Компания, имеющая большую долю на рынке,
может осуществлять успешную предпринимательскую
деятельность в результате преимущества
по общим издержкам или дифференцированной
стратегии. Но фирма может «завязнуть
в середине», если она не располагает эффективной
и уникальной продукцией или не имеет
преимуществ по общим издержкам 14.
доля на рынке
Рис. 1.4. Стратегическая
модель Портера
Идея, заложенная в подходе Ансоффа, была развита и усовершенствована учеными Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group - BCG), а в последствии и другими маркетологами.
При использовании модели предприятие анализируется как совокупность стратегических хозяйственных единиц. Стратегическое положение каждой СХЕ оценивается с помощью двух критериев - темпа роста рынка в качестве индикатора привлекательности и доли рынка в качестве индикатора конкурентных позиций (рис.1.5.).
«Звезды» - к ним относятся новые бизнес-области,
занимающие относительно большую долю
бурно развивающегося рынка, операции
на котором приносят высокие прибыли;
в них нужно осуществлять инвестиции для
удержания лидирующего положения. Главная
проблема связана с определением правильного
баланса между доходом и инвестициями
в эту область с тем, чтобы в будущем гарантировать
возвратность вложений. При этом нужно
стараться сохранить или увеличить долю
своего бизнеса на рынке.
Вопросительный знак | Звезда |
Собака | Дойная корова |
Размер
доли рынка
«Дойные коровы» — это «звезды» в прошлом, которые в настоящем обеспечивают фирме достаточную прибыль для того, чтобы удержать на рынке свои конкурентные позиции; служат источником средств и существуют при минимальных вложениях; поток денежной наличности хорошо сбалансирован. Надо стараться сохранять или увеличивать долю своего бизнеса на рынке.
«Собаки» — поток денежной наличности незначителен, а чаще даже отрицателен. «Собаки» должны безжалостно изгоняться из бизнеса — ни денег, ни сколько-нибудь существенной доли на рынке они не дают, а являются лишь источником постоянно возрастающих затрат; нужно либо сокращать его, либо ликвидировать данный вид бизнеса в своей фирме (выводить ресурсы из «собак»).
«Дикие кошки», «Знаки вопроса», или «Трудные дети» — это, по-видимому, товары или услуги, которыми компания начинает заниматься сегодня; это более рисковый объект для инвестиций в целях максимального расширения зоны присутствия компании на рынке (если конкуренты позволят); эти бизнес-области конкурируют в растущих областях, но занимают относительно небольшую долю рынка, что приводит к необходимости увеличения инвестиций с целью защиты своей доли рынка и гарантирования выживания на нем. Действия - либо идти на увеличение доли бизнеса на рынке, либо сокращать данный бизнес15.
Положение
внутри матрицы позволяет оценить
потенциал рентабельности СХЕ, т.к.
он зависит от ее конкурентной позиции
на рынке. В идеале портфель должен
состоять из «звезд», «дойных коров»,
дающие возможность финансировать
развитие «знаков вопросов», которые
будут приносить доход в
Преимуществами модели являются:
Недостатки модели:
Недостатки Бостонской модели ликвидирует модель "General Electric & McKinsey". В данной модели используются те же индикаторы, но они являются агрегированными показателями, учитывающими различные факторы. Так, индикатор привлекательности рынка формируется исходя из размера рынка, его доступности, темпа роста, потенциала прибыли, остроты конкуренции и др., а индикатор конкурентных позиций - исходя из рыночной позиции, доли рынка, рентабельности, издержек, отличительных свойств, известности, имиджа. В результате комбинации индикаторов получается многокритериальная матрица с девятью полями (табл. 1.4), в которой выделяется зона роста и сохранения лидерства (1,2,3), зона исчерпания рыночного потенциала (7,8,9), зона избирательного подхода (6,5), зона низкой активности (4). В зависимости от того, в какую зону попадает предприятие или его СХЕ выделяют: стратегию роста (1,2,3); стратегию деинвестирования (7,8,9); стратегию избирательного роста, направленную на поиск ниши рынка (5,6); стратегию низкой активности, направленную на защиту положения на рынке (4).
Потенциал предприятия
6
селективный рост |
3 | 1
агрессивный рост |
8 | 5 | 2 |
9
деинвестирование |
7 | 4низкая активность |
Рис.1.6. Матрица «привлекательность рынка-преимущества в конкуренции»
Применение матричных методов основано на маркетинговых исследованиях. Они требуют полной и надежной информации о состоянии рынков, сильных и слабых сторонах деятельности предприятия. Эти методы разработки стратегий маркетинга (модель Ансоффа, Портера, модель BCG, модель GE&McKinsey) определяют настоящее и будущее положения предприятия в целом и его СХЕ с точки зрения привлекательности рынка и способности предприятия конкурировать внутри его.
Таким
образом, формальные методы разработки
стратегии фирмы позволяют
2. Стратегический анализ внешней и внутренней среды ОАО «Чусовской Металлургический завод»
2.1. Краткая характеристика предприятия и основыне показатели ее деятельности
Чусовской
металлургический завод основан
в 1879 году. Его учредителем выступало
Франко-Русское Уральское
В первые годы работы ЧМЗ выпускал обыкновенную красную болванку, из которой покрывалось листовое железо, мощности завода были загружены лишь на половину.
В конце XIX века в России резко вырос спрос на рельсы, балки, швеллер и проволоку. ЧМЗ начал производство металла по полному циклу – домна – мартен – прокат.