Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 17:24, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует поиска путей радикального улучшения функционирования общественного производства. К их числу относится совершенствование производственной инфраструктуры.
Роль инфраструктуры заключается в освобождении основных подсистем производства от многочисленных функций самообслуживания и создании условий для их развития на основе разделения и кооперации труда. Производственные единицы получают при этом возможность сконцентрировать силы, ресурсы и инициативу на эффективном выполнении своих функций.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИЯ СКЛАДСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Складское хозяйство как объект управления на предприятии.
1.2. Организация управления складами на промышленных предприятиях.
1.3. Организация учета и контроля на складах промышленных предприятий.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СКЛАДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО «Центрэнергомонтаж»
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия.
2.2. Анализ планирования складских работ на предприяти.
2.3. Анализ организации складского хозяйства на ОАО «Центрэнергомонтаж».
2.4. Контроль, учет и анализ в управлении складским хозяйством предприятия.
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СКЛАДСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Реорганизация структуры управления складским хозяйством предприятия.
3.2. Перепланировка размещения грузов в пределах центрального материального склада.
3.3. Внедрение на складах системы учёта материальных ценностей «1С: Склад»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Приведенные данные свидетельствуют о том, что наибольший рост потребления металлопродукции был в 2001г. (117,2% к 2000г.). В то же время потребление других ресурсов уменьшилось. Так потребность покупных комплектующих снизилась до 73,4%, электропродукции – 90,8%, лаки и краски – 90,6%, другие изделия – 92,4%.
В 2002г. потребление указанных групп материалов возросло и составило к 2000г. металлопродукции 112,6%, полученных комплектующих 85,7%, электропродукции – 93,2%, лаки и краски – 95,1%, другие материалы – 96,1%.
По структуре отдельных групп материалов резких комбинаций по годам не обнаружена (см. табл.2.4.).
Таблица 2.4.
Структура отдельных групп материалов на складах ОАО «ЦЭМ» за 2000-2002г.г.
Группы материалов | ед. изм. | 2000г. | 2001г. | 2002г. | |||
всего | удельный вес, % | всего | удельный вес, % | всего | Удельный вес, % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Металлопродукция | т.т. | 8,7 | 25,1 | 10,2 | 25,7 | 9,8 | 26,1 |
Покупные комплектующие | т.т. | 3,6 | 10,4 | 4,9 | 12,4 | 4,2 | 11,1 |
Электропродукция | т.т. | 6,9 | 19,9 | 7,6 | 19,2 | 7,4 | 19,7 |
Лакокраски | т.т. | 5,8 | 16,7 | 6,4 | 16,2 | 6,1 | 16,2 |
Другие изделия | т.т. | 9,7 | 27,9 | 10,5 | 26,5 | 10,1 | 26,9 |
Итого: |
| 34,7 | 100,0 | 39,6 | 100,0 | 37,6 | 100,0 |
Однако, металлопродукция в предельном весе отдельных групп материалов занимает значительный вес – 26,1%, причем ежедневно она увеличивалась.
Складское хозяйство является основным местом сосредоточения материальных ценностей на предприятии, поэтому в целях обеспечения их сохранности необходим систематический контроль за их использованием на складах.
Основными задачами контроля в складском хозяйстве являются:
Проверка наличия материалов на складах. Каждый склад и кладовая должны иметь установленные нормативы и нормы переходящих запасов. При ревизии проводится проверка соответствия фактического наличия материалов установленным нормативам. При выявлении значительных расхождений в ту или иную сторону как в целом, так и по ассортименту необходимо выяснить причины и разработать меры по их устранению.
Проверка учета материальных ценностей. Учет движения материалов в натуральном выражении ведется на карточках складского учета, а в денежном выражении – бухгалтерскими данными. При проверке должна быть установлена тождественность данных приходно-расходных документов с бухгалтерскими данными. Бухгалтерия ведет ведомости прихода и расхода материалов в суммовом выражении по каждому материально-ответственному лицу и по группам материалов. Ежемесячные итоги приходно-расходных операций по материалам должны соответствовать оборотам и остаткам по каждой кладовой и складу. При наличии расхождений принимаются меры по их устранению.
Проверка состояния материальных складов, использования оборудования и помещений. Состояние складов, правильное использование помещений и оборудования в значительной степени влияют на весь процесс материально-технического снабжения.
При проверке эффективности использования складов и их помещений осуществляется анализ следующих показателей:
Коэффициент использования площадки складских помещений Кпл, определяемый по формуле:
Кпл = Fпол / Fобщ, (2.5)
где Fпол – полезная площадь склада, м.;
Fобщ – общая площадь, м.
Под полезной понимают площадь, непосредственно занятую материалами.
Коэффициент использования объема складских помещений Кск :
Кск = Vпол / Vобщ, (2.6)
где Vпол – полезный объем складских помещений, м.;
Vобщ – общий объем складских помещений, м.
Уровень использования складских помещений во многом зависит от их планировки и типа хранимых грузов. Чем выше коэффициент использования площади, тем лучше используется площадь склада, тем меньше затраты по его содержанию.
Анализ использования складских помещений ОАО «ЦЭМ» проводится на основании данных о величине общей и производственной площади материальных складов предприятия (см. табл.2.5.). Эти данные хранятся в отделе главного механика в общем перечне производственных объектов предприятия и занимаемых ими площадей.
Таблица 2.5.
Оценка уровня использования складских площадей ОАО «ЦЭМ»
Наименование склада | Площадь склада | Коэфициент использования площади | |
Общая | полезная | ||
А | 1 | 2 | 3 |
Склад общего назначения | 364,45 | 350,24 | 0,96 |
Склад лакокрасок и стройматериалов | 216 | 207 | 0,96 |
Склад электропродукции | 518,92 | 468,72 | 0,90 |
Склад запчастей и комплектующих | 380,53 | 367,94 | 0,97 |
Итого по складам: | 1860,23 | 1754,05 | 0,94 |
Таким образом, в среднем площадь материальных складов завода используется на 94% непосредственно под материалы, остальная часть занята проходами, служебными помещениями, оборудованием. Наиболее эффективно используется площадь склада №8 – запчастей и комплектующих (0,97). Это объясняется тем, что хранимые на нем материалы относятся к тарно-штучным грузам. Укладка их путем штабелирования позволяет более компактно разместить грузы на имеющейся площади. Достаточно низкий уровень использования площади (0,9) имеет склад №7 электропродукции. Эти грузы относятся к крупногабаритным сложной конфигурации. Повышение эффективности использования данного склада возможно за счет мероприятий организационного характера по реорганизации складских помещений.
Важной составляющей в контроле деятельности складского хозяйства является оценка эффективности его работы и выполнения запланированных показателей.
Анализ проводится по следующим важнейшим показателям деятельности складского хозяйства:
складской оборот – показатель, характеризующий объем материальных ценностей, отпускаемых со склада в определенный период (месяц, квартал, год). В материально-техническом снабжении его принято называть товарооборотом. Товарооборот планируют и учитывают в стоимостном выражении. За 2001 год товарооборот материальных складов составил 2011,2 млн.рублей, в 2002г. – 3940,3 млн. рублей. Прирост в стоимостном выражении составил плюс 1929,1млн.руб. или минус 95,9%.
оборачиваемость материалов на складе – один из важнейших показателей организации складских работ. Оборачиваемость материалов характеризуется системой показателей: а) коэффициент оборачиваемости, б) продолжительность хранения материалов, в) коэффициент закрепления материальных средств.
а) Коэффициент оборачиваемости отражает число оборотов запасов материалов за определенный календарный период и рассчитывается по формуле:
Ко = Т / Оср, (2.7)
где Ко – коэффициент оборачиваемости материалов;
Т – складской оборот за период, млн. руб.;
Оср – средние остатки материалов за период, млн. руб.
Средний остаток материалов на складе исчисляют как среднее арифметическое остатков материалов за соответствующие месяцы в периоде. По данным бухгалтерского и складского учета средние остатки материалов на складе в 2001 году были равны 207,6 млн. руб., в 2002г. – 418,7 млн. руб.
На основании формулы (2.7.) коэффициент оборачиваемости в 2001г. был равен 9,7, в 2002г. – 9,4. Это значит, что за 2001 год материальные средства завода совершили 9,7 оборота, за 2002 год соответственно 9,4 оборота. Несмотря на прирост складского оборота на 95,9% , остатки материалов росли опережающими темпами, что привело к снижению оборачиваемости материальных ценностей на складах. Это отразилось и на других показателях оборачиваемости.
б) Продолжительность хранения материалов на складе (txp) рассчитывается по формуле:
txp = Д / Ко, (2.8)
где Д – длительность рассматриваемого периода в днях.
В 2001 году продолжительность хранения материальных средств составила 37,1 дней, в 2002 году материалы в среднем пребывали на складе 38,3 дней. Срок хранения увеличился на 1,2 дня.
в) коэффициент закрепления материальных средств в складских запасах находится по следующей формуле:
Кз = Оср / Т, (2.9)
и характеризует, какая доля материальных ресурсов предприятия находится в складских запасах.
В 2001 году коэффициент закрепления материалов составил 0,103 рублей на 1 рубль материального оборота, в 2002г. он был равен 0,106 рублей на 1 рубль товарооборота.
Таким образом, анализ оборачиваемости материалов на складах за 2001-2002 гг. приводит к выводу, что в 2002 г. наблюдалось снижение оборачиваемости по всем показателям: количество оборотов снизилось на 3,1%; продолжительность пребывания материалов на складе увеличилась на 1,2 дня; увеличился коэффициент закрепления материальных средств в складских запасах.
Замедление оборачиваемости материалов, замораживание материальных средств в складских запасах приводит к снижению эффективности использования материальных ресурсов, дополнительной нагрузке на складское хозяйство, необходимости привлечения дополнительных финансовых средств на материальное обеспечение производства.
Потери в денежном выражении можно просчитать по следующей формуле:
Оср = (Кз1 – Кз2)*Т2, (2.10)
где Оср – (+) экономия, (-) потери денежных средств в результате изменения оборачиваемости материалов, млн. руб.;
Кз1, Кз2, - коэффициенты закрепления материальных средств в базисном и отчетном году соответственно;
Т2 – складской оборот в отчетном году, млн. руб.
Тогда потери для ОАО «ЦЭМ» от снижения оборачиваемости материалов в 2002 г. составляет:
Оср = (0,103 – 0,106)*3940,3 = 11,8 (млн. руб)
Производительность труда складских работников (Птр) характеризует объем складского товарооборота (Т), приходящийся на 1 работающего, в млн.руб./чел.