Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 12:36, курсовая работа
Цель курсовой работы – разработать рекомендации по использованию краткосрочного финансового планирования (бюджетирования) на предприятии.
Достижение поставленной цели определило необходимость решения следующих задач:
- определить роль финансовых планов в работе организации;
- рассмотреть разработку финансового плана на предприятии;
- изучить составление бюджетов и смет;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
- провести экспресс-анализ финансового состояния предприятия;
- проанализировать систему финансового планирования на предприятии;
- разработать рекомендации по использованию краткосрочного финансового планирования (бюджетирования) на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМА ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ 5
1.1 Роль финансовых планов в работе организации 5
1.2 Разработка финансового плана на предприятии 11
1.3 Составление бюджетов и смет 15
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В СХПК «ЛУГОВОЕ» 25
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 25
2.2 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия 45
2.3 Анализ системы финансового планирования на предприятии 54
3 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ КРАТКОСРОЧНОГО ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ (БЮДЖЕТИРОВАНИЯ) НА ПРЕДПРИЯТИИ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
Так как растут затраты, увеличивается себестоимость продукции: чтобы работать не в убыток, приходится повышать цены на конечную продукцию.
Рассмотрим теперь структуру затрат на производство продукции растениеводства. Наибольший удельный вес приходится на материальные затраты (75,49% в 2009 г.), из них на семена – 15,12%, нефтепродукты – 15,01%, оплату работ и услуг, выполненных сторонними организациями, – 14,55%, запасные части, ремонтные и строительные материалы – 11,05%, минеральные удобрения – 9,83%, средства защиты растений – 8,51%; также на затраты на оплату труда (16,57%) и амортизацию (4,26%).
Поскольку в СХПК «Луговое» производят также продукцию животноводства, рассмотрим состав, структуру и изменение затрат в этой отрасли (Приложение Г).
Анализ Приложения Г позволяет судить о том, что затраты на производство продукции животноводства также растут за весь анализируемый период. Так, материальные затраты в 2009 г. превысили уровень затрат 2007 г. на 2245 тыс. руб. или 41,52%, затраты на оплату труда и социальные нужды – 38,82% и 63,19% соответственно, амортизацию – 42,06%. Кроме того, прочие затраты выросли в 8,67 раза.
В структуре материальных затрат наибольший удельный вес приходится на корма (51,39% в 2009 г.). Расходы на электроэнергию, нефтепродукты, запасные части, ремонтные и строительные материалы, а также на оплату работ и услуг, выполненных сторонними организациями, в 2009 г. различаются незначительно и занимают примерно одинаковый удельный вес в структуре материальных затрат. Однако если рассматривать динамику изменения расходов, то последние на нефтепродукты увеличились за 2007-2009 гг. на 96,45%, на запасные части – 96%, а затраты на электроэнергию и оплату работ и услуг, выполненных сторонними организациями выросли в 2,23 и 3,82 раза соответственно.
Затраты на оплату труда также занимают значительный удельный вес в общей структуре затрат: 15,76% в 2009 г. Оплата труда является одной из главных статей затрат. Вопросы учета труда, вложенного в производство, и оплата его в зависимости от количества и качества являются центральными вопросами всей производственно-хозяйственной деятельности.
Итак,
по результатам проведенного исследования
определены положительные тенденции в
работе СХПК «Луговое». За 2007-2009 гг. наблюдается
рост товарной продукции, эффективности
использования основных и оборотных средств,
трудовых ресурсов. Повысилась прибыльность
и рентабельность хозяйства.
2.2
Экспресс-анализ финансового
состояния
Проанализируем ликвидность баланса СХПК «Луговое» за 2009 год в таблице 2.13.
На
начало 2009 года хозяйство не является
абсолютно ликвидным. Исходя из расчетов,
приведенных в таблице, следует, что на
начало 2009 г. у СХПК «Луговое» низкая текущая
ликвидность, то есть низкая платежеспособность.
Данный вывод можно сделать, сравнивая
наиболее ликвидные активы с наиболее
срочными обязательствами. Однако на
конец 2009 года ситуация улучшилась: СХПК
«Луговое» стало абсолютно ликвидным
предприятием.
Таблица 2.13 - Анализ ликвидности баланса СХПК «Луговое» за 2009 год (в тыс. руб.)
Актив | Начало 2009 года | Конец 2009 года | Пассив | Начало 2009 года | Конец 2009 года | Платежный
излишек или недостаток
(Актив - Пассив) | |
начало 2009 года | конец 2009 года | ||||||
А1 - наиболее ликвидные активы | 1759 | 3308 | П1 - наиболее срочные обязательства | 2525 | 675 | -766 | 2633 |
А2 – быстрореализуемые активы | 19758 | 9919 | П2 – краткосрочные обязательства | 6240 | 5000 | 13518 | 4919 |
А3 - медленно реализуемые активы | 41559 | 57933 | П3 – долгосрочные пассивы | 14015 | 10510 | 27544 | 47423 |
А4 - труднореализуемые активы | 87037 | 92688 | П4 – постоянные пассивы | 127333 | 147663 | -40296 | -54975 |
БАЛАНС | 150113 | 163848 | БАЛАНС | 150113 | 163848 | 0 | 0 |
Дополнительно платежеспособность предприятия проверяется с помощью коэффициентов платежеспособности, являющихся относительными величинами, отражающих возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Проведем
анализ коэффициентов ликвидности
СХПК «Луговое» за 2009 год в таблице 2.14.
Таблица 2.14 - Анализ коэффициентов ликвидности СХПК «Луговое» за 2009 год
|
На протяжении 2009 года значения показателей абсолютной ликвидности выше нормативного значения, равного 0,2. Это говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. Кроме того по данному показателю наблюдается положительная тенденция.
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6 - 0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. Значения показателя промежуточной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода выше нормативного, что положительно характеризует работу предприятия. Однако неблагоприятен тот факт, что наблюдается отрицательная тенденция данного показателя.
Коэффициент текущей ликвидности на протяжении 2007-2009 гг. также намного выше нормативного значения, равного 2, что говорит о том, что предприятие в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. По данному показателю также наблюдается положительная тенденция.
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования должен быть не менее 0,6-0,8. Как на начало, так и на конец 2009 года значение показателя превысило нормативное значение, то есть оборотные средства СХПК «Луговое» полностью покрываются собственным оборотным капиталом хозяйства (разность между капиталом предприятия и внеоборотными активами).
Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, если выполняются следующие условия: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2, коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Если одно из указанных условий не выполняется, оценивается возможность восстановления платежеспособности предприятия.
Если
выполняются оба условия, тогда
оценивается возможность утраты
платежеспособности предприятия. Для
этого рассчитывается коэффициент утраты
платежеспособности по следующей формуле:
где К утр.пл. – коэффициент утраты платежеспособности;
К т.л.н.г. – коэффициент текущей ликвидности на начало года;
К т.л.к.г. - коэффициент текущей ликвидности на конец года;
Т
– период времени в месяцах.
Нормативное значение данного коэффициента равно единице.
Структура баланса СХПК «Луговое» признается удовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, так как на конец анализируемого периода выполняется оба условия: коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение более 2, коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования на конец отчетного периода имеет значение более 0,1. Поэтому необходимо рассчитать коэффициент утраты платежеспособности.
Данный коэффициент выше нормативного значения, равного 1, что говорит о том, что предприятие в течение трех месяцев не утратит свою платежеспособность. Кроме того за 2008-2009 гг. значение данного показателя возросло на 0,6 пункта.
По
результатам анализа
Далее проанализируем финансовую устойчивость СХПК «Луговое» по абсолютным и относительным показателям соответственно с таблицах 2.15 и 2.16.
Рассчитаем
абсолютные показатели финансовой устойчивости
СХПК «Луговое» в таблице 2.15.
Таблица 2.15 - Анализ финансовой устойчивости СХПК «Луговое» за 2009 год по абсолютным показателям
Показатели | На начало года | На конец года |
1. Источники собственных средств | 127333 | 147663 |
2. Внеоборотные активы | 87037 | 92688 |
3.
Источники собственных |
40296 | 54975 |
4. Долгосрочные кредиты и займы | 14015 | 10510 |
5.
Источники собственных средств, |
54311 | 65485 |
6. Краткосрочные кредитные и заемные средства | 8765 | 5675 |
7.
Общая величина источников |
63076 | 71160 |
8. Величина запасов и затрат, обращающихся в активе баланса | 41559 | 57933 |
9.
Излишек источников собственных оборотных
средств
(стр. 3 - стр. 8) |
-1263 | -2958 |
10.
Излишек источников |
12752 | 7552 |
11. Излишек общей величины всех источников для формирования запасов и затрат (стр. 7 – стр. 8) | 21517 | 13227 |
12.
Трехкомпонентный показатель |
(0; 1; 1) | (0; 1; 1) |
13.
Финансовая устойчивость |
Нормальная финансовая устойчивость | Нормальная финансовая устойчивость |
Информация о работе Финансого-хозяйственная деятельность предприятия