Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 15:06, отчет по практике
Держава правовими та організаційними заходами повинна не "придушувати" а навпаки - стимулювати вільний вибір суб'єктами підприємницької діяльності форми господарювання, напрямків та умов реалізації продукції, правом розпоряджатися результатами своєї праці та капіталом.
Аналіз цієї таблиці показує, що в господарстві в 2006 році в порівнянні з 2005 роком зросли основні виробничі фонди в 5 разів і склали 2030 тис. грн. Фондозабезпеченість зросла в 4,5 рази, зросла фондоозброєність в 6 разів, фондовіддача зменшилася на 64%. Підприємство потерпає від недмірної задіяності основних виробничих фондів у виробництво 1грн продукції, про що свідчать показники фондоємкості та фондовіддачі. Нормативним мінімумом достатнього рівня виробництва вважається в науці показник фондоємкості величиною в 1,35грн, якому відповідає показник 2005 року.
1.2. Економічна ефективність господарської діяльності в Андрушівській державній сортодослідній станції
Економічна ефективність - це узагальнене й повне відображення кінцевих результатів використання засобів, предметів праці та робочої сили на підприємстві за певний проміжок часу і визначається відношенням результатів до витрат на їх одержання.
Економічна ефективність в аграрних підприємствах це одержання максимальної кількості продукції з 1 га при найменших витратах праці, матеріальних і фінансових ресурсів на виробництво одиниці продукції.
Щодо оцінки показників економічної ефективності, то споживання продукції є кінцевою метою виробництва, яке здійснюється за рахунок створеної вартості.
З метою оцінки економічної ефективності виробництва в аграрних підприємствах використовують натуральні й вартісні показники. Вихідними є їх натуральна форма – продуктивність тварин та урожайність. Підвищення цих показників відповідає головному завданню - збільшенню виробництва споживчої вартості та підвищенню життєвого рівня населення. Однак для виявлення економічної ефективності слід знати витрати, які забезпечили одержання відповідної продуктивності. Проте при однаковій продуктивності може бути різна якість продукції, що теж впливає на ефективність її виробництва.
Кожне аграрне підприємство виробляє різнорідну продукцію. Щоб одержати зіставні величини витрат і результатів виробництва, обсяг всієї продукції переводять у вартісну форму. Вартісні показники мають не лише облікове, але й економічне значення. За їх допомогою створюються товарно-грошові відносини.
Основні показники економічної ефективності виробництва аграрного підприємства включають: одержаний прибуток на 1га і 1ц продукції та рівень рентабельності; чистий дохід, одержаний на одиницю проведених витрат; затрати праці на виробництво 1ц продукції; собівартість 1ц продукції; виробництво валової продукції і валового доходу (окремо) відносно витрат виробництва.
Економічна ефективність відносно одержаної валової продукції до витрат на її одержання дорівнює: валова продукція, поділена на поточні виробничі витрати (без амортизації), плюс коефіцієнт ефективності, помножений на основні фонди; валова продукція оцінюється так: товарна її частина —за цінами реалізації, нетоварна - за собівартістю.
Економічна ефективність виробництва стосовно валового доходу (чистої продукції) до витрат на його одержання дорівнює: валовий дохід, поділений на поточні виробничі витрати (без амортизації) плюс коефіцієнт ефективності, помножений на основні фонди. Валовий дохід дорівнює різниці між вартістю валової продукції і фондом відшкодування.
Чистий дохід дорівнює різниці між вартістю валової продукції і витратами на її виробництво, або різниці між валовим доходом і оплатою праці.
Економічна ефективність виробництва в аграрному підприємстві за чистим доходом і витратами на його одержання - це: чистий дохід, поділений на поточні виробничі витрати (без амортизації), плюс коефіцієнт ефективності, помножений на основні фонди.
Ефективність виробництва характеризується також кількістю валової продукції, валового та чистого доходу на 1 люд.-год і в розрахунку на одного середньорічного працівника, зайнятого на виробництві.
З метою вивчення ефективності діяльності підприємства важливе значення має оцінка взаємозв'язку прибутку з рівнем рентабельності.
Прибуток - це частина доходу, що залишається підприємству після відшкодування всіх витрат, пов'язаних із виробництвом, реалізацією продукції та іншими видами діяльності. В умовах ринку прибуток є джерелом усіх фінансових ресурсів підприємства.
Прибуток підприємства формується за рахунок:
а) прибутку від реалізації продукції, виконання робіт і надання послуг; (інакше цей прибуток називають прибутком від операційної діяльності, тобто такої, яка відображає основну мету існування підприємства на ринку та профіль діяльності), визначається як різниця між виручкою від реалізації продукції (без урахування податку на додану вартість і акцизного збору) та повною собівартістю продукції;
б) прибуток від продажу майна, матеріальних (основних фондів) і нематеріальних активів, цінних паперів інших підприємств тощо; визначається як різниця між ціною продажу та балансовою (залишковою) вартістю об'єкта, який продається;
в) прибутку від позареалізаційних операцій - це прибуток від спільної діяльності підприємств, проценти за реалізацію акцій, облігацій та інших цінних паперів, штрафи, що сплачуються іншими підприємствами за порушення договірних зобов'язань, доходи від володіння борговими зобов'язаннями тощо.
Рівень рентабельності - це відношення прибутку до суми матеріальних і трудових затрат на виробництво та реалізацію продукції (повної собівартості).
На відміну від рівня рентабельності, при визначенні якого враховуються лише річні витрати на амортизацію основних фондів і використані оборотні кошти, обчислюють норму прибутку, при визначенні якої враховується вся вартість основних фондів і оборотні кошти, тобто норма прибутку дорівнює: прибуток, поділений на середньорічну вартість основних фондів, плюс середньорічні оборотні кошти. Це більш загальний показник, ніж рівень рентабельності. Якщо два підприємства виробляють однорідну продукцію і одержують однаковий прибуток, але різну норму прибутку, то це означає, що в одному з них (у якому норма прибутку більша) виробничі фонди використовуються краще.
В таблиці 7. показано ефективність виробництва продукції рослинництва.
Таблиця 7. Ефективність виробництва продукції рослинництва Андрушівської державної сортодослідної станції
Показники | 2004 | 2005 | 2006 | Темпи росту, % | |
2004 | 2005 | ||||
Урожайність, ц/га |
| ||||
озимі зернові | 44,9 | 44,0 | 29,9 | 98% | 68% |
ярові зернові | 18,3 | 33,8 | 33,2 | 185% | 98% |
зернобобові | 11,6 | 26,5 | 16,0 | 228% | 60% |
буряк | 56,1 | 200,0 | 205,0 | 357% | 103% |
Трудомісткість виробництва, люд.-год./ц |
| ||||
озимі зернові | 5,58 | 5,23 | 5,13 | 94% | 98% |
ярові зернові | 4,01 | 3,95 | 3,71 | 99% | 94% |
зернобобові | 3,30 | 3,26 | 3,25 | 99% | 100% |
буряк | 2,02 | 1,94 | 1,72 | 96% | 89% |
Виробнича собівартість 1ц, грн |
| ||||
озимі зернові | 23,79 | 31,87 | 89,63 | 134% | 281% |
ярові зернові | 43,47 | 41,42 | 65,26 | 95% | 158% |
зернобобові | 48,11 | 53,12 | 59,86 | 110% | 113% |
буряк | 14,19 | 19,26 | 29,99 | 136% | 156% |
Отримано прибутку(+), збитку(-) від реалізації продукції рослинництва, всього тис.грн | 45,8 | 0 | 6,5 | x | x |
в тому числі з розрахунку на: |
| ||||
- 1 га сільськогосподарських угідь, грн | 236,96 | 0,00 | 27,52 | x | x |
- 1 середньорічного працівника рослинництва, грн | 1991,30 | 0,00 | 325,00 | x | x |
- 1 людино-годину відпрацьовану в рослинництві, грн | 2,59 | 0,00 | 0,21 | x | x |
Рівень рентабельності, % | 35% | 0% | 1% | x | x |
По урожайності зернових культур спостерігається невелике коливання показника з максимально зафіксованим значенням в 2005-му році по всіх видах культур. Погана урожайність 2006-го року негативно відобразилась у собівартості 1ц зерна, однак важливо відмітити, що тут мали місце звичайно й інші фактори. Загалом по виробництву зерна на підприємстві здійснюються великі затрати праці і як галузь рослинництво є рентабельним. В господарстві провадиться ефективне вирощування цукрового буряка. В 2005 та 2006 роках було зібрано понад 200 ц/га коренеплодів.
Загальну характеристику ефективності господарської діяльності підприємства показує таблиця 8.
Таблиця 8. Ефективність господарської діяльності Андрушівської державної сортодослідної станції
Показники | 2004 | 2005 | 2006 | Темпи росту, % | |
2005 | 2006 | ||||
Вироблено валової продукції (в порівняльних цінах 2000р.), всього, тис.грн | 143,2 | 273,1 | 288 | 191% | 105% |
в тому числі в розрахунку на: |
| ||||
1 га сільськогосподарських угідь, грн | 740,89 | 1014,07 | 1219,25 | 137% | 120% |
1 середньорічного працівника, грн | 6226,09 | 12413,64 | 14400,00 | 199% | 116% |
Отримано валового доходу, всього, тис.грн | 177,6 | 339,9 | 574,7 | 191% | 169% |
в тому числі в розрахунку на: |
| ||||
1 га сільськогосподарських угідь, грн | 918,87 | 1262,11 | 2433,00 | 137% | 193% |
1 середньорічного працівника, грн | 7721,74 | 15450,00 | 28735,00 | 200% | 186% |
Отримано прибутку(+) збитку(-), всього, тис.грн | 45,8 | 0 | 6,5 | x | x |
в тому числі в розрахунку на: |
| ||||
1 га сільськогосподарських угідь, грн | 236,96 | 0,00 | 27,52 | x | x |
1 середньорічного працівника, грн | 1991,30 | 0,00 | 325,00 | x | x |
Середньорічна оплата праці 1 працівника, грн | 4195,65 | 5127,27 | 8195,00 | 122% | 160% |
Норма прибутку, % | 13% | 0% | 0% | x | x |
Рівень рентабельності, % | 35% | 0% | 1% | x | x |
Дана таблиця показує, що в господарстві показник валової продукції в звітному році зріс в 2 рази в 2005 році та на 5% в 2006 році, тоді як валовий дохід відповідно в 2006 році зріс на 69%.
Останні 3 роки господарство мало нестабільне економічне становище, де 2004 та 2006 роки були рентабельними, а 2005-ий хоч і мав позитивний показник, але був не достатній для розширеного відтворення виробництва, що повною мірою не могло забезпечувати конкурентоспроможність даного суб’єкта господарювання.
Характеристика географічних умов розташування господарства, екологічного середовища, забезпеченості трудовими ресурсами, організаційно-економічної структури господарювання, економічної ефективності виробництва продукції, на мою думку, дає можливість встановити основні стратегічні напрями діяльності керівництва підприємства під час постановки мети по вирішенню проблем розвитку, в одночасному поєднанні з зовнішніми факторами: ринковим механізмом та адміністративними інструментами контролю за діяльністю суб’єктів господарювання.
У розподілі витрат на виробництво сільськогосподарської продукції за статтями відображуються позитивні й негативні тенденції розвитку галузей.
В таблиці 9. наведені данні про структуру собівартості.
Таблиця 9. Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції Андрушівської державної сортодослідної станції
№ п/п | Елементи витрат | Всього на основне виробництво | Рослинництво | ||
тис.грн | структура, % | тис.грн | структура, % | ||
1 | Затрати на оплату праці | 163,9 | 21,3% | 163,9 | 21,3% |
2 | Відрахування на соціальні заходи | 35,2 | 4,6% | 35,2 | 4,6% |
3 | Матеріальні затрати, які увійшли у собівартість продукції | 484,3 | 62,9% | 484,3 | 62,9% |
| в тому числі: |
|
|
| |
4 | насіння і посадковий матеріал | 69,5 | 9,0% | 69,5 | 9,0% |
5 | корми |
| 0,0% | 0 | x |
6 | паливо | 1,8 | 0,2% | 1,8 | 0,2% |
7 | мінеральні добрива | 171,1 | 22,2% | 171,1 | 22,2% |
8 | нафтопродукти | 104,6 | 13,6% | 104,6 | 13,6% |
9 | електроенергія | 6,7 | 0,9% | 6,7 | 0,9% |
10 | запасні частини, ремонтні і будівельні матеріали для ремонту | 66,8 | 8,7% | 66,8 | 8,7% |
11 | оплата послуг і робіт, що виконані сторонніми організаціями, і інші матеріальні витрати | 63,8 | 8,3% | 63,8 | 8,3% |
12 | Амортизація основних засобів | 48,8 | 6,3% | 48,8 | 6,3% |
13 | Інші затрати | 37,4 | 4,9% | 37,4 | 4,9% |
14 | Всього затрат | 769,6 | 100,0% | 769,6 | 100,0% |