Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 06:47, курсовая работа
Целевая задача контроллинга - построение на предприятии эффективной системы принятия, реализации, контроля и анализа управленческих решений.
Основные задачи, которые нужно решить:
•Оптимизация управления организационной структурой компании.
•Организация эффективной системы учета операций и результатов.
•Внедрение систем планирования, контроля и анализа деятельности.
•Обеспечение мотивации персонала в повышении эффективности работы компании.
•Автоматизация систем учета и управления компанией.
Введение 3
1. Понятие и теоретические аспекты контроллинга 4
1.1. Понятие контроллинга 4
1.2. Область применения 4
1.3. Виды контроллинга 5
1.4. Методы и инструменты контроллинга 8
1.4.1. Balanced Scorecard - Сбалансированная система показателей 9
1.4.2. Расчет себестоимости по видам деятельности (Activity Based Costing, ABC) 10
1.4.3. Six Sigma Quality Standard (Стандарт качества Шесть Сигма) 12
1.5. Контроллинг – процесс 16
2. Анализ финансового состояния промышленного предприятия 20
2.1. Перечень основных финансовых индикаторов промышленного предприятия 20
2.2. Методика расчета основных финансовых индикаторов промышленного предприятия 22
2.2.1. Анализ оборачиваемости (деловой активности). 22
2.2.2. Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности 24
2.2.3. Расчет рентабельности 27
2.2.4. Определение характера, расчет и оценка финансовой устойчивости организации. 28
2.3. Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния 31
3. Особенности процедуры и рекомендации по внедрению контроллинга 35
3.1. Внедрения контроллинга на промышленном предприятии 35
3.2. Подготовительный этап 35
3.3. Этап внедрения 36
3.4. Автоматизация 43
Заключение 44
Список литературы 46
Таблица 2.4. – Расчет степени финансовой устойчивости предприятия
Однако, кроме абсолютных показателей, финанс овую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (таблица 2.5.)
Наименование показателя |
Способ расчета | Рекомен-дуемое значение | Пояснения | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Коэффициент капитализации
(соотношения заемных и собственных средств) |
стр.590 + стр.690 U1 = ----------------------- стр. 490 |
U1 <= 1 | указывает, сколько
заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
2 | Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
стр.490 – стр.190 U2 = ------------------------ стр. 290 |
U2 >= 0,6- - 0,8 |
показывает, какая
часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
3 | Коэффициент финансовой независимости |
стр. 490 U3 = -------------- стр. 699 |
U3 >= 0,5 | показывает
удельный вес соб- ственных средств в общей сумме источников финансирования |
4 | Коэффициент финансирования |
стр. 490 U4 = ----------------------- стр. 590 + стр. 690 |
U4 >= 1 | показывает, какая
часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных |
5 | Коэффициент финансовой устойчивости |
стр. 490 + стр. 590 U5 = ------------------------ стр. 300 |
оптим. – 0,8 – 0,9; тревожное ниже 0,75 |
показывает, какая
часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
6 | Коэффициент финансовой
независимости в части формирования запасов |
стр. 490 – стр.
190 U6 = ------------------------ стр. 210 – стр. 220 |
показывает, какая
часть материальных запасов обеспечивается собственными средствами | |
7 | Коэффициент мобильности средств | стр. 290 U7 = ---------- стр. 190 |
показывает, сколько
оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов | |
8 | Коэффициент финансовой зависимости | стр. 590 + стр. 690 U8 = ------------------------ стр. 700 |
U8<=0,4 | показывает, сколько
оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов |
9 | Коэффициент обеспеченности материальных затрат |
стр. 290 – стр.
690 U9 = -------------------- стр. 210 + стр. 220 |
показывает, какую
часть запасов и затрат покрывает чистый оборотный капитал | |
10 | Коэффициент маневренности собственного капитала |
стр. 290 – стр.
690 U10 = ----------------------- стр. 490 |
показывает, какая
часть чистого оборотного капитала приходится на 1 руб. собственных средств | |
11 | Коэффициент соотношения
дебиторской и кредиторской задолженности |
стр. 230 + стр. 240 U11 = ----------------------- стр.620 |
U11<=1 | |
12 | Коэффициент привлечения средств | стр. 690 U12 = ------------ стр. 290 |
указывает, какая
часть оборот- ных средств финансируется за счет краткосрочных заемных средств | |
13 | Коэффициент краткосрочной задолженности |
стр. 690 U13 = ----------------------- стр. 590 + стр. 690 |
показывает
удельный вес краткосрочных заемных средств в общей сумме заемного капитала | |
14 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала |
стр. 590 U14 = ----------------------- стр. 490 + стр. 590 |
указывает на долю
долгосрочных займов, привлеченных для финан- сирования активов на ряду с собственными источниками | |
15 | Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
стр. 490 – стр.
190 U15 = ----------------------- стр. 490 |
показывает, какая
часть собствен- ного оборотного капитала покрыва- ется собственными источниками финансирования | |
16 | Доля внеоборотных
активов в собственном капитале |
стр. 190 U16= -------------- стр. 490 |
Таблица 2.5. – Показатели рыночной устойчивости
* В расчетах используются только данные формы 1 бухгалтерской отчетности
Учитывая
многообразие финансовых процессов, множественности
показателей финансовой устойчивости,
различие в уровне их критических
оценок, складывающаяся степень их
отклонений от них фактических значений
коэффициентов и возникающие
при этом сложности в оценке финансовой
устойчивости организации, многие зарубежные
и отечественные аналитики
I класс – организация, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами и хорошим запасом на ошибку.
II класс – организация, демонстрирующая некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рисковые.
№ п/п | Показатель финансового состояния | Граница классов согласно критериям | |||||
1 | I класс | II класс | IIII класс | IV класс | V класс | ||
2 | Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | 0,5 и выше – 20 баллов | 0,4 и выше – 16 баллов | 0,3 – 12 баллов | 0,2 – 8 баллов | 0,1 – 4 балла | Менее 0,1 – 0 баллов |
3 | Коэффициент срочной ликвидности (L3) | 1,5 и выше – 18 баллов | 1,4 – 15 баллов | 1,3 – 12 баллов | 1,2-1,1 – 9-6 баллов |
0,1 – 3 балла | Менее 1,0 – 0 баллов |
4 | Коэффициент текущей ликвидности (L4) | 2 и выше – 16,5 баллов | 1,9-1,7 – 15-12 баллов | 1,6-1,4 –10,5-7,5 баллов | 1,3-1,1 – 6-3 балла |
1 – 1,5 балла | Менее 1,0 – 0 баллов |
5 | Коэффициент финансовой независимости (U3) | 0,6 и выше – 17 баллов | 0,59-0,54 – 15-12 баллов | 0,53-0,43 – 11,4-7,4 балла | 0,47-0,41 – 6,6-1,8 балла | 0,4 – 1 балл | Менее 0,4 – 0 баллов |
6 | Коэффициент собственных оборотных средств (U2) | 0,5 и выше – 15 баллов | 0,4 – 12 баллов | 0,3 – 9 баллов | 0,2 – 6 баллов | 0,1 – 3 балла | Менее 0,1 – 0 баллов |
7 | Коэффициент финансовой
независимости в части |
1 и выше – 13,5 баллов | 0,9 – 11 баллов | 0,8 – 8,5 балла | 0,7-0,6 – 6-3,5 балла |
0,5 – 1 балл | Менее 0,5 – 0 баллов |
8 | Минимальное значение границы | 100 | 85,2 – 66 | 63,4–56,5 | 41,6–28,3 | 14 | --- |
Таблица 2.6. – Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
III класс – это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств, представляется сомнительным
IV класс – это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними
V класс – организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.
Итоговые значения показателей оформляются в виде таблицы, из которой можно определить тип финансового состояния предприятия (к какому из классов относится данное предприятие).
Министерством экономики РФ предлагается следующая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия. Индикаторы финансовой деятельности предприятия следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия. В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей первого класса, которые представлены в таблице 2.7
Тенденции | Улучшение значений | Значения устойчивы | Ухудшение значений | |
Соответствие нормативам | 1 | 2 | 3 | |
Нормальные значения | I | I.1 | I.2 | I.3 |
Значения не соответствуют нормативным | II | II.1 | II.2 | II.3 |
Таблица 2.7. – Состояния показателей первого класса
Приведенные в таблице 2.7. возможные состояния могут характеризоваться следующим образом:
состояние I.1 – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений (далее именуется – «коридор»), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку «отлично»
состояние I.2 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как «отличное» (значения устойчиво находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значения у одной из границ «коридора»)
состояние I.3 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния – «хорошо»
состояние II.1 – значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финансово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное»
состояние II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-экономического состояния
состояние II.3 – значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно».
Во
второй класс показателей входят
ненормируемые показатели, значения
которых не могут служить для
оценки эффективности функционирования
предприятия и его финансово-
По
данной группе показателей целесообразно
опираться на анализ тенденций изменения
показателей и выявлять их ухудшение
или улучшение. Таким образом, вторая
группа может быть охарактеризована
лишь следующими состояниями:
- «улучшение» – 1;
- «стабильность» –
2;
- «ухудшение» – 3.
Для
ряда показателей могут быть определены
«коридоры» оптимальных значений в
зависимости от их принадлежности к
различным видам деятельности и
других особенностей функционирования
предприятий. Так, обобщение достаточного
фактического материала позволит определить
наиболее эффективные соотношения
оборотных и необоротных
Разделение
групп показателей на два класса
в значительной мере условно и
является уступкой недостаточной развитости
рассматриваемого аналитического инструмента.
В целях получения более
Состояние показателей первого класса | Состояние показателей второго класса | Оценка |
I.1 | 1 | Отлично |
I.2 | Отлично, хорошо | |
I.3 | 2 | Хорошо, удовлетворительно |
II.1 | удовлетворительно | |
II.2 | 3 | Удовлетворительно, неудовлетворительно |
II.3 | неудовлетворительно |
Таблица 2.8. – Сопоставление состояний показателей первого и второго класса
Используя такое сопоставление, можно получить и среднюю интегральную оценку, и сопоставимые экспресс - оценки финансово-экономического состояния предприятия по отдельным группам показателей.
Внедрение системы контроллинга на промышленном предприятии, в основном, состоит из трёх этапов:
В свою очередь, второй этап представляет собой четыре направления:
Информация о работе Внедрение системы контроллинга на предприятии