Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 23:44, курсовая работа
Сутність американської моделі менеджменту полягає в переконанні, що успіх фірми залежить перш за все від внутрішніх факторів, зокрема: раціональної організації виробництва, зниження витрат, зростання продуктивності праці, ефективного використання всіх ресурсів. При такому підході цілі й завдання вважаються відомими і стабільними протягом довгого часу. Основою стратегії є безперервне зростання і поглиблення спеціалізації виробництва. Організаційна структура будується за функціональним принципом із чітким поділом апарату управління на служби. Вирішальне значення має контроль за всіма видами діяльності, чітке виконання управлінським персоналом вказівок зверху.
Вступ 5
1 Загальна характеристика ВАТ «Прикарпаттяобленерго» 8
1.1 Історія створення та діяльності підприємства. Характеристика
продукції (робіт, послуг)
Аналіз внутрішнього середовища підприємства , 10
Аналіз зовнішнього середовища підприємства 13
SWOТ- аналіз 17
2 Характеристика японської та американської моделей менеджменту 22
Принципи формування і підготовки кадрів 24
Контроль діяльності працівників 32
Система прийняття рішень 34
Особливості японського та американського підходів до управління 36
Аналіз переваг японської та американської моделей менеджменту на 39 ВАТ «Прикарпаттяобленерго»
Рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення використання переваг японської та американської моделей менеджменту на ВАТ 51 «Прикарпаттяобленерго»
Висновок 57
Список використаних джерел 60
Рисунок 4.4 - Засоби боротьби з помилками [9].
3. Застосування так званих організаційно - діяльних ігор.
Місце організаційно - діяльної гри (ОДГ) знаходиться серед активних методів розвитку персоналу.
ОДГ займає
особливе місце серед «традиційних»
та «нетрадиційних» методів
Важлива роль ОДГ полягає в її інтеграційних властивостях, котрі дозволяють трансформувати цілісну систему знань, вмінь і навиків вирішення певної задачі в особистий досвід; у здатності заохотити працівника, спонукати його до активної навчально - пізнавальної діяльності, до підвищення навчальної мотивації; до встановлення позитивних між особових відносин і ефективної між рольової взаємодії з іншими учасниками ОДГ; до розвитку комунікативних здібностей, вольових якостей, психологічної саморегуляції і т. д. [2]
4. І на кінець я б рекомендував збільшити
діагностику персоналу з
допомогою психологічних тестів.
Психологічні методи дозволяють добитися високої степені точності, оцінюючи потенціал працівників, ділові і особисті якості працівників чи претендентів на роботу.
Існує велика кількість методів оцінки персоналу:
Кожен з них має свої переваги та недоліки, тому важливе значення у виборі методів, має надійність і уніфікованість критеріїв, правдивість, достовірність застосованих показників. Найбільшою складністю являється оцінка особистих якостей; необхідність вибору із широкого спектра, суб'єктивізм при їх сприйнятті нерідко приводить до викривленої оцінки.
Коротка характеристика тестів:
1. Тести для оцінки інтелекту.
2. Тести для діагностики особистих якостей,
між особових відносин,
мотивації.
• Тест
Томаса. Дозволяє оцінити індивідуальну
стратегію і тактику
поведінки в конфліктних ситуаціях. Потребує
10-15 хвилин на тестування і
обробку результатів.
висновок
У вітчизняній економіці
Сучасний
менеджмент - це тисячі можливих варіантів
та нюансів управлінських рішень.
Багатоваріантність, гнучкість та неординарність
господарських комбінацій, не повторюваність
дій, їх залежність від певної ситуації
складають основні особливості
сучасного управління. Сьогодні вже
ніхто не сумнівається у необхідності
вивчення зарубіжного досвіду
Теорія і практика менеджменту демонструє два чітко сформованих підходи в управлінні - японську та американську моделі менеджменту. При збігу загальних, стратегічних напрямів боротьби за лідерство існують і особливості в підходах провідних японських та американських компаній до того, як забезпечити свої переваги в економічному суперництві на світовому ринку. Принциповою відмінністю двох названих моделей менеджменту є те, що японська, побудована на колективізмі, а американська - на індивідуалізмі та конкуренції між людьми. Всі інші відмінності є похідними від названої вище.
ВАТ «Прикарпаттяобленерго» є обраним підприємством на прикладі якого ми показували застосування переваг японської та американської моделей менеджменту на вітчизняних фірмах.
Дане підприємство скористалося такими перевагами американської моделі:
- На Заході менеджери мають в основному освіту юриста чи економіста (фінансиста).
- Швидке просування по службі
- В США висококваліфікованим спеціалістом вважається працівник, який до тонкощів знає лише свою вузьку галузь діяльності
- Індивідуальні робочі завдання
- Американці домагаються точного визначення формалізованих показників, за якими б оцінювалася їхня робота.
Охарактеризовуючи роботу ВАТ «Прикарпаттяобленерго» видно чітку тенденцію щодо відання переваги японській моделі менеджменту, а саме тезі про те, що «ми усі одна сім'я», тому найважливіше завдання японських, а тепер і українських менеджерів — установити нормальні стосунки з працівниками, сформувати розуміння єдності працівників і менеджерів.
Задля цього застосовується пропаганда корпоративності. Зміцненню корпоративного патріотизму службовців сприяють:
Також застосовується безліч інших методів по досягненню того ж рівня переваг японської моделі, що і в закордонних компаніях. Щодо цього, то можна чітко визначити, що ВАТ «Прикарпаттяобленерго» здобуло в цьому значного успіху.
Дана компанія широко використовує програму перенавчання (чого американська модель менеджменту не схвалює).
Кадрова політика ВАТ «Прикарпаттяобленерго» є закритою, тобто вона орієнтується на залучення персоналу ззовні тільки на посади низького рівня, а в
основному відбувається заміщення з кількості співробітників. Така кадрова політика сприяє створенню корпоративної атмосфери, формування особливого духу відносин, що має велике значення з погляду мотивації.
Витрати на навчання дещо перевищують витрати на залучення нового фахівця, але вони цілком окупляться, внаслідок зниження плинності кадрів і підвищення продуктивності праці (завдяки цьому досягається ще одна перевага японського менеджменту - низька плинність кадрів).
Навчання персоналу не є пріоритетним,
тому ресурси на нього виділяються
мінімальні. Але до нього варто
ставитися як до вкладення капіталу,
а не як до незворотних витрат. Такий
підхід характеризується поняттям «людський
капітал». Шляхи відшкодування витрат
на навчання такі: зниження витрат, пов'язаних
з плинністю кадрів, підбором кадрів
і оцінкою наявності в
Ще 15-20 років тому матеріальна база - обладнання, продукція, фонди - рахувались основним пріоритетом в бізнесі. Сьогодні все це - далеко не головне. На перший план виходить людський фактор. Керівництво компанії, яка зарекомендувала себе стабільною й успішною, тримається в першу чергу за персонал, розраховує і покладається саме на його компетентність і професіоналізм. І це характерно не тільки для нашої країни. Така світова тенденція.
Кадри — найважливіший ресурс підприємства. Вони не тільки вирішують все, а й можуть позбавити всього. Спеціалісти прогнозують, що через декілька років конкуренція між компаніями перейде зі стадії битви за клієнта в фазу гострої боротьби за професіоналів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
3. Корольова Кароліна. Взаємозв'язок мотивації
і рівня професійних
досягнень // Персонал. - 2008. - №2. с. 50 - 55.
10. Осовська Г. Менеджмент організацій :
Навчальний посібник/ Галина
Осовська, Олег Осовський,. -К.: Кондор,
2005. -853 с.
11. Перестятько Анна, Таряник Олена. Розробка
ефективної системи
управління персоналом // Персонал. - 2008.
- №1. с. 42 -45.
12. Попов А. Теория и практика американского менеджмента. М., 1992.
13. Тарнавська Н. Менеджмент: теорія та практика
: Підруч. для вузів/
Наталія Тарнавська, Роман Пушкар. -Тернопіль:
ВКФ Карт-бланш , 1997. -457 с.
18. http://www.kadrovik.ru/
19. http://www.personal.in.ua/
20. Річний звіт ВАТ «Прикарпаттяобленерго» за 2011 рік.