Управління процесами технічного розвитку підприємства

 

 

Негативний характер носять зміни  коефіцієнта страхування бізнесу, протягом аналізованого періоду  резервний капітал на підприємстві не відповідає нормативному значенню та є значно меншим за середньогалузевий. Лише незначна частина майна підприємства (0,72 %) покривається відповідними резервами.

Поступове збільшення коефіцієнту співвідношення залученого та власного капіталу свідчить про збільшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Так, на початок 2011 році на 1 грн. власного капіталу припадало 0,44 грн. залучених засобів, що на 0,33 грн. менше, ніж на кінець періоду.

В цілому слід зазначити, що, не дивлячись на поступове зростання  фінансової незалежності підприємства, чому є пряме підтвердження збільшення суми власного капіталу, підприємство слід більш детально спланувати співвідношення довгострокових і короткострокових зобов'язань. Враховуючи необхідну у майбутньому модернізацію основних засобів, слід нарощувати саме об'єми довгострокових кредитів.

 

3. Аналіз ділової активності ПАТ «Азот»

 

Ділова активність комерційної  організації проявляється в динамічності її розвитку, досягненні нею поставлених  цілей, що відображають натуральні й  вартісні показники, в ефективному  використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту своєї продукції.

Ділова активність ПАТ «Азот» проявляється у динаміці розвитку підприємства, швидкості обороту засобів, основними критеріями якої є рівень ефективності використання ресурсів підприємства, стійкість економічного зростання, ступінь виконання завдання за основними показниками господарської діяльності.

Аналіз ділової активності, формули для якого використовувались  з Додатку В, полягає у дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів  - показників оборотності, результати розрахунку яких представлено у табл. 2.6. Як видно з проведених розрахунків оборотність власного капіталу, грошових коштів та запасів протягом аналізованого періоду на підприємстві знижувалася. Отже, це свідчить про те, що вже у 2011 р. підприємству необхідна більша кількість часу для перетворення своїх запасів в грошові кошти для купівлі основних матеріалів і подальшого виробництва. Це природно позначається на ліквідності, показники якої, відповідно до наведених вище розрахунків, знижуються, і на тривалості операційного циклу. Також відбувається затоварення складів підприємства, що може спричинити підвищення складських витрат отже і зниження чистого прибутку підприємства.

Таблиця 2.6

Динаміка показників ділової  активності ПАТ «Азот» у 2007-2011 рр.

Назва показника	2007	2008	2009	2010	2011	В середньому по галузі
1	2	3	4	5	6	7
Чиста виручка від реалізації продукції, тис. грн	1 369 419	1 851 216	2 706 667	3 447 309	2 960 476	2518308,4
Продуктивність праці  робітника, тис грн/ чол.	311,09	437,95	681,61	936,01	813,76	727,87
Фондовіддача активів	0,85	1,10	1,54	1,74	1,05	1,07
Коефіцієнт оборотності  власного капіталу, об	3,23	2,32	2,21	2,45	1,71	1,47
Коефіцієнт оборотності  оборотних активів, об	1,52	2,68	5,64	4,66	1,95	2,07
Коефіцієнт оборотності  оборотних активів в днях	240	136	65	78	187	208,03
Фондовіддача основних засобів, об.	2,2698	0,2954	0,2411	0,3058	0,2605	1,01
Коефіцієнт оборотності  запасів в днях	55,92	47,78	32,86	33,44	57,96	47,52
Оборотність дебіторської заборгованості, об	4,72	4,09	11,97	8,10	2,90	3,97
Оборотність дебіторської заборгованості в днях	77,33	89,22	30,49	45,06	126,04	131,23

 

Закінчення табл. 2.6

1	2	3	4	5	6	7
Частка сумнівної ДЗ, %	1,9851	5,0640	5,2948	0,6996	2,2155	0,99
Коефіцієнт оборотності  кредиторської заборгованості в  днях	101,4	120,81	46,25	30,88	54,19	78,18
Період операційного циклу, дн	133,25	137,00	63,35	78,49	184,00	178,74
Період фінансового циклу, дн	31,85	16,18	17,10	47,62	129,81	100,57

 

Також слід зазначити, що в 2011 р. підприємство закуповує сировини для виробництва у розрахунку на 208 днів (приблизно 7 місяців), в той час як у минулі роки цей показник складав від двох до трьох місяців, що свідчить про зниження темпів виробництва.

Рис. 2.9. Динаміка коефіцієнтів оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості ПАТ «Азот» за 2007-2011 рр.

 

Варто наголосити, що протягом аналізованого періоду, як видно з рис. 2.9,  спостерігається різке підвищення періоду погашення дебіторської заборгованості, у 2011 році він склав 126 днів, що на 81 день більше ніж у попередньому році. Також судячи з частки сумнівної дебіторської заборгованості - 2,22%, на підприємстві зростає ризик неплатежів, що негативно впливає, не тільки на реальну ліквідність підприємства, але і на його діяльність в цілому. Щодо коефіцієнту оборотності кредиторської заборгованості, то він в порівнянні з 2007-2008 роками знизився приблизно на 46,6 %, що говорить про значне зменшення заборгованості ПАТ «Азот» перед іншими підприємствами та в цілому про зменшення періоду погашення комерційних кредитів, що були надані ПАТ «Азот» іншими підприємствами.

Але в той же час, поступове  збільшення періоду фінансового  циклу є негативною тенденцією для  підприємства, адже це свідчить про  уповільнення виробничого процесу, обертаємості дебіторської заборгованості та критичного уповільнення кредиторської заборгованості.

 

2.2.4. Аналіз рентабельності ПАТ «Азот»

 

Узагальнююча оцінка фінансового  стану підприємства досягається  на основі таких результативних показників, як прибуток і рентабельність, які  характеризують  ефективність підприємства в цілому, доходність різних напрямків  діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і  т.д. Показники рентабельності більш  певно, ніж прибуток, характеризують кінцеві результати господарювання, адже її величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.

Оцінка рентабельності діяльності ПАТ «Азот» проводиться за допомогою багатьох показників (Додаток В), результати розрахунку яких представлено у табл. 2.7

Таблиця 2.7

Динаміка показників рентабельності ПАТ «Азот» за 2007-2011 рр.

Назва показника		2007		2008		2009		2010		2011		В середньому по галузі
1		2		3		4		5		6		7
Валовий прибуток, тис. грн.		248 797		393 823		766 124		1 279 851		88 958		229158,8
Прибуток від операційної  діяльності, тис. грн		51 050,6		159 780,7		499 432		1 183 771		0		0
Закінчення табл. 2.7
1	2		3		4		5		6		7
Чистий прибуток, тис. грн	0		99 684,5		361 465		694 379		0		0
Рентабельність реалізованої продукції, %	3,73		8,63		18,45		34,34		0		0
Рентабельність виробництва, %	3,33		5,25		12,53		27,42		0		0
Рентабельність активів, %	3,18		9,51		28,50		59,66		0		0
Рентабельність власного капіталу, %	0		12,48		29,53		49,35		0		0
Рентабельність оборотного капіталу, %	0		14,44		75,38		93,77		0		0

Рис. 2.10. Динаміка показників прибутку ПАТ «Азот» за 2007-2011 рр.

 

Показники прибутку (див. рис. 2.10) не відображають ступеню ефективності господарювання, так як сума прибутку може зростати і при недостатньому використанні матеріальних, трудових, фінансових ресурсів.  Тому для характеристики ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, раціональності здійснених операцій використовують показники рентабельності, динаміку яких представлено на рис. 2.11

Рис. 2.11. Динаміка показників рентабельності ПАТ «Азот» за 2007-2011 рр.

 

З проведеної оцінки рентабельності підприємства видно, що фінансово-господарська діяльність ПАТ «Азот» в аналізованому періоді була досить ефективною та прибутковість продукції, капіталу, активів мала тенденцію до збільшення. Наприклад, у 2010 р. в порівнянні з попереднім рентабельність виробництва збільшилась на 14,89 процентних пункти та склала 27,42%.

Але наприкінці аналізованого  періоду діяльність підприємства стає збитковою, адже у 2011 році вся галузь з виробництва азотних добрив опинилась у складному становищі через стрімке зростання цін на природній газ, що є основною сировиною для виробництва продукції, падіння попиту та зниження цін на продукцію, що й стало головним чинником збиткової діяльності не тільки ПАТ «Азот».

Отже, варто наголосити, що на сьогодні виробникам мінеральних добрив вкрай необхідна підтримка держави у формі відповідних нормативно - правових актів, бо зростання цін на природний газ поступово призводить до зниження конкурентоспроможності аміаку та мінеральних добрив особливо на зовнішніх ринках.

 

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

 

В курсовій роботі поставлена та вирішена актуальна науково-практична задача удосконалення управління процесами технічного розвитку підприємства.

Отримані результати аналізу господарської  діяльності ПАТ «Азот» дозволили зробити наступні висновки.

Загалом, спираючись на отримані результати аналізу, можна сказати, що  впродовж аналізованого періоду  спостерігалося значне покращення економічного стану підприємства: поступово підвищувалась його платоспроможність, ділова активність і, найголовніше, рівень прибутковості, що в свою чергу зробило підприємство ще більш незалежним від зовнішніх джерел фінансування. Але починаючи вже з кінця 2010 року ситуація як для ПАТ «Азот» так і для інших виробників мінеральних азотних добрив стає досить складною. Ціни та попит на мінеральні добрива через світову кризу різко знизились, і як результат спостерігається зменшення об’єму виробництва та періодична переповненість складів українських підприємств нереалізованою продукцією.