Управління процесами технічного розвитку підприємства

 

Продовження табл. 2.2
1	2	3	4		5		6		7	8
		%	-3,7
6.	Фонд оплати праці ПВП	тис. грн.	87022,3	103741,3		110546		134006			124166
		тис. грн.	-	16719		23523,7		46983,7			37143,7
		%	-	19,21		27,03		53,99			42,68
		тис. грн.	9285,93
		%	9,29
	в т.ч. робітників	тис. грн.	70780,03	84475,06		89963,48		113028,1			103708,6
		тис. грн.	-	13695,03		19183,45		42248,07			32928,57
		%	-	19,35		27,1		59,69			46,52
		тис. грн.	8232,14
		%	10,02
	керівників, спеціалістів, службовців	тис. грн.	16 242,27	19 266,24		20 582,52		20 977,9			20 457,4
		тис. грн.	-	3023,97		4340,25		4735,63			4215,13
		%	-	18,62		26,72		29,16			25,95
		тис. грн.	1053,78
		%	5,94
7.	Середня заробітна плата  ПВП	грн.	1439,86	1789,08		2025,78		2648,82			2473,16
		грн.	-	349,22		585,92		1208,97			1033,30
		%	-	24,25		40,69		83,96			71,76
		грн.	258,33
		%	14,48
Продовження табл. 2.2
1	2	3	4	5		6		7			8
	в т.ч. робітників	грн.	1339,96	1665,4		1887,92		2557,76			2375,38
		грн.	-	325,44		547,96		1217,8			1035,42
		%	-	24,29		40,89		90,88			77,27
		грн.	258,86
		%	15,39
	керівників, спеціалістів, службовців	грн.	2132,77	2652,92		2975,46		3277,58			3125,32
		грн.	-	520,15		842,7		1144,81			992,56
		%	-	24,39		39,51		53,68			46,54
		грн.	248,14
		%	10,0
8.	Продуктивність праці  робітника	т./міс.	41,33	38,08		55,21		51,11			51,53
		т./міс.	-	-3,25		13,89		9,78			10,2
		%	-	-7,87		33,60		23,67			24,68
		т./міс.	2,55
		%	5,67
9.	Собівартість реалізованої продукції	тис. грн.	1120622,2	1457393,6		1940543		2167458			2871518
		тис. грн.	-	336771,4		819920,8		1046835,8			1750895,8
		%	-	30,05		73,17		93,42			156,24
		тис. грн.	437723,95
		%	26,52
10.	Собівартість 1 т. реалізованої продукції	грн./т.	520,49	739,95		740,90		963,46			1219,12
		грн./т.	-	219,46		220,41		442,96			698,63
Закінчення табл. 2.2
1	2	3	4	5		6		7			8
		%	-	42,16		42,35		85,10			134,22
		грн./т.	174,66
		%	23,7
11.	Ціна 1 т.  товарної продукції	грн./т.	636,1	939,9		1033,4		1532,4			1256,9
		грн./т.	-	303,85		397,36		896,31			620,84
		%	-	47,77		62,47		140,92			97,61
		грн./т.	155,21
		%	18,6
12.	Прибуток від реалізації	тис. грн.	248796,6	393822,5		766124		1279851			88958,00
		тис. грн.	-	145025,90		517327,40		1031054,4			-159838,6
		%	-	58,29		207,93		414,42			-64,24
		тис. грн.	-39959,65
		%	-22,7

 

Нестабільна економічна ситуація в країні та характерна для азотних мінеральних добрив сезонність попиту є одними з основних чинників, що негативно впливають на обсяги виробництва та реалізації продукції, а отже й на діяльність підприємства в цілому. Але, все ж таки, з аналізу основних техніко-економічних показників видно, що підприємство впродовж всього аналізованого періоду намагається нарощувати об’єми виробництва (див. рис. 2.3).

Щорік обсяг товарної та реалізованої продукції на підприємстві в натуральному вираженні збільшувався в середньому на 16,65 тис. т. або на 0,75 % та на 50,6 тис. т. або на 2,27 % відповідно.

Рис. 2.3. Обсяг товарної та реалізованої продукції

 

Спостерігається також збільшення обсягу товарної та реалізованої продукції  і в грошовому вираженні  щорік в середньому  на 359749,93 тис. грн. або на 19,46% та на 397764,3 тис. грн. або на 21,26 % відповідно.

Рис. 2.4. Собівартість та ціна 1 т. товарної продукції

 

Через різке підвищення ціни на природній газ (динаміка цін у 2010-2011 рр. має наступний вигляд: травень-грудень 2010 року - від 1375 грн. до 1645 грн. за 1 тис. м3, січень - серпень 2011 року - 2389,86 грн. за 1 тис.м3), який є основною сировиною для виробництва продукції, собівартість однієї тонни реалізованої продукції за аналізований період в середньому щорік збільшувалася на 174,66 грн. або на 23,7 %. Водночас спостерігається також й зростання ціни однієї тонни товарної продукції, але набагато меншими темпами ніж витрати (див. рис. 2.4), що безпосередньо має негативний вплив на рівень ефективності діяльності підприємства. В середньому щорік ціна однієї тонни реалізованої продукції за аналізований період збільшувалася на 155,21 грн. або на 18,6 %

Найбільш складним питанням, від вирішення якого залежить ефективність роботи підприємства, є  забезпечення виробництва природним  газом, ціни на який визначають виробничу  потужність підприємства, оскільки вони є головним фактором, що впливає  на собiвартiсть продукції, а отже і на прибуток (див. рис. 2.5), який  в середньому щорік зменшується  на 39959,65 грн. або на 22,7%.

 

Рис. 2.5. Прибуток від реалізації

 

Отже, підвищення прибутковості  підприємства, покращення показників ліквідності можливе лише за умов реалізації заходів по енергозбереженню, зниженню прямих перевитрат енергетичних ресурсів та сировини, розширення внутрішнього ринку збуту продукції тощо.

2. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства

 

 

1. Аналіз майнового стану ПАТ «Азот»

 

Загальна оцінка фінансового  стану підприємства розпочинається з аналізу майна підприємства та джерел його придбання.

Майно – це ресурси, контрольовані  підприємством в результаті минулих  подій, використання яких, як очікується, призведе до надходження економічних вигод у майбутньому. Аналіз майна підприємства має важливе значення, так як від його величини та структури залежать обсяги діяльності, соціально-економічний розвиток господарюючого суб'єкту, рівень платоспроможності, ліквідності та фінансова сталість.

Аналіз майнового стану  ПАТ «Азот» буде проводитися за формулами представленими у Додатку В.

Результати розрахунку системи  взаємопов’язаних  показників цього  етапу аналізу, що базуються на даних бухгалтерської звітності та характеризують виробничий потенціал підприємства представлено у табл. 2.3.

Таблиця 2.3

Динаміка показників майнового  стану ПАТ «Азот» за 2007 – 2011 рр.

Назва показника	2007	2008	2009	2010	2011	В середньому по галузі у 2011 році
Сума господарчих коштів, що знаходяться на балансі підприємства, тис. грн	1607447,5	1754567,4	1749652	2218709	3400234	2609665,8
Частка основних засобів  в активах, %	37,53	68,42	68,78	50,51	35,36	40,23
Частка активної частини  основних засобів, %	43,94	44,09	44,09	44,47	44,78	49,83
Частка пасивної частини  основних засобів, %	56,06	55,91	55,91	55,53	55,22	50,17

Продовження табл. 2.3

Коефіцієнт зносу основних засобів, г.о.	0,5527	0,8927	0,8932	0,9006	0,8951	0,6259
Коефіцієнт оновлення  основних засобів, г.о.	0,2117	0,0094	0,0024	0,0172	0,0078	0,0729
Коефіцієнт вибуття г.о	0,0122	0,0104	0,0020	0,0010	0,0004	0,0047

 

Структура основних виробничих засобів протягом аналізованого  періоду кардинально не змінювалась. Як видно з рис. 2.6. найбільш питому вагу має група «Будинки та споруди» - 55,16 %, машини та обладнання у структурі основних засобів складають 38, 43%, але питома вага цієї групи має тенденцію до поступового збільшення.

 

 

Рис. 2.6. Структура основних засобів ПАТ «Азот» у 2011 р.

 

Протягом 2007-2011 рр. сума наявних коштів підприємства збільшувалася в основному за рахунок значного збільшення суми оборотних активів підприємства, зокрема завдяки підвищенню об’ємів дебіторської заборгованості (особливо резерву сумнівних боргів) та готової продукції, що таких чином має негативний вплив  на реальну ліквідність підприємства та на об’єм чистого прибутку, який зменшується через підвищення витрат на зберігання готової продукції на складі.

Що ж стосується співвідношення активної та пасивної частин основних засобів підприємства, то перевагу має остання, що добре видно з  розрахованих показників майнового  стану, але все ж таки, варто  звернути увагу на тенденцію поступового  збільшення активної частини основних засобів, що є добрим чинником у розвитку підприємства.

Також варто зазначити, що моральний та фізичний знос основних засобів підприємства протягом аналізованого періоду збільшився з 55,27 % до 89,51 %, що свідчить про гостру необхідність підприємства модернізувати чи провести повну реконструкцію своїх основних активів.

 

2. Аналіз фінансової стійкості ПАТ «Азот»

 

Під фінансовою стійкістю підприємства розуміють його платоспроможність в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами.

Фінансова стійкість відображає збалансованість  засобів та джерел їх формування, доходів  і витрат, грошових і товарних потоків, оцінюється на підставі співвідношення власного і залученого капіталу підприємства, темпів нагромадження власних засобів  внаслідок господарської діяльності, співвідношення довгострокових і поточних зобов'язань, достатності забезпечення матеріальних оборотних засобів  власними джерелами.

Розрахунок  показників фінансової стійкості ПАТ «Азот» представлено у табл. 2.5., який проводився за формулами у Додатку В.

За даними табл. 2.5 можна зробити  висновок, що в цілому відбулися  позитивні зміни у складі показників, якими характеризується фінансова  стійкість. Значення коефіцієнту автономії  перевищує нормативне значення і  свідчить про не велику залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування, так на кінець аналізованого періоду підприємство на 0,56 % фінансувалось за рахунок власного капіталу. Відповідно, протягом періоду відбулося зменшення фінансової залежності.

Таблиця 2.5

Динаміка показників фінансової сталості ПАТ «Азот» за 2007-2009 рр.

Назва показника	2007	2008		2009		2010	2011	В середньому по галузі у 2011 році
1	2	3		4		5	6	7
Коефіцієнт автономії	0,2640	0,6690		0,7282		0,6941	0,5635	0,6944
Коефіцієнт фінансової залежності	3,7881	1,4948		1,3732		1,4406	1,7745	1,6720
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу	0,7360	0,3310		0,2718		0,3059	0,4365	0,3057
Плече фінансового важеля	2,7881	0,4948		0,3732		0,4406	0,7745	0,6721
Коефіцієнт стійкості  фінансування	0,4046		0,7229		0,7819	0,7901	0,6079	0,7045
Коефіцієнт структури  фінансування необоротних активів	0,3195		0,0743		0,0739	0,1752	0,1107	0,0250
Коефіцієнт довгострокового  залучення позикових коштів	0,3475		0,0746		0,0687	0,1215	0,0730	0,0160
Коефіцієнт поточних зобов'язань	0,8090		0,8371		0,8025	0,6862	0,8983	0,9611
Коефіцієнт довгострокових зобов'язань	0,1910		0,1629		0,1975	0,3138	0,1017	0,0389
Коефіцієнт страхування  бізнесу	0,0007		0,0008		0,0008	0,0030	0,0073	0,0241