Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 12:37, курсовая работа
Метою дослідження курсової роботи є вивчення теоретичних положень і методичних рекомендацій щодо вдосконалення економічних аспектів управління матеріально-технічним забезпеченням підприємства, та розробка проектних заходів щодо вдосконалювання системи управління матеріально-технічним забезпеченням підприємства для підвищення ефективності його функціонування й конкурентоспроможності. Відповідно до поставленої мети в роботі вирішувались такі завдання:
проведення аналізу фінансово-економічних показників діяльності підприємства з метою оцінки його стану, аналізу матеріально-технічного забезпечення діяльності підприємства і факторів середовища, що впливають на напрямку його розвитку;
вивчення теоретичних основ і положень управління матеріально-технічного забезпечення промислових підприємств;
розробка пропозицій, за допомогою яких буде здійснюватися формування ефективного управління матеріально-технічним забезпеченням підприємства в ринкових умовах.
Вступ 4
Розділ 1. Аналіз та Оцінка СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ
на ПІДПРИЄМСТВі 7
1.1. Коротка характеристика ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування» 7
1.2. Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ «КЗЕЗУ» 12
1.3. Характеристика системи матеріально-технічного забезпечення ВАТ «КЗЕЗУ» 18
1.4. Аналіз витрат на матеріально-технічне забезпечення діяльності підприємства 21
1.5. Виявлення причин, що перешкоджають ефективному функціонуванню ВАТ «КЗЕЗУ» 27
РОЗДІЛ 2. Дослідження досвіду управління матеріально-технічним забезпеченням діяльності промислового підприємства 30
2.1. Дослідження сучасного стану проблеми й визначення перспектив її розвитку 30
2.2. Досвід успішного рішення проблем матеріально-технічного забезпечення діяльності промислових підприємств 36
РОЗДІЛ 3. Розробка заходів щодо вдосконалення управління матеріальними запасами на підприємстві 44
3.1. Використання логістичного підходу до управління підприємством 44
3.2. Розрахунок ефективності запропонованих заходів 48
ВИСНОВКИ 56
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ 59
Встановлені найбільш значимі чинники, що впливають на величину витрат вихідного матеріального потоку (збуту) : перелік додаткових послуг покупцеві (страхування і охорона вантажу, вантаження і вивантаження, транспортування, сортування, упаковка, комплектація митне оформлення), рівень обслуговування покупців (якість його виконання), розмір зони збуту готової продукції. Розрахунковим шляхом визначений необхідний і достатній рівень обслуговування споживачів підприємством.
За результатами дослідження запропоновані наступні рекомендації.
ВАТ «КЗЕЗУ» слід кооперуватися з підприємствами, що виготовляють проміжні і допоміжні матеріали (вузли, металеві конструкції, тару, пакування і т.д.), або кооперуватися із замовником по реалізації продукції. Обопільне прагнення звести до мінімуму витрати зберігання продукції дозволяють здійснювати відвантаження готової продукції або упаковки, тари з виробничих цехів.
При визначенні оптимальної зони збуту продукції найбільшу увагу слід приділяти таким показникам: ціна за одиницю продукції; споживчі властивості продукції; абсолютні і відносні показники економічної ефективності; час обслуговування клієнта; якість виготовлення продукції; якість сервісного обслуговування покупців.
Необхідною умовою ефективного управління підприємством, важливим етапом управління логістичними витратами є бюджетування, тобто складання планових бюджетів витрат по центрах відповідальності, центрах витрат і прибутку.
Підприємству
для цього необхідно зробити
роздільний облік логістичних витрат
управління, транспортування, змісту і
підтримки запасів по кожному
функціональному етапу: заготівельно-складському,
виробничому і збутово-
Методика бюджетування логістичних витрат має бути наступною:
1. Облік логістичних витрат по функціях:
а) управління,
б) транспортування,
в)
зміст і підтримка запасів
на заготівельно-складському, виробничому
і збутово-розподільному
2.
Прогноз об'єму продажів з
3.
Побудова регресійно-
а) на управління (1)
б) на транспортування (Вт=f(2)
в) на зміст і підтримку запасів (Вз=f(3)
г) визначення сукупних приведених витрат (4)
д) визначення мінімальної величини загальних витрат (З заг) шляхом диференціювання першої похідної функції (4) і оптимального значення об'єму продажів.
4. Підставляючи у формули (1-3) оптимальний об'єм продажів або прогнозний об'єм продажів, визначимо, відповідно, поточні і прогнозні значення логістичних витрат на управління, транспортування і підтримку запасів по кожному етапу діяльності підприємства. Отримані значення витрат будуть основою складання бюджету витрат на управління, транспортування і зберігання на кожному етапі виробничо-комерційної діяльності підприємства.
Основними проблемами виробничо-комерційної і економічної діяльності ВАТ «КЗЕЗУ» за результатами проведеного аналізу є висока собівартість продукції, значна питома вага матеріальних витрат у вартості готової продукції високі значення тривалості обороту виробничих запасів, рівня незавершеного будівництва, порушення термінів постачання ресурсів.
З метою визначення впливу вказаних чинників на раціональність постачання матеріальних ресурсів (якість і комплектність постачань, тривалість обороту запасів та ін.) можна запропонувати економіко-математичні моделі які надалі використані для оцінки росту економічної ефективності роботи підприємства :
Y1
= 557,3 – 446,8 · X
Y2
= 0,69 - 0,073 · X
Y3
= 1,2 – 0,37 · X
де Х - рівень раціональності постачань матеріально-технічних ресурсів на підприємстві (інтегрований показник),
У1 - тривалість обороту виробничих запасів підприємства, в днях,
У2 - питома вага матеріальних витрат,
У3
- ритмічність постачань
В
ході оцінки фахівцями-експертами підприємства
виявлені основні чинники, що роблять
вплив на постачання матеріалів і
сировини, їх значущість і вклад
в зниження витрат (таблиця 1.4).
Таблиця 1.4
Результати діагностики функцій постачання в закупівельно-складській діяльності ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування» і оцінка їх вкладу в зниження питомих витрат продукції
№ заходу | Функція | Позн. | Причини збільшення питомої матеріалоємності | Значущість | Витрати, тис. грн. | Частка витрат в загальних витратах,% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | Аналіз ринку
матеріальних ресурсів |
F5 | Відсутність постановки цілей і розробки стратегій матеріалоспоживання | 0,15 | 0,270 | 15 |
2 | Вибір постачальників | F1 | Суб’єктивні методи вибору постачальників | 0,05 | 0,90 | 5 |
3 | Визначення потреби в матеріальних ресурсах | F2 | Неоптимальні методи визначення потреби | 0,07 | 0,126 | 7 |
4 | Нормування розходу | F2 | Відсутність розрахунково-аналітичних методів визначення потреби | 0,10 | 0,180 | 10 |
5 | Склад у виробничих запасах | F2 | Неоптимальні методи планування поточних і страхових виробничих запасів | 0,10 | 0,180 | 10 |
6 | Кількісне і якісне приймання | F1 | Надходження бракованих материальних ресурсів | 0,05 | 0,900 | 5 |
7 | Організація відпуску у цехи | F3 | Відсутність видачі по лімітах | 0,07 | 0,126 | 7 |
8 | Організація логістичного менеджменту | F1-F5 | Низький рівень логістичного менеджменту | 0,15 | 0,270 | 15 |
9 | Управління перевезеннями | F4 | Відсутність плана-графіка, неритмічне постачання | 0,10 | 0,180 | 10 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
10 | Використання інформаційних технологій | F1-F5 | Відсутність програмних продуктів по плануванню матеріалоспоживання | 0,16 | 0,290 | 16 |
Разом | 1,0 | 1,800 | 100 |
За результатами проведених досліджень можна встановити перелік найбільш ефективних заходів підвищення ступеню раціональності матеріально-технічного забезпечення виробництва: аналіз ринку матеріальних ресурсів (Х1); визначення потреби в матеріальних ресурсах (Х3); нормування витрати (Х4); раціоналізація поточних і страхових виробничих запасів, об'ємів вантажних одиниць (Х5); організація логістичного менеджменту (Х8); раціоналізація процесів вантажопереробки (Х9); використання інформаційних технологій (Х10).
Економіко-математична постановка завдання включає цільову функцію (Z), що максимізувала результативність заходів по розвитку логістичної системи підприємства на основі експертних оцінок міри досягнення мети - зниження витрат підприємства. Обмеження по трудових ресурсах (9) складає 0,8 тис. чел.-дн., по фінансових ресурсах (10) - 3000 тис. грн. Цілочисельні значення логістичних заходів задаються інтервалом 0 ≤ Хi ≤ 1.
Економіко-математична модель відбору найкращого (оптимального) заходу в закупівельно-складській діяльності підприємства по виробництву складових колійної техніки і її рішення в програмному продукті мають наступний вигляд.
Цільова функція:
Z (X1, X3, X4, X5, X8, X9, X10): = 1,66X1 + 1,33X3 + 2,0X4 + 1,33X5 + 2,33X8 ++2,0X9 + 2,33X10
X1:=1
X3:=1 X4:=1 X5:=1
X8:= X9:= 1
X10:= 1
(8)
Система рівнянь:
0,5X1+0,4X3+0,4X4+0,5X5+
0,27X1+0,9X3+0,126X4+0,18
Система обмежень: 0 ≤ X1 ≤ 1 0 ≤ X3 ≤ 1 0 ≤ X4 ≤ 1 0 ≤ X5 ≤ 1
0 ≤ X8 ≤ 1 0 ≤ X9 ≤ 1 0 ≤ X10 ≤ 1
M
:= Maximize (Z, X1, X3,
X4, X5, X8,
X9, X10)
рішення:
M := (Х1=0, Х3=0, Х4=0, Х5=0,
Х8=1, Х9=0, Х10=0).
З
рішення задачі цілочисельного програмування
виходить, що найкращий (оптимальний) захід
по розвитку логістичної системи в закупівельно-складській
діяльності підприємства по виробництву
складових колійної техніки продукції
- організація служби логістики у функціональній
структурі управління (Х8).
1.5.
Виявлення причин, що перешкоджають
ефективному функціонуванню
На сучасному етапі розвитку економіки ефективне управління закупівлями стає заставою успішного рішення проблеми виробництва – задоволення потреб виробництва в матеріалах з максимально можливою економічною ефективністю. Тому особливої уваги потребує вирішення проблеми комплексного оперативного управління оборотними активами і раціональної організації матеріально-технічного забезпечення виробництва.
Найбільш вагомий вклад в дослідження проблеми матеріально-технічного забезпечення виробництва промислових підприємств внесли такі вітчизняні вчені як Балабанова Л.В., Гаркавенко С.С., Дмитренко І.Є., Пастухова В.В., водночас аналіз наукових праць свідчить, що на сьогодні як об'єкти дослідження обираються лише окремі компоненти забезпечуючої підсистеми менеджменту (організація складського господарства, інформаційне забезпечення оптимізації складських запасів витрат матеріалів тощо), тоді як недостатньо вивченими залишаються питання організації нових і ефективних каналів товаропровідної мережі при закупівлях матеріальних ресурсів. Таким чином, метою цієї доповіді є визначення основних проблем забезпечення ефективної організації комерційної роботи підприємства по закупівлях матеріальних ресурсів та шляхи їх вирішення.
Центральним
структурним підрозділом
Основними функціями даного відділу є:
Основу економічної ефективності закупівельної діяльності служби МТЗ складає пошук і закупівля необхідних матеріалів задовільної якості за мінімальними цінами. У вивченні ринку постачальників фактор цін – головний, але істотну роль також грає аналіз інших чинників, у тому числі можливих логістичних витрат і термінів поставок.
Информация о работе Удосконалювання управління закупівельною діяльністю організації